アカウント名:
パスワード:
グダグダ文句言うからには過去の著作物を誰でもアクセス可能な状態で提供しろと思うのだけど。埋もれさせて散逸させるだけだけなのに文句だけ一人前とか文化の破壊そのものやぞ。
そろそろ著作権主張の要件として「現に商業利用していること」って付け加えるべきだと思う。
それは権利の行使時に必要な要件?それとも権利が生じるための要件?
前者ならサブマリン的な行使がされ得るし、後者なら商業展開に適さない形態の著作物は権利保護されなくなっちゃうよね。
> 商業展開に適さない形態の著作物は権利保護されなくなっちゃうよね。インターネットアーカイブの実態と照らしあわせて、なんの権利が保護されていないと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
著作利権者 (スコア:0)
グダグダ文句言うからには過去の著作物を誰でもアクセス可能な状態で提供しろと思うのだけど。
埋もれさせて散逸させるだけだけなのに文句だけ一人前とか文化の破壊そのものやぞ。
そろそろ著作権主張の要件として「現に商業利用していること」って付け加えるべきだと思う。
Re: (スコア:0)
それは権利の行使時に必要な要件?
それとも権利が生じるための要件?
前者ならサブマリン的な行使がされ得るし、後者なら商業展開に適さない形態の著作物は権利保護されなくなっちゃうよね。
Re:著作利権者 (スコア:0)
> 商業展開に適さない形態の著作物は権利保護されなくなっちゃうよね。
インターネットアーカイブの実態と照らしあわせて、なんの権利が保護されていないと?