アカウント名:
パスワード:
マスクはほとんど誰にも相談せず、次々と思い付きでX(Twitter)に改変を続けている（そのため批判を受けて取り下げたものも）。マーケティングもせず広告主の要望も聞かず、一般ユーザーも気に留めない。要するに「ユーザーのためのSNS」「利益が出せるSNS」ではなく「自分が使うためのSNS」を作っていると考えれば納得がいく。
Blueアカウントの金額もマスクにとってははした金、一般ユーザーがどう受け止める金額かは気にしていない。さらにタイムラインの制限、フォロアー数の多い書き込み（ポスト）が優先されるシステムの結果「金持ちとセレブのためのSNS」になっている。名もなき小市民がX上で小さなコミュニティを作るのは（もともと向いてはいなかったが）より困難になったし、名もなき小市民の発言がいきなりバズる可能性もどんどん少なくなっている。
マスクみたいに自分みたいな金持ち、セレブだけを相手にしたい人間にとっては理想のSNSになるだろう
よくわかんないんだけど、批判的な物言いしてるけど> 要するに「ユーザーのためのSNS」「利益が出せるSNS」ではなく「自分が使うためのSNS」を作っていると考えれば納得がいく。で、オーナー社長が好きにして何の問題があるの？そもそもたかが1000円だろとしか思わんし無料であることの方がおかしいと思うのだが・・・
まあ赤字だこのままじゃ潰れちゃうとかアピールしなければマスクのマスクによるマスクのためのサービスでもいいとおもうよ。
収益化とやらで質の低いレス乞食増やす前に家賃ぐらいは払おうぜ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
イーロン・マスクによる「ぼくのためのさいきょうのSNS」 (スコア:1)
マスクはほとんど誰にも相談せず、次々と思い付きでX(Twitter)に改変を続けている（そのため批判を受けて取り下げたものも）。
マーケティングもせず広告主の要望も聞かず、一般ユーザーも気に留めない。
要するに「ユーザーのためのSNS」「利益が出せるSNS」ではなく「自分が使うためのSNS」を作っていると考えれば納得がいく。
Blueアカウントの金額もマスクにとってははした金、一般ユーザーがどう受け止める金額かは気にしていない。
さらにタイムラインの制限、フォロアー数の多い書き込み（ポスト）が優先されるシステムの結果「金持ちとセレブのためのSNS」になっている。
名もなき小市民がX上で小さなコミュニティを作るのは（もともと向いてはいなかったが）より困難になったし、名もなき小市民の発言がいきなりバズる可能性もどんどん少なくなっている。
マスクみたいに自分みたいな金持ち、セレブだけを相手にしたい人間にとっては理想のSNSになるだろう
Re: (スコア:0)
よくわかんないんだけど、批判的な物言いしてるけど
> 要するに「ユーザーのためのSNS」「利益が出せるSNS」ではなく「自分が使うためのSNS」を作っていると考えれば納得がいく。
で、オーナー社長が好きにして何の問題があるの？
そもそもたかが1000円だろとしか思わんし無料であることの方がおかしいと思うのだが・・・
Re:イーロン・マスクによる「ぼくのためのさいきょうのSNS」 (スコア:0)
まあ赤字だこのままじゃ潰れちゃうとかアピールしなければマスクのマスクによるマスクのためのサービスでもいいとおもうよ。
Re: (スコア:0)
収益化とやらで質の低いレス乞食増やす前に家賃ぐらいは払おうぜ