アカウント名:
パスワード:
> しかし、彼はプログラミング経験がなかったため、> ソースコードから問題の部分を探し出し、修正コードを提出した。
経験があってもそこは同じじゃないの?
「にもかかわらず」の語訳って感じでもないし、単なるnagazou構文でしょう。
リンク元を読むと、そもそも話がけっこう違うなあと。
Zhu氏はプログラミング方法は知っていたものの、「Firefoxブラウザのような複雑なプロジェクトにおける経験はゼロ」
「プログラミング(方法は知っていたもののFirefoxのような複雑なプロジェクトにおける)経験はゼロ」
要約がいつも雑すぎるんだよな。原文への敬意が無い。
原文への敬意が無い。
軽意には満ちているかもしれない
経験豊富だとソースコードなぞ見なくても修正可能なんだよ。きっと。
プログラミング経験がないのにソースを読めてロジックの不備を見つけだせるというのは、自分からすると途轍もないことだと素直に思っちゃう。大学で初めてプログラミングを習ったのはもう四半世紀も前になるけど、その時の知識と経験がなかったとして、それでもソースを解読できる自分がまったく想像できない。
プログラム経験がないのに、Firefoxの膨大なソースからバグを見つけるって凄い事だと思います。
FirefoxにはSearchfoxという極めて強力なソースコード検索システムがあるので、これをうまく使うと割と簡単に見つけられる。むしろGitHubで開発している人たちはどうやってソースコードから該当箇所見つけてるの…ってなる
アブノーマルな経験済みかもしれないじゃないですか///
そのプログラムを隅々まで読んで理解した経験があれば、バグった動作を見ただけであのファイルのあそこをああ直す必要がある、とすぐわかる。が、読んだ経験のないプログラムなので、「問題の部分を探す」必要があった、ということを言いたかったのかなあ。
一行目が成り立つのは、自分一人で書いてメンテしている、さほど複雑な内部状態を持たないプログラムに限った話じゃないかな、と思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
素人質問にて恐縮ですが (スコア:0)
> しかし、彼はプログラミング経験がなかったため、
> ソースコードから問題の部分を探し出し、修正コードを提出した。
経験があってもそこは同じじゃないの?
Re:素人質問にて恐縮ですが (スコア:1)
「にもかかわらず」の語訳って感じでもないし、単なるnagazou構文でしょう。
リンク元を読むと、そもそも話がけっこう違うなあと。
Zhu氏はプログラミング方法は知っていたものの、
「Firefoxブラウザのような複雑なプロジェクトにおける経験はゼロ」
「プログラミング(方法は知っていたもののFirefoxのような複雑なプロジェクトにおける)経験はゼロ」
要約がいつも雑すぎるんだよな。原文への敬意が無い。
Re: (スコア:0)
原文への敬意が無い。
軽意には満ちているかもしれない
Re: (スコア:0)
経験豊富だとソースコードなぞ見なくても修正可能なんだよ。きっと。
Re: (スコア:0)
プログラミング経験がないのにソースを読めてロジックの不備を見つけだせるというのは、自分からすると途轍もないことだと素直に思っちゃう。
大学で初めてプログラミングを習ったのはもう四半世紀も前になるけど、その時の知識と経験がなかったとして、それでもソースを解読できる自分がまったく想像できない。
Re: (スコア:0)
プログラム経験がないのに、Firefoxの膨大なソースからバグを見つけるって凄い事だと思います。
Re: (スコア:0)
FirefoxにはSearchfoxという極めて強力なソースコード検索システムがあるので、これをうまく使うと割と簡単に見つけられる。むしろGitHubで開発している人たちはどうやってソースコードから該当箇所見つけてるの…ってなる
Re: (スコア:0)
経験があってもそこは同じじゃないの?
アブノーマルな経験済みかもしれないじゃないですか///
Re: (スコア:0)
そのプログラムを隅々まで読んで理解した経験があれば、バグった動作を見ただけであのファイルのあそこをああ直す必要がある、とすぐわかる。
が、読んだ経験のないプログラムなので、「問題の部分を探す」必要があった、ということを言いたかったのかなあ。
一行目が成り立つのは、自分一人で書いてメンテしている、さほど複雑な内部状態を持たないプログラムに限った話じゃないかな、と思う。