アカウント名:
パスワード:
人間がイラスト書くのに必要な消費カロリー ＋ PCの消費電力より低いのでは。
平均的なスマホをフル充電しても15Whくらいしか使ってないからね。
すると電気自動車100m分ぐらいやね
速さと移動距離を混同する小学生みたいなコメントだな
いや、最近のスマホは4000mAh位はあるか申し訳ない、#4574877の発言を取り消します
１０時間かかるとして iPad充電３回分くらいかな。その間、AI絵師さんたち、自分のイメージに合うものを引くまで何百も「描かれる」んですが。
人間の脳もピーク100Wくらいだから案外AI生成画像がウケないのも反発されるのも計算量不足かもしれんよStabilityだのAI連中は広範に知識が欠如してるから見積もりを全く勘違いしてるというのは大いにあり得る
しかも何百も描かせても俺が抜ける絵は出力されないやはり今からでも学ぶしかないのか……// 60のジジイでもアナログ水彩画初めて見ましたと言ってかなりの絵を描けているようだから// 希望はなくはないんだろうけど
大抵の人間はイラストが描けないんだ。だから消費カロリーはゼロ。そして、描く人も一時間何枚も掛けないんだ。
今後需要が増えれば、今のイラストレーターの二酸化炭素排出量の、数億倍くらいにはなるな。なんせ全PC・スマホに搭載されて、おそらく使用者の知らないところで勝手に生成するようになるだろうからね。
次に来るのは、閲覧者の嗜好に確実に刺さる広告の、クライアント側での自動生成だろうな。今でもスマホアプリの広告が、ツールボタン模してるような詐欺以外考えて無いような、絶対ダメなタイプなのが増えてきてる。
> 数億倍くらいにはなるな。そんなにはならんやろどういう計算なんや
イラストレーターの制作作品数：広告のインプレッション数の比率はそんなものかな、と思ったんだけど、もっと多いか？
今後AIチップが搭載され始めて、普及したら、広告屋は使う以外の選択肢が無いよね。下手したら持ち主の嗜好学習済みのデータで、効果的な広告を生成出来るんだから。クライアントの計算資源は無料で無限だからね。
そんな未来は来ないと思う人居る？
AI画像のクオリティが人力制作と同等だったら著作権ガーとか言ってないで普及するはずなんでガチで人間を超えた・超えると思ってるなら目が節穴(ガチ)だし外野からそう思ってるならそれは外野の願望でしかない
本当に質で上回ってたらみんなこっそり使い始めてパワーバランスが崩れるはずなんだよそれが起こらなかったどころか、起こりかけて潰れたということは価値がなかったということ
未来の話をしているんだが
そりゃ「価値のある絵が描けるAIが存在するものとする」から仮定を始めたら何でも言えるけど既にメインストリームには飽きられて、ごく一部が延々と同じ画像を作ってるだけじゃんか
既にて…見切り早いなぁ
なるほど、表示ごとにクライアントの計算資源を使うのかそこまでは考えてなかったが、そこまで行ったら使用する電力量激減してそうだから結局そんなにいく気はしないな
回数にしても数億倍は盛ってるやろ仮にイラストレータとAIが同じフットプリントで絵を作るとしても同じ絵が数億回も表示されてるとは思えん
>大抵の人間はイラストが描けないんだ。>だから消費カロリーはゼロ。
イラストを描くというタスクで描けないのなら何時までたっても処理終了しないので・・・消費カロリー無限大？
イラストを描いても描かなくてもその人間が死ぬわけではないので二酸化炭素排出量は変わりませんAIを使って人間を使わないと、より二酸化炭素排出量が増えます
AI：不要な人間の活動を停止させることを提案します。
ほぼ全ての人間が不要になってしまう！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
一見多いように思ったけど (スコア:1)
人間がイラスト書くのに必要な消費カロリー ＋ PCの消費電力より低いのでは。
Re:一見多いように思ったけど (スコア:2)
平均的なスマホをフル充電しても15Whくらいしか使ってないからね。
Re: (スコア:0)
すると電気自動車100m分ぐらいやね
Re: (スコア:0)
速さと移動距離を混同する小学生みたいなコメントだな
Re: (スコア:0)
いや、最近のスマホは4000mAh位はあるか
申し訳ない、#4574877の発言を取り消します
Re:一見多いように思ったけど (スコア:1)
１０時間かかるとして iPad充電３回分くらいかな。
その間、AI絵師さんたち、自分のイメージに合うものを引くまで何百も「描かれる」んですが。
Re: (スコア:0)
人間の脳もピーク100Wくらいだから案外AI生成画像がウケないのも反発されるのも計算量不足かもしれんよ
StabilityだのAI連中は広範に知識が欠如してるから見積もりを全く勘違いしてるというのは大いにあり得る
Re: (スコア:0)
しかも何百も描かせても俺が抜ける絵は出力されない
やはり今からでも学ぶしかないのか……
// 60のジジイでもアナログ水彩画初めて見ましたと言ってかなりの絵を描けているようだから
// 希望はなくはないんだろうけど
Re: (スコア:0)
大抵の人間はイラストが描けないんだ。
だから消費カロリーはゼロ。
そして、描く人も一時間何枚も掛けないんだ。
今後需要が増えれば、今のイラストレーターの二酸化炭素排出量の、数億倍くらいにはなるな。
なんせ全PC・スマホに搭載されて、おそらく使用者の知らないところで勝手に生成するようになるだろうからね。
次に来るのは、閲覧者の嗜好に確実に刺さる広告の、クライアント側での自動生成だろうな。
今でもスマホアプリの広告が、ツールボタン模してるような詐欺以外考えて無いような、絶対ダメなタイプなのが増えてきてる。
Re: (スコア:0)
> 数億倍くらいにはなるな。
そんなにはならんやろどういう計算なんや
Re: (スコア:0)
イラストレーターの制作作品数：広告のインプレッション数
の比率はそんなものかな、と思ったんだけど、もっと多いか？
今後AIチップが搭載され始めて、普及したら、広告屋は使う以外の選択肢が無いよね。
下手したら持ち主の嗜好学習済みのデータで、効果的な広告を生成出来るんだから。
クライアントの計算資源は無料で無限だからね。
そんな未来は来ないと思う人居る？
Re: (スコア:0)
AI画像のクオリティが人力制作と同等だったら著作権ガーとか言ってないで普及するはずなんで
ガチで人間を超えた・超えると思ってるなら目が節穴(ガチ)だし
外野からそう思ってるならそれは外野の願望でしかない
本当に質で上回ってたらみんなこっそり使い始めてパワーバランスが崩れるはずなんだよ
それが起こらなかったどころか、起こりかけて潰れたということは価値がなかったということ
Re: (スコア:0)
未来の話をしているんだが
Re: (スコア:0)
そりゃ「価値のある絵が描けるAIが存在するものとする」から仮定を始めたら何でも言えるけど
既にメインストリームには飽きられて、ごく一部が延々と同じ画像を作ってるだけじゃんか
Re: (スコア:0)
既にて…見切り早いなぁ
Re: (スコア:0)
なるほど、表示ごとにクライアントの計算資源を使うのか
そこまでは考えてなかったが、そこまで行ったら使用する電力量激減してそうだから結局そんなにいく気はしないな
Re: (スコア:0)
回数にしても数億倍は盛ってるやろ
仮にイラストレータとAIが同じフットプリントで絵を作るとしても同じ絵が数億回も表示されてるとは思えん
Re: (スコア:0)
>大抵の人間はイラストが描けないんだ。
>だから消費カロリーはゼロ。
イラストを描くというタスクで描けないのなら
何時までたっても処理終了しないので・・・消費カロリー無限大？
Re: (スコア:0)
イラストを描いても描かなくてもその人間が死ぬわけではないので二酸化炭素排出量は変わりません
AIを使って人間を使わないと、より二酸化炭素排出量が増えます
Re: (スコア:0)
AI：不要な人間の活動を停止させることを提案します。
Re: (スコア:0)
ほぼ全ての人間が不要になってしまう！