アカウント名:
パスワード:
Twitchによると韓国における通信コストは他国の10倍だったそう。それだけの料金を徴収したISP(SKB、KT、LGU)はどこにお金使ってたのだろう。ユーザの料金に還元してたのかな?それならユーザがCPに直接お金を支払うようにすれば(Twitchを有料にすれば)お金が回るようになるのだろうか。
インフラの維持には金がかかるし、拡大にはもっと書かかる。言い換えると、視聴者の住宅に高速インターネットを引き込む時、海底ケーブルから視聴者の家までの全額を視聴者が負担するか、途中までをTwitchが負担して残りを視聴者が負担するか、という話になる。動画の生中継なんて高速インターネット環境が整ってないと成立しないのに、コンテンツ側は常にフリーライダーで帯域を食いつぶすから。別の国では帯域のかなりの割合をMegauploadの違法ファイルのやりとりが占有してたこともあるし、Winny全盛期の日本でも同じような理屈でP2Pの帯域を絞る話が出てた。
それは韓国以外でも同じでしょう?韓国が他国の10倍のコストだったということは、それだけISPに払っているわけだけど。それとも韓国だけインフラ維持費が高い事情でもあるのでしょうか?
CPもコストを負担しろというのは分からないではないけど、例えば今回のTwitchなんかは韓国内にサーバを用意して、本国までの回線費用はTwitch側が負担してます。それなのに韓国内の同一Tier内の相互通信までCPが負担しろなんて法律ができたから、問題になってる。訴訟になってるNetflixもこのパターン。Netflixは訴訟で戦う方向だけど、Twitchは諦めて撤退。
CPがコスト負担する必要があるのはその通りだけど、大手は既にある程度自前のネットワーク用意してコスト負担していて決してフリーライダーってわけでは無いです。それなのに法外な費用を要求する韓国の方向が正しいかというと疑問。
法外?法律通りの話のはずだが?
辞書を引けばわかることですが「著しく程度を越えること。どはずれていること。また、そのさま」という意味ですね、この場合。
# もし、日本語学習中の方ならアドバイスをすると、# 法外は「法にはずれること」というのが本来の意味です# しかし、法律とは無関係に「著しく程度を越えること」# という意味で使うほうが多い言葉です
むしろこの場合の「法」とは秩序を表すのであって明文化された法律を指すわけではない、と見るのが正しいんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
10倍の費用 (スコア:0)
Twitchによると韓国における通信コストは他国の10倍だったそう。
それだけの料金を徴収したISP(SKB、KT、LGU)はどこにお金使ってたのだろう。
ユーザの料金に還元してたのかな?
それならユーザがCPに直接お金を支払うようにすれば(Twitchを有料にすれば)お金が回るようになるのだろうか。
Re: (スコア:2, 興味深い)
インフラの維持には金がかかるし、拡大にはもっと書かかる。言い換えると、視聴者の住宅に高速インターネットを引き込む時、海底ケーブルから視聴者の家までの全額を視聴者が負担するか、途中までをTwitchが負担して残りを視聴者が負担するか、という話になる。動画の生中継なんて高速インターネット環境が整ってないと成立しないのに、コンテンツ側は常にフリーライダーで帯域を食いつぶすから。別の国では帯域のかなりの割合をMegauploadの違法ファイルのやりとりが占有してたこともあるし、Winny全盛期の日本でも同じような理屈でP2Pの帯域を絞る話が出てた。
Re: (スコア:1)
それは韓国以外でも同じでしょう?
韓国が他国の10倍のコストだったということは、それだけISPに払っているわけだけど。
それとも韓国だけインフラ維持費が高い事情でもあるのでしょうか?
CPもコストを負担しろというのは分からないではないけど、例えば今回のTwitchなんかは韓国内にサーバを用意して、本国までの回線費用はTwitch側が負担してます。
それなのに韓国内の同一Tier内の相互通信までCPが負担しろなんて法律ができたから、問題になってる。
訴訟になってるNetflixもこのパターン。Netflixは訴訟で戦う方向だけど、Twitchは諦めて撤退。
CPがコスト負担する必要があるのはその通りだけど、大手は既にある程度自前のネットワーク用意してコスト負担していて決してフリーライダーってわけでは無いです。
それなのに法外な費用を要求する韓国の方向が正しいかというと疑問。
Re: (スコア:-1)
法外?
法律通りの話のはずだが?
Re:10倍の費用 (スコア:0)
辞書を引けばわかることですが
「著しく程度を越えること。どはずれていること。また、そのさま」
という意味ですね、この場合。
# もし、日本語学習中の方ならアドバイスをすると、
# 法外は「法にはずれること」というのが本来の意味です
# しかし、法律とは無関係に「著しく程度を越えること」
# という意味で使うほうが多い言葉です
Re: (スコア:0)
むしろこの場合の「法」とは秩序を表すのであって明文化された法律を指すわけではない、と見るのが正しいんじゃね?