アカウント名:
パスワード:
人に入力させることで、AIの学習を進めるためのツールですよね。これ。AIのために、人が安く使われているだけにしか見えない...
AIを使って楽に仕事ができるようになると仕事の全体の単価が下がる。直接の人件費が下がる原因にAI導入が原因になる。AIが増えるのは今の社会にとってプラスには働かない。
ある商品の単価が下がったら、それを使って今までできなかった新しい商売が生まれます。人類の歴史はその繰り返しで仕事は無くなりません。同じ仕事が続くと思ってたら、本当に仕事無くなりますがね。
全体の枠が減るので仕事は無くなりますよ。AIを使うなら前の数倍の仕事をこなして同じ賃金になりイラストレーター職であれば何十分に１減る。
昔にたとえるなら映画館のポスターを描く仕事があった映画館の数だけたくさんの人がいたはず、その人はどうなりましたか？ペンキ屋に転職ですか？ペンキ屋で同じように稼げますか？別な仕事になっても前より収入は減るし、そのまま無職になるやつが増える。話を変えると、車の自動運転が完全にできたとして、タクシーやらバスのトラックの運転が消えた場合その人たちは何ができるの？転職がうまく行かない場合は無職にしかならないよね。それでも仕事を続けると、２０年後に日本で10人しかいないタクシー運転手とか話題になる。そんなレベル。仕事は探すだろうけど、実際は仕事そのもがなくなると思っていい。プログラマーも今は稼げてもそのうち危なくなるでしょう。それは人日単価高いって事置き換えされると就職先がなくなる。ロボットが置き換えが困難な職業しか残らんだろうな。
末期の映画館の手書き看板の仕事をうちの親がしてましたが、将来見越してマックペイントやイラストレーター、3Dソフトを使ったデザインの仕事に乗り換えましたよ。亡くなるまで仕事がないと困ったことはなかったですね。
必ずしも社会全体の枠が小さくなるわけじゃないし、枠が広がっていく産業に人が集まるのでそこまで気にすることじゃないよ。禁じ手として資格制労働組合制にして価格維持してるところもありますしね。好きじゃないですが。
AIの場合、その乗り換え先の仕事もAIメインになってて枠が無いってオチなのでは？なんせ学習さえさせれば何年もかかって育成する技術者も職人も不要なので。AIの特徴は殆どの技術職を代替しえるってことなんですから。
AIに出来ない仕事って単純な肉体労働だけでしょ。AIを頂点にした貴族中心の中世社会みたいになるだけの未来が……。
AIに電気を送るために奴隷がぐるぐる回すアレの仕事になるんでは動けなくなったら棄てられる
今のうちにAI側についておくか最初から切り捨てられるか途中で用済みになって切り捨てられるかの違いでしかないだろうが
転職してるだけでしょ
前の仕事を生かせる次の仕事を探せば就けるじゃんって意味
その前の仕事を活かせる次の仕事もAIに取られるって話じゃないのかな。
それは人間の欲望を甘く見てるよ。江戸時代と現代のミュージシャンの数を考えてみればわかる。
仕事は減らない。ただし難易度は上がる
刺身にタンポポを乗せる仕事とミュージシャンを比較すればそれは明白だろう
横からだが、刺身にタンポポを乗せる仕事は長時間の集中力を必要とする（AIにでもやらせるべき）ミュージシャンは名乗るだけで良いので、ニートでも他に仕事を持って居ても良い（これまたAIの進出が…）
上げてる例が他人の会社に雇われることばかりで、社畜ってこんなこと考えてるんだなって感想。リスク取れない低賃金な仕事から抜け出せないわけだね。
何処のどちらさんだお前w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
AIの学習相手だなぁ.. (スコア:3, 興味深い)
人に入力させることで、AIの学習を進めるためのツールですよね。これ。
AIのために、人が安く使われているだけにしか見えない...
Re: (スコア:0)
AIを使って楽に仕事ができるようになると
仕事の全体の単価が下がる。
直接の人件費が下がる原因にAI導入が原因になる。
AIが増えるのは今の社会にとってプラスには働かない。
Re:AIの学習相手だなぁ.. (スコア:0)
ある商品の単価が下がったら、それを使って今までできなかった新しい商売が生まれます。人類の歴史はその繰り返しで仕事は無くなりません。
同じ仕事が続くと思ってたら、本当に仕事無くなりますがね。
Re:AIの学習相手だなぁ.. (スコア:1)
ある商品の単価が下がったら、それを使って今までできなかった新しい商売が生まれます。人類の歴史はその繰り返しで仕事は無くなりません。
同じ仕事が続くと思ってたら、本当に仕事無くなりますがね。
全体の枠が減るので仕事は無くなりますよ。
AIを使うなら前の数倍の仕事をこなして同じ賃金になり
イラストレーター職であれば何十分に１減る。
昔にたとえるなら映画館のポスターを描く仕事があった
映画館の数だけたくさんの人がいたはず、その人はどうなりましたか？
ペンキ屋に転職ですか？ペンキ屋で同じように稼げますか？
別な仕事になっても前より収入は減るし、そのまま無職になるやつが増える。
話を変えると、車の自動運転が完全にできたとして、タクシーやらバスのトラックの運転が消えた場合
その人たちは何ができるの？転職がうまく行かない場合は無職にしかならないよね。
それでも仕事を続けると、２０年後に日本で10人しかいないタクシー運転手とか話題になる。
そんなレベル。仕事は探すだろうけど、実際は仕事そのもがなくなると思っていい。
プログラマーも今は稼げてもそのうち危なくなるでしょう。
それは人日単価高いって事置き換えされると就職先がなくなる。
ロボットが置き換えが困難な職業しか残らんだろうな。
Re:AIの学習相手だなぁ.. (スコア:3, 興味深い)
末期の映画館の手書き看板の仕事をうちの親がしてましたが、将来見越してマックペイントやイラストレーター、3Dソフトを使ったデザインの仕事に乗り換えましたよ。
亡くなるまで仕事がないと困ったことはなかったですね。
必ずしも社会全体の枠が小さくなるわけじゃないし、枠が広がっていく産業に人が集まるのでそこまで気にすることじゃないよ。
禁じ手として資格制労働組合制にして価格維持してるところもありますしね。好きじゃないですが。
Re: (スコア:0)
AIの場合、その乗り換え先の仕事もAIメインになってて枠が無いってオチなのでは？
なんせ学習さえさせれば何年もかかって育成する技術者も職人も不要なので。
AIの特徴は殆どの技術職を代替しえるってことなんですから。
AIに出来ない仕事って単純な肉体労働だけでしょ。
AIを頂点にした貴族中心の中世社会みたいになるだけの未来が……。
Re: (スコア:0)
AIに電気を送るために奴隷がぐるぐる回すアレの仕事になるんでは
動けなくなったら棄てられる
今のうちにAI側についておくか
最初から切り捨てられるか途中で用済みになって切り捨てられるかの違いでしかないだろうが
Re: (スコア:0)
転職してるだけでしょ
Re: (スコア:0)
前の仕事を生かせる次の仕事を探せば就けるじゃんって意味
Re: (スコア:0)
その前の仕事を活かせる次の仕事もAIに取られるって話じゃないのかな。
Re: (スコア:0)
それは人間の欲望を甘く見てるよ。江戸時代と現代のミュージシャンの数を考えてみればわかる。
Re: (スコア:0)
仕事は減らない。ただし難易度は上がる
刺身にタンポポを乗せる仕事とミュージシャンを比較すればそれは明白だろう
Re: (スコア:0)
横からだが、
刺身にタンポポを乗せる仕事は長時間の集中力を必要とする（AIにでもやらせるべき）
ミュージシャンは名乗るだけで良いので、ニートでも他に仕事を持って居ても良い（これまたAIの進出が…）
Re: (スコア:0)
上げてる例が他人の会社に雇われることばかりで、社畜ってこんなこと考えてるんだなって感想。
リスク取れない低賃金な仕事から抜け出せないわけだね。
Re: (スコア:0)
何処のどちらさんだお前w