Re:京都市はステマが下手糞
投稿者：nekopon (2019年10月30日 14時02分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：nekopon (2019年10月30日 14時02分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：Anonymous Coward (2019年10月30日 10時43分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：Anonymous Coward (2019年10月30日 10時39分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：Anonymous Coward (2019年10月30日 8時50分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：Anonymous Coward (2019年10月30日 8時40分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：Anonymous Coward (2019年10月30日 8時27分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：ciina (2019年10月30日 7時31分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：Anonymous Coward (2019年10月30日 4時52分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：Anonymous Coward (2019年10月30日 0時20分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
投稿者：Anonymous Coward (2019年10月29日 22時37分)、コメント先：京都市が吉本興業に対し「1ツイート50万円」でPRを依頼、「広告」表記がないことからステマではないかとの指摘
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家