Gmailがメール保存の上限を1TBまで引き上げ 62
ストーリー by GetSet
正気か、狂気か、あるいはミスか 部門より
正気か、狂気か、あるいはミスか 部門より
nabe_specter 曰く、 "CNET Japanの記事によるとGoogleの提供するGmailが電子メールストレージ容量を最初の1Gバイトから一気に1Tバイトまで引き上げたようです。もしこのまま本当に容量1Tバイトのまま正式サービスがスタートした場合、ほかの有料でウェブメールサービスを提供する会社は大苦戦を強いられそうです。"
まだ一部のユーザを相手に試験中の段階なので何ともいえないが、今後の動向に注目だろう。【追記 2004.5.20 10:00 by G】1TBの割り当てはバグが原因だったそうだ。現在は修正中とのこと(参考：ITmediaの記事)
バグだべ (スコア:3, 参考になる)
Re:バグだべ (スコア:3, 参考になる)
Re:バグだべ (スコア:1)
#つまり「いちおくまんえん」と同じことだな(笑)
幻のテラバイトユーザ (スコア:1)
幻のテラバイトユーザとして殿堂入りしちゃう？？？
この記事を最初に見たときは「自分の家より遥かにでかい郵便箱」がもやもや～っと頭に浮かんでしまいました（爆沈）。
Re:バグだべ (スコア:1)
今回はバグだったとしても、遠くない将来に本当にやってしまいそうで怖いですよね。
1Tねぇ・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:1Tねぇ・・ (スコア:1)
事情をよく知らない人が使っていつの間にやら部外秘情報ダダモレとか
そんな騒ぎが起きるのですね。
Kiyotan
Re:そんなことになったら (スコア:0)
表示されるという事は、挑発的な態度として（以下京都府警
ディスク領域 (スコア:2, 興味深い)
FTTH や ADSL での帯域の使い方みたいな考え方で運用するのかな。
Re:ディスク領域 (スコア:2, 参考になる)
元のメディアを紛失したりしたときに取り出して使うなんて事もできてしまうねんですね…
でも、利用者の大半がそんな使い方したらあっと言う間にペタバイトとか行きそう…
天琉陳(Teruching)
Re:ディスク領域 (スコア:2, 興味深い)
あくまでもテストでしょう。Google としては
ユーザーがどんな使い方をするのか見極めたいのかも。
About Gmail [google.com] の説明でも
「includes 1,000 megabytes (1 gigabyte) of storage.」のままだし
例えば今年中とかに全ユーザーに提供する様になるとは思えんなぁ。
これなら (スコア:2, 興味深い)
Re:これなら (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:これなら (スコア:1)
なんかヤバゲな世界になるなぁ・・・。
Re:これなら (スコア:0)
メールのやり取りという通信方法でバックグラウンドで動く ネットワークファイルシステム
が作れそうですね。
大切な内容もグーグルさんに筒抜けにならないように 暗号化されるので安心です。
# 自分で行っている意味がよくわかんないので
# 誰かつくってみてちょ
まさかとは思うが (スコア:2, おもしろおかしい)
＃ネタだけどID
近頃のGoogleサービスには疑問を感じます。 (スコア:2, すばらしい洞察)
かなり感動しましたよね。今までYahoo!とか使っていて
もったもったしまくっていたのが１秒かからず検索結果が
でてくるのはとても衝撃を受けたものです。
でも、近頃のGoogleサービスには疑問を感じます。
そもそもメールサービスなんてものは届けばいいし、
サーバ側にメールを残す設定なんてPop3ユーザには
あまりご利益がない話です。
（Imap4ユーザなら別かも）
プライバシーの侵害が懸念されることが一番の
弱点ですが、そのほかにもさまざまな弊害があります。
わき道にそれて何かを見失っているような気がして
ならないのは私だけでしょうか。（ならいいんですが・・・）
Re:近頃のGoogleサービスには疑問を感じます。 (スコア:5, すばらしい洞察)
>弱点ですが、そのほかにもさまざまな弊害があります。
使わなければ、弊害はありません。
って、下らない話はおいといて、
>そもそもメールサービスなんてものは届けばいいし、
>サーバ側にメールを残す設定なんてPop3ユーザには
>あまりご利益がない話です。
何故サーバからメールを消すのですか？
（ということをGoogleは問いかけているのだと思いますが）
現在の、メールは送信者から送信され、ネットワークに乗り、
転送され、受信者が受け取り、ネットワーク上から消える、
という既成概念を取り払おうとする実験に見えます。
Gmailユーザー同士なら、受け取り手のメールボックスにメールを
コピーする必要もないですね。
全てのGmailユーザーが書いた全てのメールを溜め込む巨大な
リポジトリがあって、各人のメールボックスからリンクを張る
イメージでしょうか。
これなら640MのCDイメージを添付して、（Gmail内の）MLで配布しても、
添付ファイルの実体は1つですみますね。
UNIXのFSでいうと、メールはinode、メールボックスはディレクトリで
メール配信はハードリンク？
ある意味、原点回帰かも。
Re:近頃のGoogleサービスには疑問を感じます。 (スコア:1)
なるほど。この実験がうまく行って、考え方が (特にメーラーアプリケーションサイドで) 普及すれば、現状の転送メールサービスも不要なものになって、ネットワーク全体のトラフィックは軽減されるかもしれないですね。
# 最近使ってないから知らんのだけど、OE ってサーバー上のメール消さずに受け取ることできるんだっけ?
むらちより/あい/をこめて。
Re:近頃のGoogleサービスには疑問を感じます。 (スコア:0)
すごい。確かに画期的だ！と思ったのもつかの間。
それってファイルがアップロード可能なBBSと一緒じゃん、と冷静な俺が。
恒例のアラを指摘。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:恒例のアラを指摘。 (スコア:1)
Re:恒例のアラを指摘。 (スコア:0)
彗星の如し (スコア:2, おもしろおかしい)
# 昔は10MBでも「ハレ」だったなぁ>ユーザ容量
＠大阪なヒト
Re:近頃のGoogleサービスには疑問を感じます。 (スコア:2, 興味深い)
自分たちが驕れるYahooを出し抜いて頂点に立ったからこそ、常に我が身を引き締めているのでしょう。方向性はやや疑問ですが。
Re:近頃のGoogleサービスには疑問を感じます。 (スコア:1)
>いつか0.1秒かからず検索結果がでるサイトが現れて全てを失うかも知れません。
ユーザビリティ的な観点で、(あまり精度のよくない検索結果を)何秒もかかって
もったりと返してくるような、それまでの検索エンジンと比べると
(すンばらしい結果を)１秒かからずに返してくれるGoogleというわけで
人気が出たのですが、1秒未満と0.1秒だとユーザーにはほとんど
違いは分からないでしょうね。
むしろそこまでいくと、ユーザーごとの環境の違いがスピードに影響してくるでしょうから、
現状のGoogleより速いというのは売りにはなりにくいでしょうね。
#Googleより良いサイトが現れるかもという大意は汲み取れますが
Re:近頃のGoogleサービスには疑問を感じます。 (スコア:1)
>あまりご利益がない話です。
そうなんですか？どこででも見れるように出来るだけ残してますけど。(三日位)
結構多いんじゃないでしょうか。
また、検索も出来てスパムフィルタもあるとの事ですし。
# 勿論そういった用途は IMAP4 で…と言うのは理想でしょうが。
# ていうかメールボックスの容量のせいで、危なくて講読できなかったメーリン
# グリストたちを'ごっそり'…できたらいいなぁ…。(安定したらね)
# Web メールだったら外部メールが使えない現場でも見れるし…。
Re:今までYahoo!とか使っていて (スコア:1)
そうでしょうか・・・ (スコア:0)
気に入らないなら「使わない」という選択肢もあるわけですし。
Google がどういう方向へ進もうが、それは Google 自身が決める
ことです。たとえその方向に反対するユーザーがいたとしても、
Google
メールには送り手と受け手がいる (スコア:1, すばらしい洞察)
といわれても、連絡を取らなくてはいけない相手が G mail ユーザなら、私の出したメールは否応なく Google様の管理下に入るわけだが
Re:そうでしょうか・・・ (スコア:0)
こういうの良く見るんですけど、なんでネガティブ意見の時にしか出ないんでしょうね。
褒めてる時にも言えばいいのに。
Re:そうでしょうか・・・ (スコア:1)
>Google にしてみれば、そんなことは知ったことじゃありません。
なんて表現はよほどのアンチ以外が使う表現とは思えないが
弱小ISPの叫び (スコア:2, おもしろおかしい)
まあ、実際はサイズ制限してるからそんなことにはならんけど、 それはそれで何で送れないんだというクレームが来ることになる。
やめてくれ。まじで。
1TB (スコア:1)
# そうじゃないと利用法ないでしょ。
1を聞いて0を知れ!
容量って重要？ (スコア:1)
とか言い出してきたけど、ヤな予感がするのは、容量は上げても
送受信可能なメール(というか添付ファイル)のサイズは500kBとか
1MBまで、とかそんな感じであろう、ということ。
添付ファイルなしのテキストメールだけで、1GBなんて使い切れます？
メインで使ってるメールではないけど、Yahoo!Japanの12MBさえ
常に5%ぐらいしか使ってないんですけど。
1GBまで送れるとアヤシイことに使う人が増えるんでアレですが、
せめて5MB～10MBくらいまで送れると便利なんですが。バンド仲間に
音源送る時とか。
Re:容量って重要？ (スコア:1)
# 昔は当たり前だったんだけどなあ…
Re:容量って重要？ (スコア:1)
#分割っていったらishだろ？
自分のPCのHDDよりでかい (スコア:1)
ちなみに1997年からずーっとをメール保存してますが、5GBくらいしかたまっていません(^^;
大体1年でCD-ROM一枚分くらいでしょうか？ この使用状況でいくと･･･
1,000,000MB ÷ 650MB = 1538.4･･Year?
1500年分くらい保存できてしまいそう。
一生かかっても使い切れません(^^;
これは・・・ (スコア:1)
地球上のNewsGroupの全記事
地球上の全ニュース記事
地球上の全人類の日記
地球上の全人類のメール
それらが全て集中管理されるわけですね。
まさに、マザコン。
マザーコンピュータですね・・・
Re:これは・・・ (スコア:2)
とある簡単な応用 (スコア:1)
ダウンロードはIMAPでもらう，しかも，パスワードなし
で，Google の検索対象になります．．．
あれ？
みんつ
バグ (スコア:1)
＞You are currently using 437 MB (0%) of your 1000000 MB
なーんて言われたら、そりゃびっくりしますよね。
[blogspace.com]スゲー (スコア:0)
まさかGoogle自身がやってしまうとは
# Gmail から Tmail に変わるのかな～
事実上、無制限ですねえ (スコア:0)
一生分のメールでもそんなに使わないな絶対。
（動画とか画像とか送りあったりしない限りは…）
死ぬ間際にメールボックスを空にするのを忘れて
archive.orgみたいにどこかで残されてしまったり…
なわけないか。
容量無制限 (スコア:0)
#時々使う技なのでAC.
帯域制限 (スコア:0)
そういう事かも・・。
それなら、ディスクに余裕があっても使いたがる人は
少しは少なくなるかも・・。
Re:帯域制限 (スコア:1)
メールの本文とか検索結果が表示されるよりも早く広告が表示されちゃたりするわけね
なんか (スコア:0, 余計なもの)
Re:なんか (スコア:0)
無料、かつメーラーで読み出しさえできれば (スコア:0)
webメールのみってのがつらひ