MS CEOのバルマー氏曰く「Googleはあなたのメールを読んでいる」 92
ストーリー by yoosee
今更な話に聞こえるけどね 部門より
今更な話に聞こえるけどね 部門より
Elgoog 曰く、
slashdot.orgの方でも話題になっているが、Channelwebのblogによれば、 Microsoft CEOのSteve Ballmer氏が英国でのスピーチの中で、Googleがユーザのメールを読んでいる旨の発言をしたそうだ。 発言はコンシューマ向けソフトウェアが広告収入モデルで提供できるかどうかという話題で、Ballmer氏の「少なくとも電子メールにおいては広告モデルは成り立たない」という主張の中で出てきた発言のようだ。
マイクロソフトもWindows Live Hotmailで電子メールサービスを行っているが、バルマー氏の攻撃のポイントはGoogleのGmailサービスのプライバシポリシーにあるという見方をこのblogではしている。Gmailのプライバシポリシーでは、Googleが自社のサービスのためにクッキーなどから得た個人情報を利用することができるとしていることをバルマー氏は誇張しているようだ。
確かにGoogleなら何をしてても驚かないかも。
MSNとGmailの違い (スコア:5, おもしろおかしい)
知ってた?
# もちろんウソです。
どのメールサービスにしても (スコア:4, すばらしい洞察)
逆にgoogleほどユーザーが多ければ確率的に自分のメールを管理者にピンポイントで読まれてる可能性は減るような。
#プログラム的な解析って話じゃなければね
LAN内LAN稼働中
Re:どのメールサービスにしても (スコア:2, すばらしい洞察)
典型的な問題のすりかえってやつですな。サーバー管理者がメールを読む行為を事業としてやっているGoogleと規則を犯した行為とみなす他の事業者を一緒くたにする味噌糞ってやつですか。
Re:どのメールサービスにしても (スコア:2, すばらしい洞察)
これこそ
>典型的な問題のすりかえ
ってやつの典型例ではないかと思いますが。
Re:どのメールサービスにしても (スコア:1, 参考になる)
正比例とは限らないと思うけど。
管理者が見るのはほとんど趣味(かつリスキー)で
その管理者と自分が実際に関係する可能性は低いけど、
プログラム的な解析は実際に自分に関わる可能性が高そうにも思える。
(からどちらがましか私にはわからない)
いまや個人情報を打つところがhttpsなんだから
PGPみたいな仕組みがもっと一般的になるべき時なのかもね。
Re:どのメールサービスにしても (スコア:2, 興味深い)
メールシステムの管理者にメールの内容を知られないためにPGPもしくはGnuPGを使うのであれば、すべてのメールを暗号化しなければ意味がないと思います。
一方、私は所有する複数のPCでGMailを使用しており、また、かなりの頻度で出先のPCからGMailにアクセスしています。GMailを利用されている方のなかにも、同様の使い方をされている方が多いと思うのですが、すべてのメールを暗号化し、かつ複数のPCから暗号化、復号化を可能とするためには、送信先の対応以外にも、自身の秘密鍵の運用をどうするかが問題になってくると思います。秘密鍵を持ち歩くというのは好ましくない気がするんですが、どなたか良い方法をご存じないでしょうか?
Re:どのメールサービスにしても (スコア:2, 興味深い)
葉書だと読まれても不思議じゃないが、封書を開封したら大問題になる。
電子メールは葉書だと思って使うのがよいのでは?
Re:どのメールサービスにしても (スコア:1)
伝説のような事件
個人情報保護なんて考えより20年ほど前
# 郵便法違反で問題になった
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:どのメールサービスにしても (スコア:1, おもしろおかしい)
印刷して持ち歩いてますよ
これのこのページをこうしてここ飛ばしてここをこうしてこう入力していけばほら秘密鍵
問題は800文字の意味不明文字列から600文字を正しい順番で抽出して入力するのに永遠の時間がかかること
Googleさんになら読まれてもいいナリ (スコア:4, おもしろおかしい)
会社員なら上司、妻帯者なら奥さんとか。
昔、密かに決まった転職先とのメールを社内でこっそりやり取りしてたんですが、いつ上司に見つかるかとドキドキしてました。
別に上司でもなんでもないGoogleさんになら、性癖くらいまでなら別にばらしてあげてもいいです。
そうそう、最近gmail使っていると、スポンサー広告に「Googleが技術者を募集中:googleに興味はありませんか?敏腕プログラマを募集しています。」ってでるようになったんですが、これってメールの内容を解析した結果、優秀なプログラマとして判断されたってことでしょうか。
# え?「デスマーチ」というキーワードに反応してるだけだって?
Lv5以下の社員全員にデスマーチ!
Re:Googleさんになら読まれてもいいナリ (スコア:2, 興味深い)
初めてこのAD見た時は、新手の嫌がらせか何かかと思いました。
#面接落ちた
Re:Googleさんになら読まれてもいいナリ (スコア:1)
それがhishakuanだ、ということに関連付けてなされている限りそれほど困らないな。
PCを落として寝て忘れてしまおう。
でもそれが滋賀県に住んでいる滋賀太郎(偽名)だ、ということに繋げられると、
いくら友人の少ない私でも困る、というか恥ずかしい。
PCの前にいるのが私だ、ということが知られないから出来ることは結構ある。
何かの勧誘の電話が来ても嫌だしね。
気楽な大学生ではなくて、社会的地位のある人だともっと困ったことになるだろう。
さらにhishakuanとしての価値のある地位が発生しているのなら、それが滋賀太郎に繋がらなくても問題が起こるかもしれない。
単に自分の左右した情報を知られるのが嫌というレベルでの自己情報コントロールを考えないでも、
結局使う側の状況で、どういう層の私的な情報を知られたら困るのかは変わるし、
そんな状況はいくらでも変化していくのだから、できるだけGoogleさんにも知られたくないや。
Re:Googleさんになら読まれてもいいナリ (スコア:1, 参考になる)
「俺が死んだらHDDをフォーマットしてくれ」
とか友達に頼むのと同様のあれですか?
”読む”から”書く”へ (スコア:4, おもしろおかしい)
そんなくだらないことを言ってるうちに、Googleは次の手をうってくるぞ。
メール本文を入力する時に、最適候補文を勝手に書いてくれるんだ。
だから、主旨を表す三文字入力だけで済んじゃうんだ。
どうだ、まねできないだろう。
時々、商品の宣伝文句が入っちゃうのが玉にキズ。
G○○gleの誰か曰く (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:G○○gleの誰か曰く (スコア:5, おもしろおかしい)
#正解!
Re:G○○gleの誰か曰く (スコア:1, すばらしい洞察)
「WindowsXPは、アクティベーションを口実に、あなたのパソコンの情報を
こっそりMSに送信している。」
Re:G○○gleの誰か曰く (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:G○○gleの誰か曰く (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:G○○gleの誰か曰く (スコア:3, おもしろおかしい)
やめて背後霊ヤメテ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:ラ○○ンの誰か曰く (スコア:1)
読まずにフィルターはできないし (スコア:3, すばらしい洞察)
逆に、こういうウェブサービスで読んでないっていう証明をするのは不可能だな。
それ以前に素のSMTPで送ってる時点で、どこで複製されているか分からないけど。
MSとかGoogleとか、単語に振り回されすぎw
Re:読まずにフィルターはできないし(オフトピ) (スコア:2, すばらしい洞察)
#昔を思い出したチラ裏ではあるけど、状況によっては完全に捨て去っていい心得でも無い気がする。
#世間一般はともかく、さすがにここをみてるような人たちなら住所とかどっからでも漏れそうな情報ならともかく、素のSMTPでクレジットカード番号とかは送らないでしょうし。
##あ、でも、仕事だと普通に色々第三者にしられちゃ不味い金額とか書いたメール、送信しちゃう人はいるかな。
Re:でも脅威は残る (スコア:1, 興味深い)
それとは分からない隠語を使うだろうな。
単純な言葉の置き換えではなく、文章や節自体が別の意味になるようにして、仲間内で暗号表を使う。
現在の人工知能では、文の中での整合性をチェックして不自然な文章を見付けることは出来るかも
しれないけど、メール全体の内容から不自然さを判別することは出来ないだろう。
脈絡のない文章を見付けても、それが暗号なのかポエムなのか判断できないはず。
Re:でも脅威は残る (スコア:1, 興味深い)
古今東西、そういうのは結構行われているわけで、
まぁ実績があるという事でうまくいく手法なのかもしれませんが、
どこかの情報機関がネット上のトラフィックを全部集めてたら
もしかしたら意味はわからないけど怪しいと目をつけられるかも
しれません。
アメリカ的 (スコア:3, 興味深い)
衆愚的な中傷合戦とかあからさまな比較広告とか、なんかアメリカ的な常套手段なのかなと思いました。いつだったか選挙演説でお互いを罵り合っている映像を見たときに、日本のそれとの方向性の違いに随分驚いた記憶があります。
MSのやり方とかAppleの「○○倍速い!」ってやり方とか今回の「Googleは貴方のメールをのぞき見してる」ってのも、そのノリの一貫だと思えばいいんですかねー。
あまり不用意にウェブサービスに対する不安を煽らない方がいいんじゃないかねえ (スコア:3, すばらしい洞察)
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:あまり不用意にウェブサービスに対する不安を煽らない方がいいんじゃないかねえ (スコア:2, 興味深い)
MS的にはそっちの方がうれしいんじゃないかな。
実はそれが狙いってのは考えすぎか。
WMO (スコア:3, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
校正です (スコア:2, すばらしい洞察)
さらに意訳です (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:さらに妄想です (スコア:3, おもしろおかしい)
(例のBGM) (スコア:2, おもしろおかしい)
Gmailは覗き魔~
俺はスティーブバルマー
俺たちは~読まないぜ~
……ってことなんだろうけど身近な人ほど信用できないのはきっとドラマの見すぎですよね。
むしろ (スコア:2, すばらしい洞察)
Gmailでやり取りされているメールの内容に関連したスポンサーリンクを貼る作業を
人間が手作業でやっているとしたらそれはそれで大したもんです。
もしかするとMSNのメールはバルマー氏自らが目を通している為に
Googleも同じことをしているのだと思っているのかもしれませんね。
#そういう話じゃないって事は分かってますよ
MS CEOのバルマー氏曰く「Googleはあなたのメールを読んでいる」 (スコア:2, すばらしい洞察)
バルマーってきくだけで、なんか不審なことが起こってるって・・・
刷り込みされすぎ・・・
Minder
これがFUDっていうやつですね。 (スコア:1, 興味深い)
Re:これがFUDっていうやつですね。 (スコア:5, すばらしい洞察)
過去にも色々やっていますよ。代表的なものは
Microsoft CEOのバルマー氏:「LinuxはMSの知的財産権を侵害している」 [srad.jp]
マイクロソフトCEOのバルマー:「Linuxは癌」 [srad.jp]
あたりでしょうか。
あらゆる個人情報を収集される脅威 (スコア:1, 参考になる)
でもまあ、このタイミングで、Microsoftから、メールサービスに限って非難を受ける理由は何もないな。
Re:あらゆる個人情報を収集される脅威 (スコア:2, 参考になる)
とあるドキュメント番組での情報ですが、Googleで病院を検索する際に9割(だったか?)近くの人が、最初に表示される検索結果の
上から3件までの病院を選んだそうです。その為、各病院は如何に検索上位にくるかで頭を悩ませているそうです。
しかし、コレは逆を返せば、私たちの多くがGoogle検索の順序に、知らず知らずの内に操られている事にもなります。
Googleが今後、「あなたの検索語」、「Gmailの単語」、「あなたの購買履歴」等で検索フィルタを設定する事ができるようになれば
あなたの行動はGoogleに操られる事になります。
あなたは使いやすくカスタマイズされるから問題ない、と思われるかもしれませんが
一部の人は、情報収集力と情報操作、その強大な影響力に危惧を抱いているという事です。
Re:あらゆる個人情報を収集される脅威 (スコア:3, 興味深い)
何かしらのテクノロジーの利便性に生活や判断を委ねた時点である程度操作されているんだと思います。
何もGoogleに限った話しではありません。
また、病院の検索結果云々という部分は他の検索エンジンでも同じ事が言えるでしょうからGoogleだけがどうこうという事は無いですよね。
#検索履歴や購買履歴で行動が操作されるという部分ではAmazonの方が随分えげつないと言うか商魂逞しいサービスを展開しています。
#おかげで迂闊にトップページを他人様の前で開けません。
これは単に、、 (スコア:1, すばらしい洞察)
(というか、当座投資家をたぶらかす事ができそうで)
なおかつ MSが真似するにはちょっと時間が欲しい。
ってだけの事だわな。
Re:現状の読まれかたなら脅威は感じない (スコア:3, すばらしい洞察)
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:現状の読まれかたなら脅威は感じない (スコア:2, 参考になる)
(確かに)グーグルは、製品やサービスを提供する為に「個人情報を処理」する事を公に認めている・・・が、
”Google doesn't say it "reads" email, however.”
「しかしながら、グーグルはメールを『読む』とは言っていない。」
#グーグルはどう言う処理の仕方をしているか分からないので微妙。問題になるのはグーグルだけではない。こういう話 [internet.com]も有るし。そもそも読まれたく無い内容を送るなら暗号化するのが筋ってもんでしょう。
#サービス運営会社や諜報機関にばれる云々よりも、パソコンをクラスメートに貸した時に、少しだけ恥ずかしい性癖や好きな人が分かってしまう様なメールを読まれてしまう確率の方が高いと思う。
Re:現状の読まれかたなら脅威は感じない (スコア:1)
人間では把握できないほど膨大な情報がある時こそ、Googleの検索技術が非常に役に立つ。
ならまずは「秘密で」検索してみよう (スコア:1, すばらしい洞察)
あなただけに儲ける秘密をおしえちゃいます。(*******.gmail.com)
あなただけに儲ける秘密をおしえちゃいます。(*******.gmail.com)
あなただけに儲ける秘密をおしえちゃいます。(*******.gmail.com)
秘密の社交場に招待(*******.gmail.com)
秘密の社交場に招待(*******.gmail.com)
Re:私たちをあまり怒らせない方がいい (スコア:1, 参考になる)
Re:あんまりいうと (スコア:1)
上司に『マイクロソフトがやらかしました』って説明できますから。
それより、Officeによって無に帰した何百時間にも及ぶであろう仕事の方が遥かに・・・
# Windows9X・Meによって無に帰した時間も決して少なくありませんが。
Re:あんまりいうと (スコア:2, おもしろおかしい)
># Windows9X・Meによって無に帰した時間も決して少なくありませんが。
それより、ソリティアによって無に帰した何千時間にも及ぶであろう(仕事)時間の方が遥かに・・・
Re:あんまりいうと (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:エシュロン (スコア:2, おもしろおかしい)
…違う、よね?