パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
20290 story
Google

Googleらが日米間の新規海底光ケーブル敷設 45

ストーリー by nabeshin
回線提供事業も 部門より

Googleが…… 曰く、

ITmediaの記事「GoogleとKDDIなど、日米間の光海底ケーブル建設へ」で知ったのですが、GoogleがKDDIなどと共同で日米間の海底光ケーブル「Unity」敷設に乗り出すそうです（KDDIのニュースリリース、Google Blogの記事「About the Unity bandwidth consortium」)。本家にも記事が出ています。共同事業者にはインド・マレーシア・香港・シンガポールの各社が名を連ね、最大7.68Tbpsの容量拡張が可能なケーブルを敷設し、日本を通信ハブとしての地位を高め日本を経由したアジア-米国間通信の通信需要にも寄与することを目的としているそうです。MSN産経の記事によれば、「YouTube」の閲覧が日本・アジアから増えたことが要因のひとつらしいとのこと。Googleがエンドユーザ向け通信事業に乗り出すわけではなく、ISPに対して回線を貸すのではとの見込みを示しています。上陸地点はそれぞれ千葉県千倉町と米ロサンゼルスだそうです。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleらが日米間の新規海底光ケーブル敷設 More

  • 目的の一つに (スコア:5, 参考になる)

    by xross_pon (34785) on 2008年02月27日 20時54分 (#1304293)
    Googleはインフラただ乗り [wikipedia.org]の批判緩和も兼ねてると思う。

    ほかのインフラただ乗り参考記事
    CNET [cnet.com]

  • で、日本の窓口（接続点）は (スコア:2, 興味深い)

    by Daichi_K (3005) on 2008年02月27日 21時28分 (#1304314) 日記
    やっぱりKDDIなんでしょうね。Google自身が接続点提供する訳じゃないから。

    ・・・KDDIつーかauの魂胆がなんか見えてくるような・・・。

    • それを見込んで, というか海外へのhop数を見込んでKDDIを使ってます.

      シェア
      親コメント

    • Re:で、日本の窓口（接続点）は (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年02月27日 23時03分 (#1304377)
      auとGoogleの提携も多少は関係あるかもしれませんが、
      そもそも、長距離海底ケーブルに投資でき、かつ東アジア地域と緊密な
      関係を持てるキャリアといえば、日本のKDDI(旧KDD)くらい
      だと思います（次点はNTTCom）。
      東アジア地域の対USの帯域不足は数年前から指摘されていて、
      Googleもビジネスに影響が出る前に手を打っておこうという
      ことだと思います。きわめて順当な提携かと。
      シェア
      親コメント

      • Re:で、日本の窓口（接続点）は (スコア:3, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2008年02月28日 0時10分 (#1304413)
        千倉CLSで陸揚げが7Tbps追加ですか。
        となると国内に落とし込む箇所でも、増設がいるなあ。

        新日露の件もあるから、日本からみてUS/ヨーロッパ向けの2ルート化（ロシア経由と、太平洋経由）や、USから見た場合のヨーロッパ向け2ルート化（太平洋経由と、大西洋経由）も想定すると、直江津-千倉間の中継でも増速かな？

        [新日露の件]
        http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061212/256740/ [nikkeibp.co.jp]

        流石にACで。
        シェア
        親コメント

    • は？ (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2008年02月28日 9時43分 (#1304494)
      Googleは去年、日本のデータセンターにルータ設置して、
      日本のISPとpeering始めましたよ。
      主要なIXにも繋がってるはず。

      この海底ケーブルは、米国本拠地〜日本設置設備間の通信に使うんでしょうな。
      シェア
      親コメント

  • トラヒックが増えても (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2008年02月27日 20時31分 (#1304282)
    YouTubeのサーバを日本には置かないんだろうなぁ。

  • Googleはネットワーク・コングロマリットを目指す (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2008年02月27日 20時52分 (#1304291)
    のかな？

  • もしかして (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2008年02月27日 21時26分 (#1304313)
    Googleのデータセンターを日本に置くための布石… [srad.jp]

    • Re:もしかして (スコア:5, 興味深い)

      by sakaki101 (30670) on 2008年02月27日 22時34分 (#1304352) 日記
      半分正解です。DATA CENTER KNOWLEDGEに少し詳しい記事がでています。 [datacenterknowledge.com]
      この記事も、googleがこのインフラ整備に参加したのは、新しいデータセンターと関係があるのではないかと見ています。
      しかしタレコミにもあるように、アジアの回線網を考えると日米間を繋げば他のアジア諸国との通りも良くなるので、別に日本にデータセンタを置くと決まったわけではないでしょう。
      というわけで、まだ例のデータセンターをめぐる誘致合戦は続いてるってわけです。

      また、上の記事から補足になりそうな情報を列挙すると
      ・ケーブルの長さは約10000km。費用は約300億円。
      ・完成は2010年。
      ・トラフィックの増大に耐えれるだけの回線が必要とされるというだけ。googleは海底ケーブル事業に参入しようとしているわけではない。
      ・ロサンジェルスだけではなく西海岸の既存のネットワークポイントとも結ぶ。
      ・敷設作業はNECとTyco Telecommunicationsが行う。
      という具合です。
      シェア
      親コメント

  • 両端には (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年02月27日 21時51分 (#1304330)
    それぞれの国の潜水艦が張り付いてるの？

    • Re:両端には (スコア:3, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2008年02月27日 22時42分 (#1304358)
      いいえ、そんなことはしませんよ。さすがに。
      代わりにYahooがトロール漁船を派遣するそうです。
      シェア
      親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        YahooJapanが自国やお仲間達のトロール漁船やら潜水艦やらを監視するとは考えにくいな

        ＃自国ってももちろん日本のじゃないよ

  • 「YouTube」の閲覧が日本・アジアから増えたことが... (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年02月27日 21時52分 (#1304331)
    ならば、これからはYouTubeを利用しまくれば、Google大先生が国内のバックボーンをどんどん大きくしてくれるってわけですね！

  • 8対で7.68Tbpsってことは (スコア:1)

    by multiplex (33585) on 2008年02月27日 23時14分 (#1304385)
    1対960Gbps(多分上下合計)だから10Gbps×48波のWDMですかね？

  • どうせなら (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2008年02月28日 1時13分 (#1304430)
    どうせならケーブルはGoogleカラーのしましま模様にペイントして欲しいなぁ（ｗ

    ＃だれも見んやろ

    しかし太平洋を横断する海底ケーブルってもっと兆単位の金がかかるのかと
    思ってたら320億円で引けちゃうのね。結構意外。

    • Re:どうせなら (スコア:5, 参考になる)

      by lunatic_sparc (15416) on 2008年02月28日 1時48分 (#1304442)
      >しかし太平洋を横断する海底ケーブルってもっと兆単位の金がかかるのかと
      >思ってたら320億円で引けちゃうのね。結構意外。

      前からだいたいそんな値段です。
      東京湾横断道の値段で世界の七大洋に海底ケーブルのループを引けるぐらいの金額だったはずなんで、
      （当時は政府系ファンドなんて言葉はなかったけど）国として戦略投資すればいいのに、とか思った記憶があります。
      シェア
      親コメント

    • Re:どうせなら (スコア:5, おもしろおかしい)

      by snurf-kim (10835) on 2008年02月28日 9時56分 (#1304499) 日記
      ＞どうせならケーブルはGoogleカラーのしましま模様にペイントして欲しいなぁ（ｗ

      ついでに文字も刻みましょう。

      　goooooooooooooooooooooooo(10000km)oooooooooooooooooooooooogle

      シェア
      親コメント

      • Re:どうせなら (スコア:2, 参考になる)

        by multiplex (33585) on 2008年02月28日 13時13分 (#1304652)
        ケーブル表面の印字って結構融通が利くので、発注時にその旨伝えれば対応してくれると思いますよ。
        色は単色だったかもだけど。
        #やっぱりケーブル製造はOCCかしら？
        シェア
        親コメント

      • Re:どうせなら (スコア:1)

        by xross_pon (34785) on 2008年02月28日 12時18分 (#1304573)
        Google・Google・Google・Google・・・とグルグル回転させながら文字を刻む方がいいのでは

        ちょっと言ってみたかっただけです、はい。
        シェア
        親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        「あー、こちらのケーブルの端っこに『goo…』と印刷されてますが、そちらではどうですか？」
        「えっと、待ってください。こちらの端っこには、えーと『ooooo.ne.jp』とありますよ。」
        「えーっ？おかしいなぁ。それは別のケーブルだなぁ。」

    • Re:どうせなら (スコア:2, 興味深い)

      by Takahacircus (9161) on 2008年02月28日 4時45分 (#1304458) ホームページ 日記
      太平洋横断の価格には私も結構驚いたんですが・・・

      素朴な疑問としてメンテナンスコストってどうなんですかねぇ？
      光ファイバの中継器とかそれに必要な電力線も一緒に束ねて一本のケーブルにするってのは知ってるんですが

      先日のニュースみたいに切断とかの場合は引き直し何でしょうけど
      中継器とかの故障とかどうなのかなぁ・・・と。

      それも見越して中継器は予備とか有って、引いたら耐用年数（数十年くらい？）まで引きっぱなしなのかな・・・とか。
      シェア
      親コメント

      • Re:どうせなら (スコア:5, 参考になる)

        by lunatic_sparc (15416) on 2008年02月28日 8時13分 (#1304471)
        >先日のニュースみたいに切断とかの場合は引き直し何でしょうけど

        引き直しはしないはずです。
        12年ぐらい前に日米間の海底ケーブル（TPC-3? TPC-4?）を漁船が引っ掛けて切っちゃったときは、切れちゃったところまで KDD丸が行って、切れた両端を引き上げてつなぎ直したとかなんとか聞いたことがあります。

        あの時は、KDD丸が遠いところにいたんで、現地まで行くのに時間が掛かって復旧が遅れたとかなんとか。

        復旧までインターネットトラフィックが衛星リンクに迂回させられてしまったため、RTT がえらいことになってました。
        telnet で打った文字がエコーバックするのに文字通り谺を待つ感じで笑っちゃいました。
        シェア
        親コメント
        • あー・・・引き上げてつなぎ直すんですね。
          深海に有るってイメージだけで、潜って補修は無理だろ・・・と想像してました。

          なるほど、じゃぁ、中継器の故障（予備は当然あるんでしょうが）の場合も引き上げて修理なり交換なりってしてるわけですね。

          やっぱりメンテナンスコストが年間どれくらい見積もられるのか気になりますね。

          参考になりました。
          シェア
          親コメント

      • Re:どうせなら (スコア:2, 参考になる)

        by doctor_d (4392) on 2008年02月28日 13時27分 (#1304662) ホームページ
        　子供の頃の図鑑にケーブル敷設船が載っていたと思い出しました。

        　IT PROの記事 [nikkeibp.co.jp]がありましたのでどうぞ。
        シェア
        親コメント

  • ロサンゼルスと日本 (スコア:1)

    by magrin (17834) on 2008年02月28日 10時43分 (#1304510)
    以前からですが、世界的にも地震の多い地域を結ぶよね。
    素人目には違うルートもあって良いのじゃない？とも思うのだけれど、
    いろいろリサーチかけての結果なのでしょうね。経済的な事とか。

    • Re:ロサンゼルスと日本 (スコア:2, 興味深い)

      by SteppingWind (2654) on 2008年02月28日 12時46分 (#1304608)

      いや太平洋を渡ろうとしたら, どうしたって火山帯 [s-yamaga.jp]を通ることになりますから.

      地震を避けるとしたら, 日本から一旦大陸に渡って, ベーリング海峡から北アメリカ東海岸に抜ける大圏コースが有望そうですけど, 極東シベリア地域のインフラが安定しないとちょっと難しいのかなと思います. サハリンの天然ガス田開発がらみで, このあたりが解決できれば, あるいは10年かそこらで実現するかもしれませんが.

      シェア
      親コメント

  • ＞日本を通信ハブとしての (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年02月27日 20時14分 (#1304273)
    むしろ日本をバイパスしてくれたほうがお隣から怪しいパケットがあまり飛んでこなくなって助かるような気もしないわけではないかもしれない

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      >むしろ日本をバイパスしてくれたほうがお隣から怪しいパケットが
      >あまり飛んでこなくなって助かるような気もしないわけではないかもしれない

      いや、別にブロードキャストしてるわけじゃないから
      US周りで怪しいパケットが届くようになるだけじゃないですかね？

      通過はするようになるとは思いますが。

      # むしろ、QoS維持を名目にそっち側だけを閉める事ができて
      # 便利なんじゃないかと思ったり・・・・
      # だって、US周りだと、トラヒックはUS発信のと混ざる訳だし

  • なんか中途半端な気が・・・ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2008年02月28日 13時08分 (#1304644)
    KDDIやGoogleとかってビックネームが携わるにしては、帯域といいコストといい中途半端な気がするんですが・・・。
    市場で将来の主要なプレーヤーたるには、この１０～２０倍くらいのスケールは必要なんじゃないでしょうか。
    まあリスクを分散するために一工事あたりはこのくらいにしとこうってことなのかな。
typodupeerror

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家