総務省のWebサイトがリニューアル。マイリンク付き 39
ストーリー by nabeshin
2008年度の顔です 部門より
2008年度の顔です 部門より
Anonymous Coward曰く、
総務省のWebサイトが21日にリニューアルしています。報道資料によると、「ユーザーのニーズに応じた新たな機能は、霞が関の省庁として、現在唯一の取り組みです。」とのこと。3ペインになったこと、マイリンクというCookieベースと思われるカスタマイズ設定の保存機能（/.にあるようなもの）が付きました。
これまでもそれなりだったので、予算削減の折、リニューアルが必要？とも思いましたが、これをベースに各省庁のサイト運営を1つにまとめられるのならいいかと思いますが。。。また、みんなの公共サイト運用モデルを活用できたのかちょっと気になります。ちなみに、右上には「らくらくウェブ散策」というものがありますので、制作はIBM系かと思われます。
とりあえず調べてみた (スコア:2, 興味深い)
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html [ring.gr.jp]
WebInspectorによるアクセシビリティ診断結果
http://jp.fujitsu.com/about/design/ud/assistance/webinspector/ [fujitsu.com]
Re:とりあえず調べてみた (スコア:4, 参考になる)
name 属性まわりだけ修正したら（id 併記・a name でアンカーを作らない）
スコアはかなりあがると思う。
「スクリプト内にコメントを書くと...」やら
「onclick 属性を使うときは onkeypress 属性も...」あたりは
確かに仕様上はそうなんだけど.....といった感じ。
Re:とりあえず調べてみた (スコア:2, すばらしい洞察)
アクセシビリティ診断は知らないけど、lintで67点なら悪くないほうでは？
興味深いモデついてるけど診断結果だけじゃフレームのもとかと。
Re: (スコア:0)
でも、点数だけ見て「lintで67点なら悪くないほう」と返すのも同様の罠に陥っているのでは？
Another HTML-lintの出力結果の中でも、は明らかにまずいでしょう。
しかもこれ、コメントが一部ネストしてますよね？
# それ以前の問題として、marqueeライクな流れるメッセージが激しくウザいです。
# 最近は見なくなったと思ったのに……。
Re: (スコア:0)
まさに
＞アクセシビリティ診断は知らないけど、lintで67点なら悪くないほうでは？
これでしょ？
俺も元コメ見て「ああなかなか頑張ったね」って真っ先に思ったもんだが。
なんでフレームの元になるのか分からん。まさか100点取れなんて馬鹿も今時居ないだろうし。
比べてみよう (スコア:1, 参考になる)
http://srad.jp/ [srad.jp] を HTML4.01 Strict としてチェックしました。
304個のエラーがありました。このHTMLは 10点です。タグが 33種類 1072組使われています。文字コードは UTF-8 のようです。
チェックしたファイル(1)
対象 ファイル名：
http://srad.jp/ [srad.jp]
参照したCSSファイル： http://images.srad.jp/css/core-tidied.css?T_2_5_0_192_1198585181 [srad.jp], http://images.srad.jp/css/slashdotjp.css?T_2_5_0_192_1198585181 [srad.jp]
結果 件数：
問題点が、292件ありました。
まあ、単純に件数比較しただけでも問題は少なめでは？
Re:とりあえず調べてみた (スコア:1)
少なくともValidでない時点で総務省の推奨するJIS X 8341-3の要件は満たしていない気がします。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
がんばってはいるが (スコア:2, 興味深い)
トップペイジが機能のわりに重いのでちょっと見てみました。
JavaScriptの実行をheaderでやってますね。
mytop.jsで12個のJavaScriptファイルをロード、実行していますが、Webペイジのレンダリングが終わってから実行した方がいいような。
あと、ToolMan [tool-man.org]を使ってるみたいですが、MITライセンスなんだから連結してminifyするとか。
ほかにもいろいろありますが、この辺はYSlowでチェックするといいんじゃないでしょうか。
それから、draggableがdragableになってます。
がんばってるのは分かりますが、下請けの会社はそれほど良いところではないっぽいですね。中の上くらい?
Re: (スコア:0)
しかもnoscriptが「オタクの環境では使えないね、ふふん」という何の役にも立たないメッセージだけだったり。
スクリプトでしか実行できないフォームはスクリプトで書け、と声を大にしていいたいです。
Re: (スコア:0)
最初からフォントサイズを指定するなってぇの。
こういうサイトのオープンやリニューアルごとに思うが (スコア:2, おもしろおかしい)
自分が受けたら精一杯やるが、でもこんな仕事は受けたくないです。
皆さん普段からどれだけきっちりモノ書いてるんでしょうか？
評価ツールのスコアが高ければすばらしいコーディングにはなってるかもしれませんが、イコール優れたサイトじゃないでしょう？
人が見るのはブラウザで解釈されたあとの表現された映像を見るのであって、スクリプトなんて一部の人しか見ません。
普通見ないところに、くだらない／世間的に問題となるようなコメントが書かれているならまだしも、せいぜい表示が崩れるとか、一部のリンクが押せなくなるとか、ページを表示するたびにエラーが出るとか、その程度の問題でしょう？
「うわっ、だせ～！！！」って思ってればいいじゃない？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 人が見るのはブラウザで解釈されたあとの表現された映像を見るのであって、スクリプトなんて一部の人しか見ません。
その言い回し、なんとなく聞き覚えがあるなあ。何だったか。
……ああ、そうだ。Sony BMGの「ほとんどの人はrootkitとは何かを知らないのだから、気に掛けたりしないのではないか」 [itmedia.co.jp]ってコメントだｗ
> 普通見ないところに、くだらない／世間的に問題となるようなコメントが書かれているならまだしも
それこそまさに、どうでもいいことですな。私にとっては。
> せいぜい表示が崩れるとか、一部のリンクが押せなくなるとか、ページを表示するたびにエラーが出るとか、その程度の問題でしょう？
それができなきゃ、何のためのWebサイトなんだか……。
Re:こういうサイトのオープンやリニューアルごとに思うが (スコア:1)
> それができなきゃ、何のためのWebサイトなんだか……。
自己満足です。
特に官庁系は、本気でサービス考えてる気がしないので特に。
Re: (スコア:0)
某巨大掲示板やスラドの方々はデバッグをしてくれているのです。
構文チェックや誤字脱字の指摘、さらにはリンク切れまで調べてくれるじゃないですか。
自分たちで行うべきデバッグを他の人がやってくれるなんて
なんて便利な世の中になったんでしょう!
え？指摘されたところはどうするって？
そりゃこっそり直して何事もなかったかのように振舞うんですよ。
アクセシビリティ (スコア:1)
◆IZUMI162i6 [mailto]
見やすくなった (スコア:1, 興味深い)
しかし、NCで表示させようとするとNCが落ちる。
この点も、実に良いところかも知れない
「総務省ホームページが新しくなりました。ご利用方法はこちらをご覧ください。」 (スコア:1, 参考になる)
PDFならPDFって書いておいて！ ＞＜
Re: (スコア:0)
Re:「総務省ホームページが新しくなりました。ご利用方法はこちらをご覧ください。」 (スコア:1)
Re:「総務省ホームページが新しくなりました。ご利用方法はこちらをご覧ください。」 (スコア:2, 参考になる)
a[href$=".pdf"]:after {
color:red;
content: "(pdfへのリンク)"
}
こいつで解決。
たまに効きませんが。
Re: (スコア:0)
糞重い・・・。
＃使い方をPDFにする理由ってなんだよ！！
どれだけらくらくなのかと思ったら (スコア:0)
Re:どれだけらくらくなのかと思ったら (スコア:1)
# UAじゃなくてOSで蹴ってくるって、どういうものが出てくるのかしら。
以上
Re:どれだけらくらくなのかと思ったら (スコア:1)
ついでに、IE7で見てみたら、同じく「サポート対象外のブラウザです。」と…
このPCからは絶対見られないということですか。ありがとうございました。
IE7の自動配信もとうの昔に始まっているということを知らんのだろうか。
Re:どれだけらくらくなのかと思ったら (スコア:1)
だめだこりゃ。
具体的には
http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/ [microsoft.com]
へリンクされてるが、
http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/ja/default.mspx [microsoft.com]
でないとエラーになる模様。誰かが勝手にURLを切り捨てたんかいな？
# 次いってみよー
Re:どれだけらくらくなのかと思ったら (スコア:1)
トップページ右上の「アクセシビリティ閲覧支援ツール」のアイコンをクリックすると、新しいウィンドウが開いていきなりActiveXをインストールしようとします。
そのページには一応「署名をチェックして～」と書かれているのは好ポイント。
ただし、同じくそのページ左上には「起動までの手順： 1.はじめに → 2.ご使用条件の確認 → 3.準備と起動」というパンくずがあり、「3.準備と起動」がハイライトされている。
「1.はじめに → 2.ご使用条件の確認」はすっ飛ばされている模様。
ActiveXのインストールをキャンセルして「1.はじめに」と「2.ご使用条件の確認」のページを見てみると、利用許諾と「承諾します」「承諾しません」という大きなボタンが。
「承諾します」ボタンを押すと「3.準備と起動」のページに飛んで、ActiveXをインストールさせるみたい。
んーと、（わざわざ？）利用条件を見せずにインストールするのはかなりまずいのでは。
Re: (スコア:0)
口を画面に押し付けたんですが何も起きません！
ビッグブラザー (スコア:0)
RSSが欲しい (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ほんとに自己満足だよこれは。意味なく複雑にしてるだけ。
センスないね〜。
Re: (スコア:0)
仕事で毎日見るような人には嬉しい機能なんじゃないかな
Re: (スコア:0)
企画した人のことですか？
らくらくウェブ散策＝IBM系？ちょっと無理が・・・ (スコア:0)
それは早計かと思いますよ。今まで使ってきてたから、流れで使ってるのではないでしょうか。
結構、「らくらくウェブ散策」さえ使ってればOKという誤解は多い気がしますね。
右肩の検索は (スコア:0)
ほかにもあります (スコア:1)
Re: (スコア:0)
他にもあるんじゃないかな?
検索方法の説明を律義に書き換えてたり Namazu のクレジットを消したりしてるとこもあるので、 実際はもっと多いでしょう。
つーか、昔関わったことのある某自治体に入ってる外資系コンサルの奴が、ある日、某ベ
インフラもエラーだらけ (スコア:0)
ちゃんと画像さえ表示できないし。
いくら金かけて作ったのこれ?
税金かけて作った場合、作ったところを開示すべきかと。
ひどい内容に見えるのですが....