日本AMDがPhenom X3のお披露目イベントを開催 18
ストーリー by GetSet
MVX250FやNS400Rを思い出したよ 部門より
MVX250FやNS400Rを思い出したよ 部門より
ymitsu 曰く、
マイコミジャーナル、ITmedia等の記事によると、4月26日、日本AMDが秋葉原にてユーザーイベント『AMDプラットフォームで地デジも見れる!?』を開催した、とのこと。このイベントはPhenom X3のお披露目も兼ねており、日本AMDとしては「nagara」をキーワードとして「地デジを見 ながら ○○できる」ことをPhenom X3のアピールポイントとしたい模様だ。
Phenom X3はクアッドコアCPUに比してそれほど価格が安くならなかったこともあり、苦戦が予想されている。また価格面のみならず、そもそもトリプルやクアッドといった多コアの使い道が分からないために手を出さない、という諸氏も多かろう。果たして日本AMDの提案が市場に受け入れられるのか、地デジが本当に多コアCPUの普及の起爆剤になるのか、気になる所だ。
そもそも3コアが想定外 (スコア:3, 興味深い)
例としてあげると、PC Watchの記事 [impress.co.jp]で出てる、WMVのエンコードが2コアしか使ってないという症状とか。
ほかにもPCmark 05のスコアも2コアしか使えてなさそうな感じですし・・・1、2、4、・・・とコアの数を決めうちしたコーディングでもしたんでしょうかねぇ・・・。
まぁ、単体アプリで複数スレッド使い切る用途より、複数アプリを並列実行して使うパターンの方が多いと思うので、それほど気にはならないはずですが(OSがちゃんと割り振るという前提)。
Re:そもそも3コアが想定外 (スコア:1, 参考になる)
This registry setting should be set to 1, 2, or 4. Other values will be rounded down. The default value is to automatically detect the number of cores present.
とあるので、WMVに関しては自動検出だと3コアのシステムだと2コア扱いとなっている可能性が高いですね。
ただ、PC Watchに記事を見る限りではOSはまともにスケジューリング出来ているような気もするので
現時点では、1つのアプリケーションの高速化には向かない可能性はあるけど、AMDがイベントで主張 [impress.co.jp]していたように
複数のアプリケーションを動作させるプラットホームとしては2コアより有効な場面もありそうですね
もっとも個人的にはAthlon 64 X2 6400+ユーザなので、3コア出すくらいなら、
2コアモデルで3.2GHz 125Wとか出してくれたほうが食指が動くのですが･･･
Re: (スコア:0)
35 名前：Socket774 ：2008/04/28(月) 23:50:57 ID:JqJZ9buo
3の倍数と3の数字がつくときだけアホになる
#他人のネタなのでACで。
３気筒はポピュラーですが何か？ (スコア:1, 興味深い)
それはさておき、vista あたりを快適に使う上で３コアは案外有効だったりしませんか？
アプリに１コア、ウイルス対策に１コア、ＯＳに１コア、みたいな感じで。
まだ vista もマルチコアも未経験だから良く分かんないけど。
#え？ＯＳに２コア必要？
Re:３気筒はポピュラーですが何か？ (スコア:2, 興味深い)
TDP 効率を考えるなら、２コア、クロック高目、低 TDP のほうが良いような気がします。
６５Ｗならともかく、９５Ｗや１２５Ｗってのは、気を使う数字なんだよなぁ。
Re:３気筒はポピュラーですが何か？ (スコア:1)
# デュアルで不足を感じたことはまだないなぁ。
Re:３気筒はポピュラーですが何か？ (スコア:1)
# 抵抗自体は他の筒と同じくらい。圧縮したのをそのまま膨張させてるだけなので。
Re:３気筒はポピュラーですが何か？ (スコア:1)
カーネルに1コア
I/O回りに1コア
GUIに1コア
あれえ?OSだけで使いきってしまったぞ...
Re:３気筒はポピュラーですが何か？ (スコア:1)
２ストだと、もっとよかったんですけどねぇ。
で、CPUの２ストってなんだ？
Re: (スコア:0)
でも、軽自動車でも4気筒もたまにあったり・・・(略)。
は置いておいて、Vistaを快適に使うには、1にメモリ、2にメモリ、3、4くらいがCPUで5がグラフィックかなと思ってます。
自分の使ってるVistaがx64版なので、x86版のふつーのVistaと体感面でも違うかもしれませんけど、CPU食われるというより、ひたすらメモリがほしい。
DDR2は安くなったから、これを機に増設しちゃえばいいと思うのですが、DDRは高いのでVista入れるくらいなら引退させて買い換えた方がいいかもしれない・・・と思うのでした。
#そこでそのままLinux構成に・・・げほげほ。別にアンチMSではないのでAC。
Re: (スコア:0)
しない。PentiumDとかだと酷いが、ぶっちゃけAthlon64 X2で十分。Core2使っても体感差は無い。
そんなところに金をかけるぐらいなら、グラボ差すとかHDDを高速なものにするとかした方がよっぽど快適になる。
Re: (スコア:0)
でも日本でやると、パワー使わない状況では片バンク殺して３気筒で動くんですとか質問が出たり、ジャニーズが文句をつけたりと大変そうです。
#妄想なのでAC
Re: (スコア:0)
あちこちで言われてますが (スコア:1)
一応ちゃんと1コア分消費電力は落ちてる雰囲気ですが、
この値段差ならPhenom X4、んでその値段と性能ならQ6600、と
流れてしまうのも理解出来る気がします。
#X2→X4にしようかと思っていましたがクロック維持すると125Wに
#なってしまうのでIntel移行予定です。
安ければ (スコア:0)
性能的にはAthlon X2で十分だけど内蔵グラフィックスの性能がPhenomとAthlon X2を載せたときで段違い。
Phenom X4は発熱が大きいし…と言うところで1コア少ないX3を選びたい人は結構いるんじゃないでしょうか。
先生、質問です！ (スコア:0)
ディアルコアCPU環境だと、それぞれのコアにそれぞれのスレッドを割り当ててくれる事が保証されるのでしょうか？
もし、これらのスレッドがプロセスが終了するまで存在する場合、スレッドの立ち上がり時に
同じコアに割り当てられたなら、そのプロセスはディアルコアの恩恵を受けられないのでしょうか？
Re:先生、質問です！ (スコア:1)
純粋に、負荷の少ない方に割り当てる＝勝手に分散される(2スレッドを生成するプロセスが1つだとしても、スレッド生成のタイミングにはずれが生じる)。
CPUに負荷かけまくりの状態でマルチスレッドなアプリを使うと、同じコアに同じプロセスの複数スレッドが割り振られる可能性はありますね。
ただし、その辺って動的に変えられるし、Process Lasso [impress.co.jp]とか使うと、どのコアで走らせるかを明示的に変更できるし、恩恵を一切受けられないということはないはず。
適当に書いたので、間違ってると思ったら誰か訂正してくださいｗ
Re: (スコア:0)
一般にはいいえ。
一般にはいいえ。
補足しておくと、スレッドを立ち上げたコア以外のコアがそのスレッドを走らせないという前提は、一般には成立しません。
蛇足になりますが「デュアルコア」がより一般的な表記かと思います。