日本のストリートビューへの疑問にグーグル法務担当副社長らが回答 181
親玉参上 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
GoogleのKent Walker法務担当副社長が来日して、ストリートビューのプライバシー問題について記者団の質問に回答した（ITmediaの記事その1、その2やINTERNET Watchの記事）。
主要な一問一答は以下の通り。
まず、「公道からしか写していないと言っているが、私道から写した画像がある」との指摘に対し、法務担当副社長は「撮影車のドライバーは公道しか通らないようトレーニングしている」「地元の法律で侵入を禁止されていたり軍事施設や水処理施設などセンシティブなエリアには入っていない」と答えながらも、「公道と私道の区別がつかない場合もある」として「ユーザーが私道の情報をGoogleマップに追加してほしい」と注文をつけている。
（つづく...）
次に、これまでに削除依頼が何件寄せられたかの質問に対しては、「始まったばかりで把握していない」として回答を拒否。「米国ではサービス開始からの数カ月で数百件程度しか無かった」と、問題が少ないことをアピールした。
また、「日本ではカメラの位置が高すぎるのではないか」という指摘については「カメラの位置を下げると、逆に歩いている人を写してしまうリスクが高まる」として、対応するかしないかの明言を避けている。
そのほか、「ネットを利用しない人はどうやって確認したり削除すればいいのか」の問題点については、グーグル日本法人の辻野晃一郎製品企画本部長が回答し、「消費者センターや地域の行政窓口に連絡し、代理で画像を確認してもらった上で、グーグルに連絡を取ってほしい」という態度を示した。
ほとんど現状維持か回答拒否の姿勢だが、それでも、「削除依頼に関しては基本的にはすべて対応する」、「日本には日本の文化や法規制があるし今後はそれらに合わせてストリートビューを展開していく」、「日本のユーザーからの意見を聞きながら日本独特のニーズにも対応しよりよいものにしていきたい」と、歩み寄りの姿勢も見せている。
消費者センターや地域の行政窓口は、代理で画像を確認しないとのこと (スコア:5, 参考になる)
高木先生曰く、"東京都の消費者総合生活センターは、代理で画像を確認しない"とのことです。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Googleに限りませんが (スコア:5, すばらしい洞察)
泥棒が捕まった時に「返せばいいんでしょ」と言うのと同じように感じるのですが・・・。
神社でC#.NET
Re:Googleに限りませんが (スコア:2, すばらしい洞察)
Googleの主張ってスパムメール業者の言い分と全く同じですね。お前も同じ穴の狢かよ、という感じがします。
Re:Googleに限りませんが (スコア:2, すばらしい洞察)
NGという暗黙の了解・前提があります。
対して米国では書いてないことはすべてOK、
問題あれば後日沙汰があるでしょう、というスタンスです。
そういった前提観の違いから来る
カルチャーギャップのバリエーションみたいな
ものじゃないかなぁ。
著作権 vs プライバシー (スコア:1, 興味深い)
問題が著作権ならそれでもいいんじゃないでしょうか。盗んでも返せばOKで。
だけど、プライバシーがらみでそれはどうかと思う。人を刺しといて文句言われたら、ナイフ抜いたからOKってことで(by Google)みたいなもんでしょこれ。
Re:著作権 vs プライバシー (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Googleに限りませんが (スコア:1, おもしろおかしい)
絶対、嘘だよねこれ (スコア:4, すばらしい洞察)
これ絶対嘘付いてるよね。
日経BPの記事によると [nikkeibp.co.jp]
都合が悪いから隠してるんでしょ。
「ある一定の時間内」なんてのも非公開なんだから、口からデマカセに決まってるじゃんそんなの。
Re:絶対、嘘だよねこれ (スコア:1, フレームのもと)
もちろん、非公開にするメリットもあんまりないですが。
対処も早い方がいいけど、まあ、3日程度でいいんじゃないでしょうか。それをいちいち公開する必要もあまり感じられません。削除した旨の通知は、いくつかネット上でも確認できますね。
Re:絶対、嘘だよねこれ (スコア:1)
おまけに、それを検証してもあんまり利用者にメリットがないような...。
Re:絶対、嘘だよねこれ (スコア:2, すばらしい洞察)
「3日以内」って公開されてたら、4日経っても消えない人は抗議できるし告発できるでしょ。
なんでそんな当たり前のことが君はわからなくなってしまっているの？
Re:絶対、嘘だよねこれ (スコア:1, 興味深い)
もし何か事件になったときに、それなりの公的機関が本気で検証するかもしれない
という抑止力は十分にメリットです。
人の顔が映るというのを理由って (スコア:4, すばらしい洞察)
ここは一つ、「自動認識と画像合成技術により、人・車等を除いた画像を実現しました!」と言って欲しかった。
こんなのオレのgoogleぢゃない!
# いや、google株持ってませんけど。
歩行者の顔と高い位置からの撮影 (スコア:3, すばらしい洞察)
住宅の塀を超えた内側まで撮影される問題に関しては、
「カメラの位置を低くすると歩行者の顔がよく写る」
という理論を振りかざして訂正するつもりはないことを宣言してますね。
カメラの位置が高かろうが低かろうが歩行者の顔は写ってますし、
むしろ高い位置だと人ごみのなかでもたくさんの人の顔が写る。
低い位置なら手前の人しか写らないですけど。
プライバシーに関する皆からの意見なんて、グーグルの担当者は聞く耳
持たずと言うことなんでしょうね。
Re:歩行者の顔と高い位置からの撮影 (スコア:1, おもしろおかしい)
>住宅の塀を超えた内側まで撮影される問題に関しては、
>「カメラの位置を低くすると歩行者の顔がよく写る」
よーし、上がだめなら顔の位置よりさげ、地面すれすれまでにして
エローアングルビューでGoogleの負の面 (スコア:3, 興味深い)
感じているのではと思ってますが、これらGoogle側の反応は傲慢さが感じられる
対応で、なんだかなぁという感じですね。
Googleのダークサイドが見え隠れしている感じがだんだん一般の方にも
伝わってくるのでは。
（私個人はGoogleについては今のところニュートラル 念のため）
法務担当に聞くほうが間違っている (スコア:3, すばらしい洞察)
建設的な発言や決定権はありませんし謝ったらクビ
アメリカの副社長は、日本風に言えば平取締役程度
法務担当以外に誰に聞く？ (スコア:2, 興味深い)
決定権がないなればこそ、その上層部の考えが透けて見えるのでは？と思います。
むしろこういう発言で訴訟連発されたら、それこそクビが危ないですね。
Re:法務担当以外に誰に聞く？ (スコア:1, 参考になる)
経営側に聞きたい
Dr. Eric E. Schmidt -- エリック E. シュミット博士 - 会長 兼 最高経営責任者
Larry Page -- ラリー ペイジ - 共同創設者 兼 製品部門担当社長
Sergey Brin -- サーゲイ ブリン - 共同創設者 兼 技術部門担当社長
Omid Kordestani -- オーミッド コーデスタニ - 業務開発兼国際営業担当上級副社長
Alan Eustace -- アラン ユースタス - 技術担当副社長
Jeff Huber -- ジェフ フーバー - 技術担当副社長
W. M. Coughran, Jr. -- W. M. コフラン Jr. - 技術担当副社長
Jonathan Rosenberg -- ジョナサン ローゼンバーグ - 製品管理担当副社長
David C. Drummond -- デビッド C. ドラモンド - 企業開発担当副社長
Shona Brown -- ショーナ ブラウン - 事業運営担当副社長
Tim Armstrong -- ティム アームストロング - 広告販売担当副社長
Marissa Mayer -- マリッサ メイヤー - 副社長、検索製品および&利便性の向上担当
Salar Kamangar -- サラー カマンガー - 製品管理担当副社長
Sukhinder Singh -- シュキンダー シン - アジアおよびラテンアメリカ事業担当副社長
Nikesh Arora -- ニケシュ アローラ - ヨーロッパ事業運営担当副社長
Norio Murakami -- 村上 憲郎 - Google Japan 代表取締役社長
Vinton G. Cerf -- ヴィントン G. サーフ - 副社長 兼 チーフ インターネット エバンジェリスト
ユーザーエクスペリエンス担当副社長マリッサ・マイヤーさんは見解や修正したいところをはっきり言う人
脳内変換或いは補足して見た (スコア:3, すばらしい洞察)
（いつも）公道と私道の区別がつかない場合もある
（嫌なら）ユーザーが（自分たちで調べて）私道の情報を Googleマップに追加してほしい
始まったばかりで把握していない（するつもりもない）
（そもそも）米国ではサービス開始からの数カ月で数百件程度しか無かった（日本人はうるさいぞ）
カメラの位置を下げると、逆に歩いている人（のスカートの中）を写してしまうリスクが高まる
（怖い人からの）削除依頼に関しては基本的にはすべて対応する
日本には日本の文化や法規制があるし今後はそれらに合わせてストリートビューを展開していく（過程でお前たちの文明を同化する）
日本のユーザーからの意見を聞きながら日本独特のニーズにも対応しよりよいものにしていきたい（抵抗は無意味だ）
Re:脳内変換或いは補足して見た (スコア:1, おもしろおかしい)
家の近所だと (スコア:2, 興味深い)
鉄の門扉があるところに堂々と入ってきてた。
ストリートビューなんてどう考えてもいらなさそうなところだったけど。
たしか、他にも敷地にしか見えないところに入ってきてるのもあったよね?
Re:家の近所だと (スコア:1, 興味深い)
ただ、ヨコの市道よりは太いので間違えても仕方無いって感じではある。
あるんだが、その先の地主で前の市議の屋敷前までは行かずに途中で曲がっていっているのを見ると、
「センシティブなエリア」
ってのには「実際に裁判を起こせる奴」ってのも含まれているのかと思ったり。
逆言えば「裁判を起す力が無ければ民意がどうであれセンシティブではない」って考えているのかとかも勘ぐる。
このスタンスだからこそ今のGoogle があるのか… (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:このスタンスだからこそ今のGoogle があるのか… (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:このスタンスだからこそ今のGoogle があるのか… (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:このスタンスだからこそ今のGoogle があるのか… (スコア:1)
robots.txt では Disallow しかできないと思うのですが、もしかして
キャッシュ可否も制御できるようになっているのでしょうか。
metaタグで NOINDEX, NOFOLLOW, NOARCHIVE を指定することでWeb crawlerに
ポリシーを伝える方法は誰が考えたんでしょうね。
キャッシュの可否は拒否宣言じゃなくて許可宣言のほうが良さそうなのに。
(たしかに便利な仕組みではあるけど)
お約束的な (スコア:2, おもしろおかしい)
というセリフが脳内で再生されました
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
適当に対応しておけばいい (スコア:2, 興味深い)
だれもあなたのことなんて気にしてませんよ。自意識過剰。
そもそも、住所さえ分かれば周りの状況がばれてしまう『地図』に対して、たいていの人は「プライバシーの侵害だ」なんて思ってないでしょう。それは産まれたときから既にある(慣れ)のと、利便性が個人の感情を上回っていると理解できるからです。
Googleストリートビューも、うるさいのだけ対応しておけばそのうち慣れて沈静化に向かうでしょう。利便性についてはまだあまり認識されていませんが、対応アプリケーションの増加に従って明らかになるんでは。 よく言われる、目的地に迷わずにたどり着けるようになる以外にも、つなげて3D化することで、いままで緯度経度のみだった座標指定・ブックマークが階単位で出来るようになったり、写真をOCRにかけることで、移動経路(GPSのログ)から見かけた文字列を検索したり。
そもそもイノベーションっていうのは破壊的なのだから、軋轢は起こるものです。Googleはこういう雑音は切り捨てて、自分たちの正しいと思う道を突き進んで欲しい。
# 本当はこういうデータは一企業(しかも海外の)ではなく、国が作って公開して欲しいけど。
Re:適当に対応しておけばいい (スコア:2, すばらしい洞察)
地図には私生活の様相なんて写ってはいません。
ストリーロビューは、覗き行為を行った上にさらにそれを無断で全世界に対して公開しているのですから、
地図と比較するなんてナンセンス。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:適当に対応しておけばいい (スコア:2, すばらしい洞察)
だからこそ類似サービスであるLOCATION VIEW [locaview.com]はそこまで叩かれていないのでしょうし。
＃ 「利便性」に、塀の上から覗いちゃったようなアングルで中の人や庭に干している
＃ 服などが写っちゃったり、自動車のナンバープレートが読めちゃったり立ち入り
＃ 禁止の私道が見れることは含まれないですよね？
> イノベーションっていうのは破壊的なのだから、軋轢は起こるものです。
というのを大義名分に、軋轢を起こさないようにする工夫を怠っていることが一番の問題だと思います。
神社でC#.NET
類似サービスが叩かれない理由 (スコア:2, すばらしい洞察)
知らないものは叩けない。
Re:適当に対応しておけばいい (スコア:2, 興味深い)
しかし、インターネット時代になって、世の中にはこんなにも狂犬みたいに何にでも噛み付く輩が多いということが、一般人にもわかりやすくなりましたね。昔はマスコミの電話に出る人や大企業のクレーマー担当の人しか知らなかったんでしょうが。
ここもそうですが、２ちゃんねるみたいな掲示板も、うまい具合に社会のガス抜きとして働けばいいんですが、なかには組織だって嫌がらせの電話をかけるとか犯罪まがいのことをはじめる連中もいますからね。今回の件では、グーグルにそういう実力行使的な嫌がらせをしている人はまだいないんでしょうかね。そうなったら喜ぶのはマスコミだけですね。
Googleは邪悪になったのか？ (スコア:2, 興味深い)
確かにしばらくして削除されたけど、今はまた復活してる。
しかも削除理由の部分は何も変わってない。
…………嘘吐きのガキどもが自分の金儲けのために写真取りまくっていると思うと腹立たしいな。
礼儀とか仁義っつうもんはないんかね？
先手必勝！ (スコア:1)
説教強盗 (スコア:1, おもしろおかしい)
・・・こういうの説教強盗って言うんでしたっけ？
居直り強盗？
焼け太り？
Re:説教強盗 (スコア:1)
ほほう (スコア:1)
＞「日本には日本の文化や法規制があるし今後はそれらに合わせてストリートビューを展開していく」
自治体の議会レベルで議決したら、市町村エリア丸ごと真っ黒になるのでしょうか？（笑）
＞「撮影車のドライバーは公道しか通らないようトレーニングしている」
＞「地元の法律で侵入を禁止されていたり軍事施設や水処理施設などセンシティブなエリアには入っていない」
女子高の敷地内に侵入して撮影したとか、
Googleストリートビューで「あの女子高」が消えた！ [ascii.jp]
＞「消費者センターや地域の行政窓口に連絡し、代理で画像を確認してもらった上で、グーグルに連絡を取ってほしい」
ネット環境のない人は消費者センターを通してクレーム処理に税金を使わせるとか
…何やってんだか。
Re:ほほう (スコア:1, 参考になる)
>＞「日本には日本の文化や法規制があるし今後はそれらに合わせてストリートビューを展開していく」
>自治体の議会レベルで議決したら、市町村エリア丸ごと真っ黒になるのでしょうか？（笑）
セキュリティホールメモ経由ですが、この記事のTopicsの記事 [computerworld.jp]によれば、カナダでは法令違反の虞を指摘されて国ごと真っ黒というか、そもそもサービス開始前に注文をつけて取りやめにさせたor見直し中みたいですよ？
カナダの件 (スコア:1, 参考になる)
＞カナダでは法令違反の虞を指摘されて国ごと真っ黒
そうなんだけど、Google法務副社長様がおっしゃるには、
だそうですよ。ホント嘘しか言わないねこの会社。
こんな会社で働いてるの恥ずかしくありませんか？＞東大情報科学科出のグーグル社員
早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:1, 興味深い)
って思う田舎生活者です。
画面の向こう見える嘗て生活した街の道と家並み。
実際に歩いているような気持ちになり、楽しんでます。
「お世話になった人が画面で見えた」なんて事があっても楽しいと思うのですよ。
撮影車に google撮影中 って描いて走ってきた時には、笑顔で手を振るよ。
我が田舎道で。
ゴーストタウンじゃなくって、
バーチャル世界じゃなくって、
生身の街が見える事をＷＥＢに望むって、間違ってるかなぁ？
勘違いしているかなぁ？
Re:早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:3, すばらしい洞察)
今、ストリートビューが問題視されているのは、「高い視点で、普通は見えないような家の中の様子も写っている」「私道にも入ってくる」といった、「公共に見せていない、プライベートな部分」まで公開されている所が大きいです。
「街中でgoogle車を見かけた」のなら、私も手を振ると思いますが、
「家でくつろいでいたら、窓の向こうをgoogle車が通りすぎ、そのカメラが垣根の上から見えてた」としたら、それでもカメラに手を振りますか? しかも、車が通ったのは、赤の他人が入ってくるはずのない私道だったりしたら?
Re:早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
様々な問題はあるでしょうが、特に財政が破綻しかけている「背に腹は代えられない」地方の自治体の活性化には有効な手だてではなかろうかと。
Re:早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:1)
常識的な「赤の他人」は「この先私道につき関係者以外立ち入り禁止」とか書いてあれば入ってこないからだと思います。
＃ あ、うちの境内も写ってる・・・
神社でC#.NET
Re:早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:3, おもしろおかしい)
> 我が田舎道で。
いや～google撮影中の車が来たから手を振ったけれど
一緒にいた人がちょっと訳ありでね、まずかった訳だ
仕方ないからgoogleに連絡しちゃったよ～
「この人削除してください」って
..............おや？誰か来たようだ
Re:早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:1)
Re:早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:1)
> 狭い路地で窓がたまたま開いている家の写真を至近距離で撮ったりしないでしょ。
> たまたま撮ってしまったとしてもWebに載せたりしないでしょ。
Flickrの写真、見た事ありますか?
さすがに全部が問題とは思ってませんが。
一般人にそこまで倫理を期待できるなら、掲示板の書き込みで訴訟沙汰にはならないと思うんだけど。
# 写真で訴訟沙汰とかは僕は知らないけど。
Re:早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:3, すばらしい洞察)
とかテープで流しながら走っていそう。
神社でC#.NET
Re:早く私の田舎に来ないかなぁ？ (スコア:1)
勿論車自体にもデカデカと「グーグルストリートビュー撮影中」と書いて。
Google側としても、それで何も困る事は無いと思うのだが。
＃イメージ的には一気に安っぽくなるが。
Re:逆だろ (スコア:1)
無関心であるからこそ良くも悪くも担保されているある種の安心があるのに、
そこが崩壊して周囲に無関心でいられなくなるからね。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=