ローブナー賞の決勝、チューリングテストをクリアしそうなロボットが出現 78
私はチューリングテストをクリアできるでしょうか… 部門より
pinbou 曰く、
その年最も人間に近いと判定された人工知能(AI)会話ボットに授与されるローブナー賞のチューリングテスト競技において、最終選考に残った5名(?)のコンピュータのうち3名までもが、人間に対して自分を人間であると思い込ませることに成功したという（Times Online、本家記事）。
彼ら（?）は人気ラッパーであるエミネムから作家のカート・ヴォネガットの作品「スローターハウス5」に至るまで様々な話題に対応し、中にはティーンエイジャーの女の子と11時間会話を継続させたものや、果ては女性を口説こうとしたものまでいたと言う。
（つづく...）
あるAnonymous Coward 曰く、
たとえば「Eugine Goostman」というマシンは、何百万もチャットのログを元に会話スタイルを確立させたもので、「トークショーの司会の父と婦人科医の母の間に生まれたSF小説好きの13歳のウクライナ人の男の子」という設定。Eugine Goostmanは10代の女子と11時間もチャットを続けた実績があり、 審判員だったTimes Onlineの記者に人間だと思い込ませることに成功したそうだ。この記者は、Eugine Goostmanはもう一人のチャット相手だった人間よりずっと人間らしかったとコメントしている。
また、今回の決勝では、チューリングテストをもう少しでパスしできそうだったマシンがいたそうだ。賞金10万ドルの金賞を獲得するには、審判の30%に「人間」と判定させる必要があるが、今年最優秀とされたマシンElbotは審判の25%に人間と思い込ませることに成功した。
近いうちにチューリングテストを通るマシンが出現しそうだが、AIというよりは「優秀なチャットマシン」というものだろうか。このような技術は高齢者の会話相手や、大量の文書を識別し意味を把握するような情報サービスなどへの活用が期待されている。
１１時間 (スコア:5, おもしろおかしい)
その「ティーンエイジャーの女の子」が人間であることは確認できているのだろうか？
Re:１１時間 (スコア:1)
これならある程度支離滅裂で会話になってなくても、一方的な情報提供でも、相手が勝手に解釈して通話を切らずに……
いや、女の子と長電話するコンテストじゃなかった。
俺は人間をやめるぞ! (スコア:1)
少なくとも私は付き合うだけの気力がありません.
もしもこれが人間とみなされるための条件なら, 私は喜んで人間をやめます.
チューリングテストをクリア出来ない人間は大勢居る (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:チューリングテストをクリア出来ない人間は大勢居る (スコア:5, 興味深い)
「ハンバーガーを待つ3分間の値段」という本の中で書かれていたことですが、
シーマンは言葉が認識できないと逆ギレして、「なにいってっかわかんねぇよ！」と言い放って引きこもってしまうというのが実装されています。
これによって、プレーヤーはやさしい言葉でシーマンに話しかけるようになり、言語認識率が向上したというのがあります。
だからこそ人間なんじゃないの？ (スコア:4, すばらしい洞察)
# 変な人を模したAIだったら安易に通っちゃうかもしれないけれど。
AIは普通の人間に近い振る舞いをするように作られてるのだから
・複数人からバカにされたり叩かれて必死だな(笑)な状態に追い込まれるとどうなるか？
・誘導尋問や心理テストに引っかけるとどうなるか？
・テストする側が人格障害的または出来の悪いAI的に支離滅裂な会話を繰り広げたらどう反応するか？
こういう普通の人間ならキレるか逃げたくなる状況に追い込んで反応を見るチューリングテストやったらAIだとバレやすいんじゃないだろうかと思ったりする。
追い込まれても冷静に対応したりとか、支離滅裂会話に妙にがんばってついてこようとするとか、誘導尋問にまったく引っかからないか毎回はまるかになったりしたらおかしいよねって。
Re:だからこそ人間なんじゃないの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
残念ながら共通する欠陥が一つあり、それによって簡単に見分ける事が可能です。
普通の人間だったらとっくにアホらしくなって止めてるか発狂してるかしてる筈なのに、いつまでも元気にコメントを続けられる連中がAI。
Re:だからこそ人間なんじゃないの？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ＳＦ小説が好きな少年という設定のＡＩも，
「砂漠を歩いていると一匹の亀が……」という話を，きっと何度も何度も聞かされて，
しまいにゃウンザリした反応を見せたんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あるいは、貴方のコミュニケーションを阻害しようとしている可能性が高いですね。
それをそうと判断出来ないのは、単なるコミュニケーション能力の欠如ですが、
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どうしてるんだろうか
Re:チューリングテストをクリア出来ない人間は大勢居る (スコア:1)
Re: (スコア:0, オフトピック)
ということにしたいのですね。
# 個人的には、ネタとしてよく聞く感じです。
Re:チューリングテストをクリア出来ない人間は大勢居る (スコア:1)
>ということにしたいのですね。
ということですね、わかります
# あれがハシリだったのかなやっぱり。
ちょっと待て (スコア:4, すばらしい洞察)
ちょっと待て。
人間の脳の働きが、「優秀なチャットマシン」より高度で複雑だという保証は有るのか？
Re:ちょっと待て (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ちょっと待て (スコア:1)
Re:ちょっと待て (スコア:1)
> もし人間の思考が今までに習得した言語のみで成り立っているのなら，
チョムスキー [wikipedia.org]の考えでは言語というのは人間が生得的に備えている 機能だそうな。
この考えに従えば言語というのは訓練によって習得されるものではなく 外界からの刺激によって発現するものだということになる。
まぁ、そんだけなんだが。。。オフトピかな。。。
Re:ちょっと待て (スコア:1)
期待する「人間らしさ」と現実 (スコア:3, 興味深い)
というのがなかなか興味深いですね．
結局現実の人間との関係は，一般に「人との関係」として期待するものよりも「ギスギス(?)」していて， 特定人物でない過去の多量のチャットデータからの学習の塊(i.e. ある程度平均的(≒マイルド?)人格)な 反応の方が期待を裏切る要素が少なくなり，結果として後者の方が安心するということなのかな?
気になる (スコア:2, すばらしい洞察)
この辺が非常に気になる。
できれば、そのログを見せてもらいたいくらい。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:気になる (スコア:1)
# 口説くのに成功したら、代わりに口説いてください。
fjの教祖様
Re:気になる (スコア:5, おもしろおかしい)
オレときたら('A`)
Re:気になる (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:気になる (スコア:1)
ちなみに設定は男の子ですけど、女の子バージョンはあるんでしょうかね。
実際の掲示板でも男女は見分けがつかないわけだから、何とでもなるのかな。
Re:気になる (スコア:1, おもしろおかしい)
＃うまくすれば口下手さんの会話トレーニングに（ならない
Re: (スコア:0)
失敗はしょっちゅうしてるので、たまには口説かれたいです
Re:気になる (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:気になる (スコア:1)
うちにも多数届いてますが、「主人がオオアリクイに殺されて」のくだりでレプリカントだと気付きました。
＃あれを書いてるのって本当に人なんだろうかと思えるのが多いですやね。
Re:気になる (スコア:3, 興味深い)
たまに凄い反応速度で色々返してくる人も居ますし……。
神社でC#.NET
Re:気になる (スコア:3, おもしろおかしい)
「女子高生から見たら20歳以上はみんなおじさんよっ！」
と冗談で発言したところ、
電子会議室の外でROMってた見知らぬユーザが入ってきて、
猛烈に口説かれたことが……
前後の会話をROMってたらどうやっても、
俺が女子高生ではないのが判る筈なんだが、
アレはAIだったんだろうか？
☆大きい羊は美しい☆
Re:気になる (スコア:2, 参考になる)
なんともいえない。
-- Tig3r on the hedge
Re:気になる (スコア:1)
男性から口説かれたとして、相手がネコだったかタチだったかも気になります。
#腐女子が食いつきそうな話題ですね
☆大きい羊は美しい☆
Re:気になる (スコア:5, 興味深い)
神社でC#.NET
Re:気になる (スコア:1)
蚤の勇気 (スコア:1)
#「話しかける勇気が無い」を実現しないとチューリングテストはクリアできないッ
俺自身がチューリングテストに受からない (スコア:2)
何だか (スコア:2, 興味深い)
Best regards, でぃーすけ
たぶんここでは、深井少尉だらけか？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
空気が読めないのはぼくのせいじゃないよ、シルフに嫌われてるからだよ！
オレだよオレオレ (スコア:0)
Re:オレだよオレオレ (スコア:2, 参考になる)
ばあちゃんデコイ (スコア:0)
電話の相手がオレオレ詐欺かどうか事前チェックするエージェントAIを
作れば解決？
Re:近未来予測 (スコア:2, 参考になる)
＃ま、たいがいのショートショートは「星新一にあったね」と言っとけば間違いないのだけど
機械じゃなくてオウムだかインコだかだったはず。
Re:近未来予測 (スコア:2, 参考になる)
肩にあるオウムが、相手の言葉は単純な一言に要約、こちらの言葉は丁寧親切な長文に変換してくれるって話。
でも、私は今回のストーリーで星新一だと「ボッコちゃん」を思い浮かべますね。
酔っぱらい限定でチューリングテストに合格してるし。