spam は滅びぬ! 何度でもよみがえるさ 94
ストーリー by hayakawa
当然といえば当然ですし、予想通りといえば予想通りですし 部門より
当然といえば当然ですし、予想通りといえば予想通りですし 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
以前、spam 業者の回線を切断したところ迷惑メールの流量が 75% も減ったというストーリーが掲載されていたが、CNET Japanの記事によると、どうやら spam メールがインターネットの世界に戻りつつあるようだ。同記事によると、ボットネットにコマンドを送るコマンドサーバの一部が米国外の ISP に接続されており、もはや米国内だけの対応では対処が困難とのこと。
みなさんのところに来る spam も増えてきていますか?
spamcopの統計 (スコア:4, 参考になる)
を見ると、45Weekに1/3程に減少したのが、47Weekには倍増して、
44Weekの2/3程に戻しています。
ネットワーク遮断の効果は半月程で薄れてきたようです。
まったく困ったものです。
Re:spamcopの統計 (スコア:1)
私は、ただ動的に取られたアドレスから送信したというだけで、犯罪者扱いされてブラックリストに入れられました。
フランス革命のロベス=ピエールの様です。
こんなブラックリストは危ないので信用しない方が良いですよ!
Re:spamcopの統計 (スコア:1)
遮断の効果は統計値よりも高かったということになるし、
SPAMの発信者と同じ割合で被害を受けたとしても、統計値から窺える考察への影響は少ない。
統計値自体の信憑性を疑うのは、数値の大半が善意の被害者である場合だが、
統計と自らの実体験の傾向の方がより近いので、敢えてspamcopの統計を紹介しました。
ちなみに、私はspamcopのブラックリストはまったく評価しておりませんので、この行まで
一言も言及しておりません。
Re: (スコア:0)
そりゃ必死にもなるでしょ (スコア:2, すばらしい洞察)
なりすましメール(笑い) (スコア:2, 興味深い)
ここ数週間で、FromがToと同じSPAMがやたらと増えました。
#送信元を偽装(?)してるメールを拒否とか自分で設定したくせに
#メーリングリストが届かんとか文句言ってくるやつが現れそう。
Re:なりすましメール(笑い) (スコア:1)
ここ数週間、Fromへウチのアドレスを設定したSPAMが増えたようで
転送エラーによってSPAMが大量に届くようになりました...
Toに届けるのが目的なのか、ウチに届けるのが目的なのか、が謎。
Re:なりすましメール(笑い) (スコア:1, 参考になる)
BackScatter [google.co.jp]ってやつですね。
#それだけなのでAC
Re:なりすましメール(笑い) (スコア:1)
振り分けを迷惑メールフィルターよりも優先しているので鬱陶しい。 sylpheed だとコマンドの実行結果を振り分けに使えるので、ruby の スクリプトでフィルターしています。 明らかな SPAM はいきなりサーバー から削除。
Re:なりすましメール(笑い)(オフトピですが) (スコア:2, 参考になる)
ヘッダーだけでは判別できません。 さらに HTML のみの場合"メッセージ本文"-"が次を含む"に NG ワードを入れても分類してくれません(そもそも私の環境ではソースを見ないと何も無い空のメール)。
コマンドの実行結果(返り値が 0 で条件に一致、メールはコマンドの引数として渡される)とすれば自分で好きなようにフィルターできます。 なるべくゴミ箱行きの最終確認をしたくないので振り分け優先は外せません。
Re: (スコア:0)
個人的メールはGmailを使っているんですが、ちょっと前からGmailのスパムフィルタを
すり抜けてくるspamが増えました。
それが↑のタイプ。
ちょっと前はMSNを装ったのが多かったけど、昨日今日はタイトルが「Delivery Status
Notification」とかで、通販業者?配送業者?を装ってますなぁ
Re:なりすましメール(笑い) (スコア:1)
おそらくメールサーバのエラーを装っているのかと。
そして中身はお決まりの息子を大きくする薬の販売のようです。
#HTMLメールでimgにアンカーついてて、
#imgがバイアグラとかの錠剤の写真だったのでたぶん。
#アンカー張ってるページまでは見てないのでわかりませんが・・・
Re:なりすましメール(笑い) (スコア:1)
私は、Gmailへ転送して、そこからさらに別のGmailアカウントへ転送してます。
1つ目のGmailのスパムフィルタを抜けて、2つ目のGmailのスパムフィルタに引っかかるメールがたまにあります。
つまり、アカウント毎にスパムフィルタの動作が違うんですよね。
Re:なりすましメール(笑い) (スコア:1, おもしろおかしい)
お前、何で俺のことしってるんだ!?
Re:空メールには・・・(Re:なりすましメール(笑い)) (スコア:1)
From: のアドレスに送ったら、関係ない人を誤爆するよ。
誤爆された方から見ればスパマーと区別できないよ。
迷惑メール防止法でお縄を頂戴しないとも限らない。
spamなのかSPAMなのか、どっちかにしてくれ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:spamなのかSPAMなのか、どっちかにしてくれ (スコア:1)
どっちかって言うとオヤジか若者かだと思う。
#オバサンはあえて除く。
Re:spamなのかSPAMなのか、どっちかにしてくれ (スコア:1)
# SPAMの空き缶をペン立てにしてるからIDで。
やっぱし? (スコア:1)
昨日から急に復活(もうちょっと前からじわじわあったけど)したみたいなんで
もしかしてと思ってたんです。
でも、切断後も法律後もso-netへは変化無しでした。
なくなっていたのは自鯖のアドレスです。
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:やっぱし? (スコア:1)
Re:やっぱし? (スコア:2)
私も3年間使っているのに一切来ない。ドメイン指定拒否なんかもしていないのに。
英数字記号ごちゃまぜ11桁ですけど。
# Open? Yes,open! By con.
SPAMも困るが (スコア:1, 興味深い)
転送メールサービスを使っているのだが、そこのサービスプロバイダーが勝手にSPAMフィルターでメール落としてた。
最近、届くはずなのに届かないメールがちらほらある、なんでだろなー、としばらく悩んでいたのだが、
ふと久しぶりに転送サービスのサイトを見てみるとJunkボックスにごっそりと。
しかもそのうちのSPAMメールは一通だけで、ほかは皆重要な用事のあるメール。
フィルターサービスはじめるのはいいが、ユーザーに問い合わせせずに、デフォルトでONにするのはやめてくれ。
とにかくフィルターサービスは切って来た。いままでもSPAMは届いていたし、こんな精度の悪いサービスは使い物にならん。
mail.com お前のことだ!!
何故か急に増えた (スコア:1)
(月1通弱→月300通以上)
趣味関係のSNSの登録にも使ってるから、そこから漏れた可能性と時期が重なってるだけなの
かもしれないけれども、ちょっと気持ち悪いです。
そういえば、10年近く使ってるHotmail宛のSPAMはめっきり減ったなあ…。
はじける加齢の香り!orz
Re:何故か急に増えた (スコア:1, おもしろおかしい)
本当に、そのメアドで合ってるかもよ。
Re:何故か急に増えた (スコア:1)
はっ!
そう言われてみればそうですね(^^;
読んで知ってたけど、いざ自分が使う段になると忘れてる典型でした。
はじける加齢の香り!orz
spam業者にもマナーを (スコア:1)
Fromに勝手に自分のアドレスが使われるのはもちろんのこと、
せめてToやCcにアドレス並べるような事はしないで欲しいな。
spammerの持っているアドレスリストがどの程度の精度か解らないけど、
第三者に(と言っても被害者でもあるんだが)自分のアドレスが見えるのは
あんまり気持ちが良くないし、悪意が無くても「全員に返信」とかやっちゃったら
加害者にもなっちゃうじゃない。
#どうにもならないのは解ってるけど言ってみたかっただけ
Re:堂々紳士(真摯)な未承諾広告は受けとるべき。 (スコア:1)
ぶら下げるところ間違えていませんか?
別に大量未承諾配信行為=spamとはとらえた文面は私は1行も書いてませんが?
それこそちゃんと法律に則った形でSubject等を書いて送る業者ならなおさらToやCcで他者のアドレスまで書いて配信するような業者(及び、その様なサービスを使う業者)は信用に足るものと思えないんですが。
公正を期すために (スコア:1, 興味深い)
スパムボット「Srizbi」の新しい“隠れ家”を摘発、エストニアのISPがサーバを遮断 [computerworld.jp]
そろそろ (スコア:1)
#さすがに自分はばら撒きたくない
#皆そう思ってるわな。
大差なし (スコア:0)
私のアドレスは閉じた組織(?)の中だけで回ってるようなので、ときどき来るメールの内容が変わるけど、ずっと前からこんな調子。しかも複数持ってるアドレスのうちひとつにしかきていない。
やっぱり「アドレスを漏らさないよう徹底する」ことに勝る防御はないようです。
Re:大差なし (スコア:3, 興味深い)
アドレス帳内のアドレス(私を含む名刺交換した相手)でウイルスメールを全九州にあまねくばら撒いてくれた。らしい。
当の本人からは「一身上の都合で退職します」と挨拶に来たが、
見知らぬ会社のサーバーから「あなたから送られたメールにウイルスを検知した」通知がバンバン来るようになり、
社内の管理者からも「最近お前宛てにすごくウイルス感染メールが来てる」と聞いたので、相手先の管理者に連絡とって見たら同じ状況。
情報をつなげて見ると、皆上記の奴の(会社の)顧客で、奴の営業テリトリーと見事に一致。
それからしばらくして外国からの社内メールアドレス向けのspamが来るようになった。
気をつけていても、相手が馬鹿だったら防ぎようが無いんですよ。
Re:大差なし (スコア:1)
From なんて好きに書き換えて送れるのを知らない”大馬鹿さん”が管理者をやっていると苦労しますね。
それにウイルスに感染しても、退社しなくても良いのに。
そもそも、ウイルスを作ったやつが悪いだけなのですから。
Re:大差なし (スコア:1)
Re:大差なし (スコア:1)
DHA 回避のために全てのメールを一旦受け取る & From フィールドを信用して「あなたのメールに~」という本文と共に、ご丁寧にもヘッダまで取り除いてメッセージだけ返送してくるアンチウィルス製品のコンボではよくある話です。
そういった返信メールを見たことがないのは幸せですね。
spammer に詐称されて一度に数十数百とそんなメールが届くと、アホらしくて相手に文句を言う気すらなくなりますよ。
Re:大差なし (スコア:1)
私に来る SPAM は確実に減少しています。
以前は一日 1,500通ぐらいだったのが、350通ぐらいになっています。
一時期 100通前後まで減りましたが・・・・
ちなみに、私はメールアドレスをトップページに堂々と公開しています。
しかし、spamassassin と、bogofilter と、dspam の3重フィルターをかけていますので、
手元まで到達するのは、1日 1~2通です。
Re: (スコア:0)
なのですが,どーやったらそんなことができるとw
#10年以上使ってきている,以前はweb上にものせていた個人メールアドレスより,
#2年しか使ってない仕事のつきあいのある人にしか教えていない職場のメールの
#方がspamが一桁多いんですが……。
ソーシャルに防げないの? (スコア:0)
#ルータのsrcチェック必須に法律とか、つなぐルーターでするとか。
スパマーのIPアドレスに攻撃を仕掛けるスクリーンセーバが個人的には好きだったけどなぁ。
Re:ソーシャルに防げないの? (スコア:3, 興味深い)
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20384325,00.htm [cnet.com]
を読む限り、こういう事に聞こえます。
1) どこかで spam mail が作られる
2) McColo Corp が管理しているマシンに 1 で作ったメールが送られる
3) 2 のマシンは、ガードの甘いPCに潜んでいるボットソフトに 1 のメールを大量発信するよう命令している
で、今回 2 をブロックした。そしたら一時的に spam mail は減った。
しかしどうやら 2 の代替物ができ始めたようだ。
そこからガードの甘いPCに潜んでいるボットソフトにメールを大量発信するよう指示が出始めている。
推測するに 1 は根絶が難しい。
2 は発見が難しい。発見すれば、今回のようにブロックすることも可能なのでしょうが…。
3 のPCを持っている人は「俺は大丈夫だ、へへーん」と思っている人たちでしょう。これをどうにかする事を考える必要があるのではないか、と。
fjの教祖様
Re:ソーシャルに防げないの? (スコア:1)
すでに広く行われていますが問題を根治するために先般のインターネット死刑(IDP:InternetDeathPenalty)に至ったのですよ
Re: (スコア:0)
日本じゃ (スコア:0)
# そういや少しspamが減ったような気もする。
Re: (スコア:0)
「◆ハニカフェ◆」とかいうSubjectのが増えたなぁ。
spam三原則 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:spam三原則 (スコア:2, おもしろおかしい)
>1.(文句を言われても)引かぬ!
>2.(お客様に対して)媚びぬ!
>3.(自分の悪い所を)省みぬ!
にはspamの文字は無いので、置換しても全く変わらないですから。
Re: (スコア:0)
しても全く問題ないなあポワワ
Re:どうせなら回線じゃなく (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:どうせなら回線じゃなく (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#広大な土地に風力発電とか太陽光/太陽熱発電の施設が並んでいるが、実態はスパマー向けに電力を供給する施設だとか
#グリーン電力証書つきSPAMだとか妄想が変に広がったのでACで
Re:どっちかというと (スコア:1)