2008年のIPv4アドレス使用状況 49
ストーリー by hylom
順調に枯渇中、 部門より
順調に枯渇中、 部門より
Anonymous Coward曰く、
Ars Technicaの記事にて、2008年にIPv4アドレスがどのように消費されたかという統計データが掲載されています。
まずIPアドレスの使用状況について見てみると、2008年初めには未使用のIPアドレスが11億2285万個ありましたが、2008年終わりには残り9億2558万個にまで減少しています。割合で言うと、全IPアドレスの75.3％が割り当て済みということになるそうです。
また、2009年1月1日時点で各国に割り当てられているIPアドレス数を集計すると、トップは米国で14億5821万個、2位は中国の1億8180万個、3位が日本で1億5156万個となります。ちなみに昨年1月1日時点では1位が米国、2位が日本、3位が中国でした。また、IPアドレスの伸び率で見るとトップはロシアで36％、続いて中国の34％、ブラジルの27％、イタリアの23％、台湾の21％と新興国が並んでいます。
ちなみに、IPv6アドレスは順調に増えているようですが、まだ全アドレス空間の0.027％しか使われていないそうです。元々のアドレス空間が大きいので当たり前といったら当たり前ですが……。
/8 アドレスブロックでは 85%が割り当て済 (スコア:5, 参考になる)
そんなあなた次期ＩＰバージョンの (スコア:0)
Re:そんなあなた次期ＩＰバージョンの (スコア:2, 参考になる)
うろ覚えなんでAC
Re: (スコア:0)
v7=TP/IX(RFC1475)
v8=PIP(RFC1621)
v9=TUBA(RFC1347)
です。これらは当時SIPと呼ばれていたIPv6と次世代IPの座を競っていたプロトコルで、SIPがIPv6として選定されたとき、これらの「名誉バージョン番号」を与えられました。おそらく実際には使われていません。
Re: (スコア:0)
アジア・太平洋のAPNIC [wikipedia.org]は、日本を含めて56カ国が登録されているのだが、何をどう誤魔化しているというのだ?
Re: (スコア:0)
APNICがIANAからもらってきた/8をそのまんま中共が持っていっていることが多いのであながち間違いでもない
Re:/8 アドレスブロックでは 85%が割り当て済 (スコア:3, 参考になる)
誤魔化しているの説明になってないぜ。
ソース記事には、 とあって、中国は1年間に約4,600万も増加しているので、今回増えた4つの/8を割り当てるのは妥当。
一方で日本、韓国、オーストラリア、台湾なども必要なアドレスは割り当てられている。
もし中国のせいで、日本や他の国の割り当てが阻害されれば問題だが、今のところそのようなことは起きてない。
まだまだあるじゃんｗ (スコア:4, おもしろおかしい)
しょうがないからうちのPC機器のIPに全部127.0.0.1を割り当ててやったのに。
Re:まだまだあるじゃんｗ (スコア:1)
つか、あと三個やったらこうやって書き込んでいる間にすでに枯渇してるやないかーいｗ
格差社会ニッポンを変える！
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう！
Re:まだまだあるじゃんｗ (スコア:3, 参考になる)
いや、もとからIANA Reservedなアドレスブロックを、ルールに従って割り振っている
だけで、回収というのは殆ど行われていません。
実際問題として、回収できるのが/8とかならいいのですが、歴史的PIアドレスの/24
とか返されても再利用は困難でしょうね。
Re:まだまだあるじゃんｗ (スコア:1)
もしくはまだ在庫あるんだけど、「もう無いよ－」って嘘ついちゃうとか。
でもそれをしないのは、枯渇してもIPv6に移行できない可能性を考えてるからで。
5年たっても枯渇しない方に純血をかけてもいいです。
#かける純血はもうないが
Re:まだまだあるじゃんｗ (スコア:1)
電源のついている間だけIPアドレスを割り当てて、切れたら回収。
>動的IPじゃなくて？
固定IPでそれをやる。同じIPアドレスのついた機器を増やせばいいのだ。
実際、日本人の大半は国内サーバのサイトを見てる（として）考えれば、ヨーロッパのIPアドレスとダブっても問題はないような...
Re: (スコア:0)
学生のころ、研究室のネットワークの管理がいい加減だったので、同じIPアドレスが2つのパソコンに割当られていたことがありました。基本的には、早い者勝ちですが、一方が再起動するときなどに接続を奪うことができました。Windows98とMacOS8では、後者はTCP/IPの設定に再起動を必要としないため、後者の方が有利でした。（それもあって、かつてはMac信者でした）
そんなことを経験しているので、同一の固定IPを複数の機械に割当てるよりは、動的IPの方がずっと簡単だと思いますよ。とりあえず、接続は確保されますので。
過去のこととは言え、ACで。
Re: (スコア:0)
で、アメリカのサーバにアクセスしたとき、サーバはそのアドレスが日本かヨーロッパかどうやってわかるんですか?
パケットに経路情報でもつけますか?
# マジレスするのもアホらしいが
# つうか、それはプライベートアドレスっていうんだよ
Re:まだまだあるじゃんｗ (スコア:2, おもしろおかしい)
つまり、国ごとにプライベートアドレスを決めちゃえばいいって話ですね？
どこかにでっかいGWを置いて
ついでに纏めてウィルスやスパイウェアチェックも
ついでに検閲(ry
Re: (スコア:0)
# BGP的に「近い」方にアクセスして貰うつもりだったらしい。これは上手くいったのかなぁ？
Re:まだまだあるじゃんｗ (スコア:1)
【レポート】急速に進むDNSルートサーバーのAnycast化 [impress.co.jp]
IP Anycastって何ですか？ [atmarkit.co.jp]
Re: (スコア:0)
実際、止めちゃいますよ。
今JPNICやAPNICが言っているのは、いきなり止めると市場が混乱するだろうから
その予告をしているだけなわけですよ。
# というか、NIRやRIRがどういう思惑を持とうと、無くなっちゃったらもう割り振りできないわけで…。
IPv6全アドレス空間 (スコア:2, 興味深い)
Re:IPv6全アドレス空間 (スコア:1, 参考になる)
割当て済みの空間は広くても，ほとんどのアドレスはネットワークインタフェースに対応していません．
Re:IPv6全アドレス空間 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:IPv6全アドレス空間 (スコア:1)
Re:IPv6全アドレス空間 (スコア:1, 参考になる)
65536人家族なんて存在しないから論旨にはほとんど影響しません。
今のところ/64より細かい単位で割り当ててるサービスも聞いたことありません。ていうかIPv6のアドレス自動構成の設計 [ietf.org]上/64より細かく割り当てるのは無理だと思いますが。/64を割り当てられてもサブネットを分けることすらできません。
すぐバレるような嘘ばかり付いてると、IPv6信者は詐欺師ばかりだという印象を強化するばかりですよ。
Re:IPv6全アドレス空間 (スコア:1)
/48 とか /64 とかは、APNIC 等に登録する際にどの程度の割り当てを受けられるか、という話でしょう。
早期に割り当てを受けた NTT 西は /32 以下などでもらっているから /48 単位でじゃぶじゃぶ配れるものの、今割り当て申請を行っても /48 とかでしかもらえないから、各家庭には /64 なり端末ごとに IPv6 アドレス 1 つを割り当る、という感じになっているのではないでしょうかね。
/16 とかで配っている訳ではないので、まだ IPv4 ほど単純に不足する事態にはならないと思いますが……。
Vista では標準で匿名アドレスを付けていくため、/64 単位で RA が流れていないと面倒な事になると思いますが。
もっとも、NTT 東西のアドレスはなぜかグローバルアドレス付きの閉域網なので、各家庭の方で「これは NTT 内」「これは NTT 外」と区別して経路設定しなきゃならないとてもスマートな設計となっています。めんどくさいから NTT 側全無視してます。
Re: (スコア:0)
/64単位でないと、今度は「機器設定もプラグアンドプレイで楽々!」という宣伝文句が詐欺になると思うのですよね。
だからRFC4191に従って「NTT側が」経路を流せばいいだけの
Re:IPv6全アドレス空間 (スコア:1)
「組織｣に対して割り当てるのが普通だというつもりでしたけど。中には組織に一人しかいない場合もあるでしょうが、別にそれは普通じゃないでしょ。
現状PPPoE等により/32でIPv4を割り当てているような個人ユーザーにどういうIPv6アドレスを与えるのか知りませんけど、機器ごとに/128で割り当てることになっても不思議じゃないと思いますよ。
メリケンのケーブルから召し上げるとか (スコア:1, 興味深い)
DHCPなりPPPoEなりでちゃんとその都度払い出すようにすれば
結構浮くんじゃなかろうかと思われますが。
あとアメリカは無意味にBGPホールパンチングしすぎ
ホワイトスペース (スコア:1)
「この調子だとそのうち枯渇するから何とかしないと」
みたいにいたずらに危機感を煽るのはよくないと思います
「あと～年で石油が枯渇します」
みたいな話とごっちゃになってませんか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ネットを取り巻く環境や用途が変わらない事を前提に…。
Re: (スコア:0)
途中でフィルタされるのか、繋がらないサイトが出まくりです。
もっと言えば、例えば/27以下とかで割り当てるのならまだまだ払い出せるんで
しょうが、そんな単位で配られても一体どうしろと…。
正直、そんな細いブロックで割り当てられても使いようがありません。
あと、石油との大きな違いは、新たな油田が発見されたりしないことですかね。
Re:ホワイトスペース (スコア:1)
ipv4だと、クラスD(マルチキャスト)をユニキャスト用に転用しちゃうとか、残る用途未定のクラスEを一般用に投入しますか？現状の使用率だと2年くらいの延命にはなるかな？(笑)
v6の0.027% (スコア:0)
Re:v6の0.027% (スコア:1)
東日本でも配ってますよ。
それはともかく、この場合の IPv6 アドレス使用率は割り当て済みのアドレス領域の話であり、その点では /96 のアドレスブロックひとつで IPv4 のアドレス領域がすべてまかなえる事を考えたら、0.027% 「も」割り当てが行われている、と見た方が素直でしょうね。
# APNIC とかからアドレス割り当ての一覧を持ってきたらわかりますが、各国にちょこちょこと割り当ては行われてますよ。
新興国の定義（オフトピ） (スコア:0)
「ロシアかぁ、ハッカーとか多いらしいし？中国ね、何しろ人口多いもんね。ブラジルも資源大国だからいいな」
「。。。。イタリア？」
私の記憶ではイタリアは確か枢軸国と呼ばれて一緒に戦争をした仲で、歴史をさかのぼれば遙か紀元前まで続く
歴史と伝統の有るお国柄だと思っていましたが、いつから新興国になったのでしょうか。
それともIT業界で何か新たな動きが有りましたのでしょうか。
#それだけなのでAC
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:新興国の定義（オフトピ） (スコア:1, すばらしい洞察)
> ブロードバンド新興国って意味でしょ。
君の言う通りなら、IPアドレスの伸び率トップにはブロードバンド新興国が並んでいます、というトートロジーになるけど、モデさん本当にすばらしい洞察でいいの？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>「ロシアかぁ、ハッカーとか多いらしいし？中国ね、何しろ人口多いもんね。ブラジルも資源大国だからいいな」
>「。。。。イタリア？」
>私の記憶ではイタリアは確か枢軸国と呼ばれて一緒に戦争をした仲で、歴史をさかのぼれば遙か紀元前まで続く
歴史と伝統の有るお国柄だと思っていましたが、いつから新興国になったのでしょうか。
今のイタリア国家ができたのは1861年。そんな古い国じゃありません。
だいたいそんなことをいうならまず5000年の歴史を誇る中国を新興国呼ばわりしていることに疑問をもつべきなのでは?
某IT強国は？ (スコア:0)
Re:某IT強国は？ (スコア:1, 参考になる)
回線の上下分離がなされていないのでeoやBBIQみたいにISP選択の自由も集合住宅ではありませんし
若年層はインターネットカフェなので既に必要分は賄えてると
4800万人位なので数としては上位に出てこない
Re: (スコア:0)
むしろなされているのが日本くらいでしょ。 マルチプレフィックス「問題」 [atmarkit.co.jp]とやらはネイティブ方式が通って、IPv6になってもまだ既得権にしがみつこうとしているISP [cocolog-nifty.com]は消えてなくなればいいと思うよ。
もっともNTTも、NTT閉域網のRAが聞こえると閉域網のルータが「
そろそろ枯渇に備えて (スコア:0)
他国を思いやる国や地域ばかりじゃないでしょうし（というかそんな国の方が少ない）
Re: (スコア:0)
一方今年は世界同時デフレで (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あと4年ですか? (スコア:0)
(by Google)