先月末の Google の不具合、原因は人為的ミス 25
ストーリー by reo
やはり最後の敵は同じ人間だったな 部門より
やはり最後の敵は同じ人間だったな 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
1 月 31 日深夜に発生した Google の「このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります。」とメッセージが表示される不具合 (/.J 記事) は、Google による人為的ミスが原因だったとのこと (InternetWatch の記事、本家 /. 記事より) 。
Google では悪意あるソフトをインストールする危険性のあるサイトについて、検索結果表示画面にて警告メッセージを表示している。米国時間 31 日朝 (日本時間31日深夜) 危険性なサイトのリスト更新作業を行った際、リストに誤って「/」が含まれていたとのこと。もちろん URL には全て「/」が含まれているため、表示される検索結果全てに警告メッセージが表示されるという事態となった。問題は日本時間 31 日 23:27 ～ 23:40 にかけて発生し、翌 0:10 ～ 0:25 にかけて修正が行われたとのこと。
なお、一部では危険なサイトのリストは StopBadware.org が提供していると報じられているが、InternetWatchによると StopBadware.org が Google に提供しているのはリストを維持するための判断基準であり、Google は独自に手動および自動で URL リストのアップデートを行っているとのこと。なお、Googleは公式ブログにてこの件に関する説明と謝罪を掲載している。
先日のストーリーにつけられたコメントでも既に結果報告について指摘されていたが、ちょっとした大事 :-P だったのでストーリーとして上げてみます。テスト体制についてあれやこれや語り合うも良し。
つまりこういう事? (スコア:5, おもしろおかしい)
・フィッシング詐欺犯の98%は、パソコンを使っている
・SPAMメールのほとんどは送受信アドレスに'@'を含む
・危険なサイトへのアクセスの90%は、ログオン後24時間以内に行われている
:
# 類似の危険 : DHMO [wikipedia.org]
Re:つまりこういう事? (スコア:2, おもしろおかしい)
これはすべてのWEBサイトはコンピュータに損害を与える可能性があるというgoogleからの啓蒙なんです。
# 100%安全なんてありえない。
Re: (スコア:0)
Googleのエリート達の中にも
rm -r *
をやってしまうおっちょこちょいがいるという事。
障害がGmailにも影響、迷惑メールフィルターで誤検知の可能性 (スコア:2, 参考になる)
先日のタレこみ文に迷惑メールの話がでていましたが，
InternetWatchの記事にもなってますね [impress.co.jp]．
スラッシュバック (スコア:2, おもしろおかしい)
前回の失敗 [srad.jp]はもう繰り返さないんですねｗ
この / って・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
This is may misstakes google computers. (スコア:0)
読売新聞に載ってました (スコア:0)
とくにIT系でもない一般紙のリアル紙面にまで載っていたのには驚きました。
> テスト体制についてあれやこれや語り合うも良し。
とりあえず話の種として前のストーリーのコメントを貼っておきます。
http://srad.jp/it/comments.pl?sid=437343&cid=1503203 [srad.jp]
マリッサメイヤーたんハアハア (スコア:0)
Re:マリッサメイヤーたんハアハア (スコア:3, すばらしい洞察)
http://www.uberpulse.com/media/photos/2007/8/marissa_mayer_google.jpg [uberpulse.com]
女性が青い服を着ると胸が目立ちますね
Re: (スコア:0)
日本では、陰を作らないように四方八方から照明を当てる。
アメリカでは、陰ができるように一方向から照明を当てる。
Re:マリッサメイヤーたんハアハア (スコア:2, 参考になる)
http://www.youtube.com/watch?v=mcSujceZDmg [youtube.com]
この人ですか
テストといえば、/.jもろくにテストせずにバグ丸出しなアップデートをよくしてるよね (スコア:0, オフトピック)
どうにかしてください。
Re:テストといえば、/.jもろくにテストせずにバグ丸出しなアップデートをよくしてるよね (スコア:1)
アレたまがＩＥ６できちんと見れないのはテストしてないのかしら、それとも（わざと）ＩＥ６できちんと見れないように作っているのかしら……。
Re:テストといえば、/.jもろくにテストせずにバグ丸出しなアップデートをよくしてるよね (スコア:2, 参考になる)
少なくとも本家はテストしていません [srad.jp]。そもそも、かつて数の暴力が通用したというだけで永久にサポートしてもらえると思ったら大間違いです。少数派に転落すれば見捨てられるだけのことです。
日本でIE6を見捨てるのはまだ時期尚早かもしれませんが、/.Jも基本的に本家のslashcodeを輸入してパッチを当てているだけですので対応に遅れが出るのは仕方ないでしょう。
Re: (スコア:0)
おっと、/.Jの悪口はそこまでだ。
Re:テストといえば、/.jもろくにテストせずにバグ丸出しなアップデートをよくしてるよね (スコア:1)
不平不満が多いけれど，それなりに動作報告する人が多いよね．
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞テスト体制についてあれやこれや語り合うも良し。
って書いてあるのにスラドのテスト不足に対する批判だとマイナスモデ。このマイナスを付けたモデレータは馬鹿なのか。
Re:テストといえば、/.jもろくにテストせずにバグ丸出しなアップデートをよくしてるよね (スコア:1)
自分自身や身内、好きなものへの批判は、受け入れ難いのが人間です。馬鹿とは思いませんよ。むしろ、筋を通して馬鹿をみるのが、現実です。
筋を通したいなら、マイナスモデなんか気にしなさんな。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
「人為的ミス」って… (スコア:0)
天災かなんか以外なら、テストケース漏れだって、操作ミスだって何でも「人為的ミス」だと
思いますが。
わざわざ「人為的ミス」って言うことで何か言い訳が立つんですかね？
Re:「人為的ミス」って… (スコア:1)
「言い訳できません、申し訳ありません」と言いたいのではないでしょうか？
人為的ミスの意味 (スコア:0)