Wikia Search、ぱっとせず1年あまりで中止 37
ストーリー by hylom
帝国に勝てなかった人々 部門より
帝国に勝てなかった人々 部門より
2008年1月に公開されたWikia Searchが3月31日、サービスを終了した（Internet Watchの記事）。
Wikia SearchはWikipediaの創設者であるJimmy Wales氏が“透明度の高い”検索エンジンを目指してスタートさせ、注目を集めたが、「当初期待していたほどの成功を収めることができていない」（ウェールズ氏のブログ投稿）との理由で中止されることになった。ただし、ウェールズ氏は検索に個人的な興味を抱き続けており、今後もさまざまな形でチャレンジしていくそうだ。
そもそもタレコミ子はWikia Searchを使う機会がなかったのだが、何が足りなかったのだろう？
まずはブラウザの検索バーから (スコア:3, 興味深い)
私は、検索バーからしか検索をしなくなって久しいので、Wikia Searchの存在すら知りませんでした。
せめてFirefoxの検索バーにデフォルトで入っていれば、状況は違ったかも知れませんね。
宣伝では？ (スコア:2)
（タレコミ子も使ったこと無いって言ってるし）
＃とりあえずブラウザの選択可能な検索エンジン一覧に載せる努力くらいはしないと検証すらされないのでは
宣伝の方法を間違えると（Re:宣伝では？） (スコア:1)
JWordみたくなりそうですが。あれは宣伝以外の面も問題が多かったと思いますが。
＃乗り換えさせたく魅力もないし、使ってみようかと思わせるような努力もない。
＃Windows用のブラウザで行われてる努力と同じことを検索エンジンでもしないとね、という教訓だけ残して消えたということかなぁ。
Re:宣伝では？ (スコア:1)
単純に性能差かと。
さすがに知ってましたし使ってみたこともありますが、個人にとっての検索エンジンって徐々に良くなっても意味が無いんですよ。
Wikia Searchは、本質的に検索回数に依存するモデルなので、多くの人間が検索しないとより良くなりようがない。でも、ちょっと使ってみて面白くなかったらGoogleで充分です。なぜなら検索エンジンは情報を検索するために使うから。
代替手段が他にあって、そっちの方が優れていたら、そっちを使うのが道理でしょう。
Wikipediaが成功したのは、他に代替が無く、自身の知識を反映させる場だったからかと。（英語版にトレックの記事が、日本語版にアニメの記事が多かったのもその現れでしょう）
# 今見たら[11,364,768 回の検索が行われました]とか出てるので、３月のmixi検索回数以下なのが寂しい（http://markezine.jp/article/detail/6814
Re: (スコア:0)
同じく。
工作員使ってでも、人の注目を浴びないと
全く気づきません。
# ついでに、どこか見たいに無修正画像検索し放題とかの
# 祭要素があれば、もっと集まったりして。
# 何にせよ、行く動機がない。
Re: (スコア:0)
ここのサイトを数年見てるけど、ここで話題に挙がったことすら覚えてないし。
#コメント件数が全19件じゃあねぇ‥。
Re: (スコア:0)
確かに。
このスレのタイトル見て、
「あれ？なんか見覚えは有るんだよな･･･」
と、ググってしまう所がもうダメっぽい。
というか (スコア:2)
Wikipediaってのは、ちょうど個人レベルでも参加してそれなりに（部分的でも）できるプロジェクトだから成功したのだと思う。それに比べると、他のサービスは最初から「コミュニティ」（つまり一人ではできない）のが前提だからなぁ、、
Wikia Search に関して言えば、「オープンで、透明性の高い、公開された方法によって」検索エンジンというコンセプトはいいと思うけど。
どっかにあったけど (スコア:1, すばらしい洞察)
金
この不況だと収益性とか社会性が確立する前だと、そら倒れることはありますやね。
# あと、人によって、同じ検索ワードか求めるモノの方向性が違うこととかがあるかなーとか想像してますが。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:どっかにあったけど (スコア:3, 参考になる)
グーグルで「保母さん」 [google.com]を検索してトップでヒットするのがアレじゃあねぇ。。。
#きっと上の人が言いたい事と微妙にずれてるんだろうな・・・
Re:どっかにあったけど (スコア:3, すばらしい洞察)
そりゃ本物の方は現在の正式名称は保育士ですから。
Re:どっかにあったけど (スコア:2)
まだスチュワーデスって言ってる人も多いし、看護婦って言ってる人も多いと思うんだけど。。。
一部の人は言い分けてるだろうけど普通の人はあまり意識してないよ。
Re:どっかにあったけど (スコア:1)
だからこその検索結果ですね。
Re:どっかにあったけど (スコア:1)
看護婦 [google.co.jp]はまだマシですが、スチュワーデス [google.co.jp]も結構アレな検索結果になりました。
看護師 [google.co.jp]やキャビンアテンダント [google.co.jp]だと問題ないので、
この検索結果の違いは、未だに「スチュワーデス」や「保母」って言葉を使っているような人は、
どういう人が多いのか、を表してるってことでしょう。
#女子高生 [google.co.jp]と女子校生 [google.co.jp]の違いみたいなものか…
問題は、そういったページが、Googleのセーフサーチでフィルタリングしきれてない、って所だと思う。
Re: (スコア:0)
で、オッサンホイホイな言葉とか、年がバレる言葉とか、
そういう方向に変わるわけですね、わかります。
Re:どっかにあったけど (スコア:2)
異常とは言いませんけど、律儀な人っていうイメージはありますね。
普通って言葉によほど嫌なことがあったのですか？"多くの人"という意味で使ったつもりでしたが、不快な言葉なんでしょうか？（"多くの人"の具体的な数字を示せと言われたら答えに窮しますが。）
何を怒っているのかよく分かりません。
Re: (スコア:0)
サイレントマジョリティを根拠に議論するのはあまりお勧めしません。誰も
検証のしようがないので。
「Googleの検索結果」などは検証可能なだけ根拠としてまだマシです。
Re: (スコア:0)
Re:どっかにあったけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
不況で投資や商売（特に広告業）が停滞し、寄付で運営を賄っているサイト（例：ウィキペディア）や、通信コストが馬鹿にならない動画共有サイト（例：Youtubeやニコニコ動画）などのネットコンテンツが縮小していかないか心配です。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアは広告で運営してないよ
中の人が同じWikiaの広告の収益の一部がWikimediaを支えていたら、そうなるかもしれないが。
足りなかったのではなく、余計だった (スコア:1, すばらしい洞察)
思想が。
ユーザは自分が認識できる範囲で都合の良い検索結果が得られればよいだけで、
検索結果が出力されるプロセスに興味はないし、類似サービスが何らかの理由で「消した」
結果が表示されるのは、ノイズが増えただけの使い辛いものであると考えるでしょうから。
ほしい検索サイトは？ (スコア:1, 興味深い)
それ以外に、もっと strict にその検索語順でその語の通りにしか検索しないとか、
""" とか、"・"とか、"." とかの区切り文字とかも検索できるオプションがほしいときがある。
どちらかっていうと、検索アルゴリズムがオープンかどうかより、
クエリーインタフェースにどれだけ自由度があるか？の方が、うれしい気がする。
…と、ここまで書いてやっと気がついた。
ほしいのは検索サイトではなくって、自由に使えるデータベースなサイトなんだなって。
足りないもの (スコア:1)
＞何が足りなかったのだろう？
高尚な思想以外の何かじゃないですか？思想は付加価値にはなるかもしれないけど、一番のウリにはなり得ないって事でしょう。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:足りないもの (スコア:1)
もしこの2つがあるなら、確かにきっと後者が流行るでしょうね。
そこまで極端にならなくてもいい (スコア:0)
この程度で十分前者に成功する可能性は無い。後発であるというだけで十分不利なのに、思想以外でロクに差別化できてなきゃ成功するわきゃない。
荒し覚悟で書きますが (スコア:1)
Re:荒し覚悟で書きますが (スコア:1, すばらしい洞察)
既に日常的な存在になってるから、普通に運用されている限り、騒ぐネタにならなくなった。
# じゃないかな。
何が足りなかったかって (スコア:0)
タレコミ氏が検索したくなる「何か」じゃないか？
すでに飽和状態 (スコア:0)
おそらく大半がGoogleなりYahooを使っていて、その結果にまぁ満足しているであろう現状で、これ以外の検索エンジンのつけいる隙はあるんだろうかと思いますね。中には、いや、ブログのつまらん記事ばかりがヒットすると文句を垂れる方もいるでしょうけど、そういう人たちは、マイノリティーな訳で。
現況が覆るような、新奇な検索エンジンが出てくるなんてのは、個人的には想像が付かない。Googleという会社が潰れれば、また違うでしょうけど、それもねぇ。
Re:すでに飽和状態 (スコア:1, すばらしい洞察)
ある日突然PostPetというのが現れたではありませんか。
つまり発想は無限なのですよ。限界というのは安住の中にあるだけで。
他に不要な検索 (スコア:0)
Windows Search
Re: (スコア:0)
え？あれすごく便利なのに。
＃まあ、使ったこと無いんだろうな
Re: (スコア:0)
Windows XP → あるだけで重い。インターフェースが訳が分からない
Windows Vista → 検索しないと物が探せないぐらい散らかっていてメニューやファイルの見通しが悪い
Re:他に不要な検索 (スコア:2)
確かに XP の Windows Search のインターフェイスはどうしようもないですね…
Vista の検索は普通に使えると思うけど．メニューは XP どころか 2000 でも
破綻してると思うんでVistaでスタートメニューに検索付けたのは正解だと思うなぁ
# どちらにしろインデックス作成は重い，とか
# そもそも Vista が重い，とか問題はあるけどもね
Re:他に不要な検索 (スコア:1)
cronでupdatedbを走らせている人と、止めている人の割合はどのくらいなんだろう。
findとlocateのどっちがいいか、という話ですよね？あ、違った？