家庭裁判所が「Twitterは出会い系サイト」と判断？ 32
ストーリー by hylom
ソースは津田大介氏 部門より
ソースは津田大介氏 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ソースはジャーナリスト津田大介氏のTwitterだが、『家庭裁判所がTwitterを「出会い系サイト」』と判断してしまった事件があったそうだ。
「Twitter離婚」という言葉も初めて聞いたのだが、ググってみると意外にヒットしたのが興味深い。Twitterをご利用の方はご注意を。
あるAnonymous Coward 曰く、
ソースはジャーナリスト津田大介氏のTwitterだが、『家庭裁判所がTwitterを「出会い系サイト」』と判断してしまった事件があったそうだ。
「Twitter離婚」という言葉も初めて聞いたのだが、ググってみると意外にヒットしたのが興味深い。Twitterをご利用の方はご注意を。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
判断「してしまった」とは？ (スコア:1, すばらしい洞察)
まるで誤りのような表現ですが、誤りなんですか？
Re:判断「してしまった」とは？ (スコア:2, 興味深い)
裁判所は判断するところなので、その判断はそれなりに重いのでは。
だから「（出会い系サイトの基準も曖昧なのに、裁判所が拙速に）判断してしまった」じゃないのかな。
だから、コメントの「誤りなんですか？」という問いには「少なくとも家裁のその裁判上では出会い系サイトだと見なした」になるのでは。誤りだ誤りじゃないという判断ができるのは、高裁の裁判官でしょうな。
# 誤ってるか誤っていないかは、日本の場合は最高裁まで行かないと確定しないから問い自体が無意味な気もするが……
# まあ、色々勘案してのことだとは思うけどね:-P
Re: (スコア:0)
Re:判断「してしまった」とは？ (スコア:1)
個人的なレベルでの「判断」ならそうね。
この流れでで話題に上ってるのは法的な「判断」だからじゃない?
# 聖者だろうが愚者だろうが人間なので、個人の判断でどうとでもなってしまう(意味不明
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
裁判所が「twitterを出会いサイト」と判断したのではなく、「当事者がtwitterを出会いサイト的に（調停の考慮材料となる行動の為に）使った」と判断しただけでない？
離婚調停でわざわざサイトの定義なんぞ判断するとは思えないんだけど。
逆に浮気の意図を判断する材料として相手をtwitterで物色したのなら、「出会いサイト的に使った」って判断は出るよね。
んが、それはサイトを判断したのではなく、当事者の行動を判断しただけだよ。
Re: (スコア:0)
慰謝料の計算云々言っている所から、コレに一票。
Re:判断「してしまった」とは？ (スコア:1)
誤りといえば誤りなんじゃないですか。
おぱんつ！！
Re: (スコア:0)
そこで知り合った異性もいるわけですが……
この判断をTwitter以外の物とすり替えたら？ (スコア:1)
確かにTwitterでスパムにフォローされることが多いと思う。
そういう意味でTwitterが出会い系なら
Eメールは遙かに出会い系な訳だと思うのですよ。
# 話は飛びますが「お見合い」を現代風に言うと出会い系会合ですね。
Re: (スコア:0)
一部の要素しか見ずに話をすり替えた時点で、
Twitterについての議論ではなくなっているので、
そういう議論は無意味です。
Re: (スコア:0)
お見合いは違うだろ。“本人たち以外には”事前に正確な情報が伝わってるし。
情報ゼロから始まる合コンが出会い系ですな。
Re: (スコア:0)
お見合いも“本人たち以外には”事前に正確な情報が伝わっている場合が多いんじゃないんですか？
＃お見合いせずに結婚できたんでAC
Re: (スコア:0)
# さすがに AC
ソースはtwitterかよ (スコア:1)
これだと情報が足りなすぎて何とも分かりませんなあ。
調停離婚のケース（双方の合意なので、家裁の判断ということ自体が間違い）なのに、津田さんが勘違いして書いているという可能性だって否定できないし。
Re: (スコア:0)
> 津田さんが勘違いして書いているという可能性
「たかが独り言にソースの検証なんてしてねーよ」
「個人のつぶやきでしかないものを信用するリテラシーが問題」
次はこう来るんですよ。
Re: (スコア:0)
twitterに書かれてる事の信頼性は2ちゃん以下。
超短時間で流れちゃう事が多くて、誰も検証とかしやしねえ。
Re: (スコア:0)
流れないところに書き留める時点で検証が必要になるはずなんだが…
# ここも流れちゃいますか、そうですか
出会い系サイト？ (スコア:0)
出会い系サイトって何？
Re:出会い系サイト？ (スコア:3, 参考になる)
出会い系サイトとは、エラそうな法律用語では「インターネット異性紹介事業」というもので、これの定義は「異性交際（面識のない異性との交際をいう。以下同じ。）を希望する者（以下「異性交際希望者」という。）の求めに応じ、その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いてこれに伝達し、かつ、当該情報の伝達を受けた異性交際希望者が電子メールその他の電気通信（電気通信事業法（昭和五十九年法律第八十六号）第二条第一号に規定する電気通信をいう。以下同じ。）を利用して当該情報に係る異性交際希望者と相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業をいう。」（インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律 第2条第2項）とされています。
本当にtwitterが出会い系サイトなら届出の義務があるはずですが、そんな届出をしているという話も、あるいは無届営業で問題になったという話も聞いたことないよねえ。
タレこみに引用されている話がただのデマか、そうでなきゃ裁判官がよほどのポンツクだったのでしょう。
渋谷警察署がアップを始めました？ (スコア:1)
判例が出たので「さぁ、届け出ろ。18歳未満はいねぇが？」と警察から通達が行くとか。
＃実際に動くとすると、とりあえず株式会社デジタルガレージのtwitterカンパニーに行くのかな？
＃と所轄は渋谷警察署？
Re: (スコア:0)
共学?
Re:渋谷警察署がアップを始めました？ (スコア:1)
出会い系に関しては取り敢えず当面は大人と子供の間に衝立を立てたいらしいので、
当面学校はよろしいんじゃないでしょうか？
Re:出会い系サイト？ (スコア:1, おもしろおかしい)
twitterやってるけど誰とも出会えないぞ！！
と思ったら、出会いサイトでも同じでした
Re:出会い系サイト？ (スコア:1)
>twitterやってるけど誰とも出会えないぞ！！
>と思ったら、出会いサイトでも同じでした
出会いたいなら外にでよう。
すれ違い不通信 (スコア:1)
すれ違いは出会いにはいりますか？
Re:すれ違い不通信 (スコア:1)
いりません。
Re: (スコア:0)
やっぱサクラとわかっていても出会いが欲しいよねｗ
はらったまっの人だといいなあ (スコア:1)
出会い系サイトに行けばサクラさんと会えるんですか！是非あってみたいです。
で、どのサクラさんなんですかね
Re: (スコア:0)
質の悪いサクラが多過ぎ！
人工無能か？って思うぐらいワンパターンで面白くない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>それ、単なる出会い系風botでしょｗ
本当にbotなら萌えるんだが
botよりアタマの中身の無いサクラって結構酷いよな
#むかしうずらちゃん
に騙されたと楽しんだのでAC