データ転送と伝書バト、どっちが速いか？ 72
ストーリー by kazekiri
こっちの鳩はかしこい 部門より
こっちの鳩はかしこい 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
英国の田舎からファイルをアップロードするのと、鳩にメモリカードを括りつけて飛ばすのはどっちが速いだろうか？あまりの接続環境の悪さに、こんな実験を試みようという人がいるそうだ（ISPreview、本家/.）。
実験を行うのは英国のISP業者TimicoのCTOであるTrefor Davies氏。都市部から離れた場所における接続環境の悪さに対してもっと認識を高めてもらおうというのが目的とのことで、実験では英国のとある田舎の農家からYouTubeに200MBのHD動画をアップロードすると同時に、同じデータを入れたメモリカードを持たせた伝書鳩を84マイル離れた目的地に向けて放つという。また、Davies氏自身もメディアを持って車で同じ目的地に向かうとのことだ。
目的地は車で2時間程の道のりだそうだが、鳩の方が先に到着すると考えられている。また、「データロス」に備えて鳩は複数羽放たれるとのことだ。Davies氏曰く「『鳩のデータスピードのベンチマーク』がないため実験結果はどうとでも解釈できるが、英国内ではブロードバンドでデータを転送するよりも伝書鳩を使った方が速いということを示せるだろう」とのことだ。なお、この実験は4GBのデータ転送と伝書バトを競わせたアフリカの実験に倣ったものだそう。
このアフリカの実験についての/.J過去記事をみてみたところ、「鳥類キャリアによるIP伝送規格」なんてのがあるんですね。
自分がオッサンであることを自覚した。。 (スコア:5, すばらしい洞察)
> このアフリカの実験についての/.J過去記事をみてみたところ、
> 「鳥類キャリアによるIP伝送規格」なんてのがあるんですね。
>
RFC1149を知らんのか…。
RFC1149とかRFC2322とかは、チャンスがあれば実験（＆実装）したいと考えるのがアレゲではないのか…。
ジャンボフレーム (スコア:4, おもしろおかしい)
＃ドラフトが出てるんだろうか？
Re:ジャンボフレーム (スコア:1)
L2 がイーサネットではないので、元々のフレームサイズ自体が定義されていないとジャンボフレームも何もないと思うんですよ。
# ダチョウとかに運ばせる方がジャンボフレームじゃないかと思う。
Re: (スコア:0)
同じく、「あるんですね」ってタレコミに愕然とした。まあ、おっさんですが。
#SNAPの方をタレこんだのでAC.
Re:自分がオッサンであることを自覚した。。 (スコア:4, おもしろおかしい)
# 私も読んでないのでAC
Re:自分がオッサンであることを自覚した。。 (スコア:3, 興味深い)
Re:自分がオッサンであることを自覚した。。 (スコア:3, 興味深い)
Webアプリ開発していると「RFCなにそれおいしいの」なエンジニアが普通にいるので困ります
（最近はそれが当然だと思うようになりました）
「HTTPレスポンスコードが…」と言っても意味が通じないし、知っていても404ぐらい。
なまじ解説とかしちゃうと「へぇそんな規格があるんだ」って言われます。
# この展開になると次は必ず「GETとPOSTって何が違うのか教えて下さい」と来る…
# 単にヘタレ技術者（含む自分）の集まりだからなのかなぁ
# 金融系のWebアプリ開発だったはずだけど…
Re: (スコア:0)
他の人も、そういうようだったら、その業者とは手を切った方が賢明かも...。
Re: (スコア:0)
>その方が恥ずかしいですよ。
あなたが考えているようなエイプリルフールの一発ネタっていうのは、
ただの「嘘」のことですよね。
このネタの場合、普通はまじめに考えることがない実用性にはかけ離れた話だが
技術的には実現可能な面白いネタというもの。
惑星間のTCP/IP通信技術なんてのは、実際にまじめな話になってますし。
ネットワーク技術者は当然のこと、ほかのIT系技術者一般ならよく知ってる
話なので、もはや一般教養といっていいレベルの話。
だからあなたのほうが恥ずかしいこと言ってると思いますよ。
Re:自分がオッサンであることを自覚した。。 (スコア:2, すばらしい洞察)
（例:私の本職は地球科学ですが、ネットワーク系にも関心があるので開きました）
まさにそれこそが「アレゲ」。「お仕事」「お勉強」でネットワーク技術を学んでいるならそんなもの漁らないだろうが
「面白い技術だ」と思ってのめり込んでいたらジョーク系はじめイロモノにも目を向けているだろう
このサイトにくるような人（逸般人）なら、数年に一回は目にしている
そこまで必死にならなくてもイイデスヨ。
#SNAPをタレこんだAC
Re: (スコア:0)
エイプリルフールの一発ネタが何発デルモンテ
# あれは伝統芸に達しているので、世界遺産です
Re: (スコア:0)
んー、たとえで言うと、
イチローの3500本安打の記事 [google.co.jp]の最後に「野球には内野安打ってのがあるんですね」と最後に書かれた記事を見たときのｽﾞｺｰ感、
白鵬の連勝記録の記事 [google.co.jp]の最後に、「ちなみに連勝最高記録は戦前の双葉山（第35代横綱）で、記録は69連勝です」とか書かれたときのｵｲｵｲ感、
に近い。
全員が知っている知識じゃないけど、そのネタに食らいつく人なら知っていておかしくない知識をさも「私が発見しました！どうでしょ凄いでしょ私！」みたいに書かれると違和感覚えるじゃないですか。それと
Re:自分がオッサンであることを自覚した。。 (スコア:2)
セキュリティーは大丈夫なのでしょうか？ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:セキュリティーは大丈夫なのでしょうか？ (スコア:1)
チキチキマシンではなく, こちらを知っているのはかなり限られそうな.
衛星ネットワークで全て解決 (スコア:2, 参考になる)
鳥類以外だと、この転送方法あり (スコア:2, 参考になる)
2006年の記事「ADSLよりも速いG-podによる高速プロトコルSNAP」 [srad.jp]も
なかなか良いデータ転送速度みたいですよ。
120TBを24時間以内に転送 (スコア:2, 参考になる)
この話題も出ると思ったんだがなぁー
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070521_tb_data_transport/ [gigazine.net]
# アレゲじゃねーし！
Re: (スコア:0)
Googleまで行かなくても、ちょっとした規模のDRサイトの運用設計をする際には物理搬送も検討対象になりますよ
※ディザスタ・リカバリ
伝送先 (スコア:1)
YouTubeのビデオサーバーまで（ファイルサーバー?）の転送で比較しないといけないんじゃないかしらん。
# とネタにマジレス
宇宙語しか話せない伝書バトはダメだ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
伝送した情報の信頼性が著しく低いからなあ
あて先は自由に選べる？ (スコア:0)
伝書鳩って、
地図を見せて、ここに行ってくれって出来ないから、
あて先ごとに鳩を用意しないと使えない気がする。
実用上は、回線の太いところまで鳩で送って、
そこから先はケーブルで送ることになるのかな。
（鳩は実用などあり得ないけれど）
Re:あて先は自由に選べる？ (スコア:4, すばらしい洞察)
IPとしては兎も角、軍や報道機関あたりではメディアのアップロード手段として確たる実績がありますよ。
軍用の通信手段としての伝書鳩などは、軍用通信網として作られたIPと無関係とはいえないでしょう。
Re: (スコア:0)
×：実績がありますよ
○：実績がありましたよ
今現在も主力で使う組織があるなら知りたい
Re: (スコア:0)
正規軍ならともかく、ゲリラやテロリストならあるのかも。
＃最近はテロリストでもインターネットか。ｗ
Re: (スコア:0)
Re:あて先は自由に選べる？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:あて先は自由に選べる？ (スコア:3, 参考になる)
つまり、前線には人の手で運ばなければなりません。（片道通信）
# 宛先を複数用意するって事は、事前に鳩舎を設置し、そこで鳩を養っておく必要があるって事で……
GPS誘導の無人航空機ならば地図上で示した地点(座標)に、SSDやHDDを投下してくれるのでは？
HDD１台分なら大型ラジコン程度のサイズで間に合うから、ビルの屋上にネットを張れば回収可能かも。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:あて先は自由に選べる？ (スコア:4, 参考になる)
第二次大戦中は移動鳩を使っていました。
これも鳩舎(巣)に帰ってきます。
・地形ではなく『鳩車』(移動鳩舎)を憶えさせた鳩です。
・鳩を連れ出した後、鳩車を50kmくらい移動させても戻ってきたようです。
昭和四年七月「軍用鳩ニ関スル参考書」軍用鳩調査委員
陸普第三六九六号 軍用鳩ニ関スル参考書配布ノ件陸軍関係部隊ヘ通牒 昭和四年八月六日 陸軍省副官 松浦淳六郎
ただし、移動鳩や往復鳩の訓練は困難を極めた様です。
上記の史料には訓練方法も記されていますが、現代では、このような金と手間は……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:あて先は自由に選べる？ (スコア:1, 参考になる)
レース鳩300羽飼っていたのでAC
アフリカの実験て言うから (スコア:0)
ネコや飛脚の方が速いでしょ。 (スコア:0)
飛脚？ (スコア:0)
まさか市内配達の宅配便が5日かかって配達されるというあの飛脚ではないでしょうね
Re: (スコア:0)
# つーか、送り主はなんでこんなのを使うのかと
Re:飛脚？ (スコア:3, 興味深い)
佐川？
私のところではちゃんと指定日時通りに来てくれますが
19-21時にすると必ず19:05までに配達に来て不在票を置いていく
あの佐川ですか？
１週間毎日19時過ぎに来ては不在票を置いていき、
営業所に電話して20時以降でと伝えても19時過ぎに来て
不在票を置いていくあの佐川ですよね？
通販で佐川を使ってるところが多いので法人向けにかなり値引いてるんだと思うけど、
通販業者も、佐川使ってるだけでどれだけユーザに迷惑かけてるか考えて欲しい…。
オフトピすんません。
今日１週間ぶりに荷物受け取ったAC
Re: (スコア:0)
何が問題なのか解らない
Re:飛脚？ (スコア:1, 興味深い)
> 何が問題なのか解らない
18:55 に帰ってきたら 19:05 の不在票が入っていたことがあった
# 別 AC
飛脚に関してここまで読んでのまとめ (スコア:0)
##そんなにシャイでちゃんと仕事できるの？
２．指定時間前に来て、指定時間帯中の不在票を入れている可能性がある。
これは、契約内容に時間指定の実施項目がある場合、契約不履行、
及び、私文書偽造にあたる可能性がある。ただし、ベストエフォートを明記している場合は
灰色決着となると思われる。
##ともあれ、飛脚には余り難しいことは頼まないのが吉と見た。
##単純に自分の本能に従って巣に戻る鳩並みと思えば、腹も立たないに違いない。
Re: (スコア:0)
あなた一人を特別視するよりは毎回不在票で対応する方が効率的なんじゃないかな。
営業所がなんて対応したかわからないけど、
現状は19-21時ってサービスなんだから、それをさらに細分化指定するのはユーザの我儘だと思う。
（我儘をきくかどうかもサービスの質ではありますが）
時間帯指定してるのに不在するのは失礼だと思うので、
初めから時間帯指定しない方が良いのじゃないだろうか？
（この辺は時と場合によるかも知れません。）
Re: (スコア:0)
佐川は毎週のように使っていると、時間指定無しでも居る時間に来てくれるからマシだと思うんだけどな。
ドライバーの裁量権が大きいから、ドライバーにより左右はされるだろうけど。
でも、佐川さんはルート上予定より早い時に来た時は、ちゃんと不在票入れてもまた来るんだけど。
それよりもその時間で不在票に載っているドライバーの携帯へ何で電話しないのかが疑問。
Re: (スコア:0)
対応してくれるとは思うが、一応18時までってことになってないか？
Re: (スコア:0)
最近は戸建て向けの宅配ボックスなんてのもあようだし
Re: (スコア:0)
19時～21時？ 佐川がそんな神対応なわけが無いｗ
と思ったら、場所によっては 19時～21時も選べるんですね。
時間帯サービス [sagawa-exp.co.jp]
私のとこは18時～21時しか選べません。
Re:飛脚？ (スコア:1)
19 時～の指定を付けたら、朝 9 時前に不在票を投げ込んでいったペリカンを思い出しました。(会社行こうと思ったら玄関でペリカンと行き違いになったけど、19 時～の指定にしていたからまさか自宅だとは思わなかった)
とはいえ、今までで最強だったのは電話で在宅確認も行わず、インターホンも鳴らさずに不在票を投げ込んでいったクロネコですが。
# 集荷に来て「荷物が重い！」と客の前で荷物の箱を蹴って穴をあけた挙句、トラックまで運ばせた中越通運と双璧。
荷物の扱いがひどいという点で佐川の悪名は高いですが、顧客対応については悪い印象は受けたことがないですね。一応精密機器を届けてもらった時に壊れてたこともないですし。
SDXC (スコア:0)
SDXCの登場で一度に最大64G運べるようになりましたからねえ。
ナローバンドだと余裕で一週間以上かかるし、モバイルブロードバンドと言い張っている某社だと規制がはいる。
日本でも光ファイバーやWiMAX、LTEのキャンペーンに使えるんじゃないか？
Re:SDXC (スコア:1)
昔、Air edgeで300Mbyteくらいのデータをダウンロードしようとしたら一日かかって80%くらい終わったところで切断されてしまったという悲しい記憶が。
一週間も接続しっぱなしにさせて貰えないでしょうねぇ。
これから実験するのかと思ったら (スコア:0)
リンク先の記事を見ると、もう実験は終わってるみたいですね。
鳩ット (スコア:0)
Re: (スコア:0)