ジョージ・ルーカス、昔の映画の版権を購入。往年の役者を蘇らせる計画か 32
ストーリー by reo
シンディ・モーガンが出ないですって ? 部門より
シンディ・モーガンが出ないですって ? 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
ジョージ・ルーカスは古い映画の版権を複数購入しているそうだ。英 Sun 紙は、これは CG を使ってこれらの映画から往年の役者をフィルムに蘇らせるためではないかと報じている (Gizmodo の記事、本家 /. 記事) 。
「ベンジャミン・バトン 数奇な人生」や「トロン：レガシー」での CG を見ても、今の技術をもってすれば例えばオーソン・ウェルズとバーバラ・スタンウィック、そして今日の俳優を共演させることも可能だというう。
ハリウッドでは往年の役者を現代の作品に蘇らせる可能性は以前から噂されていたそうで、タブロイド紙であるサン紙の報道であるとは言え実際に版権を購入しているとなるといよいよ現実味を帯びて来たのかもしれない。
日本だと (スコア:1, おもしろおかしい)
男はつらいよシリーズが全部買われて、寅さん出演映画が無限に増殖する悪寒
大丈夫だ！ (スコア:1)
釣りバカ日誌シリーズで対抗だ！！
Re:大丈夫だ！ (スコア:1)
そっちはスーさんがそろそろやばそうなんですが…
-------- tear straight across --------
Re:大丈夫だ！ (スコア:1)
ニッポンはロボットで対抗するのだ!!
朝鮮は (スコア:0)
Re:大丈夫だ！ (スコア:1)
Re:大丈夫だ！ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今までなくなった某声優の声とかを再現する方が人気がでそう。
Re: (スコア:0)
Re:日本だと (スコア:1)
むしろキムタクにアテレコで。
Re: (スコア:0)
本人を蘇らせるのは? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＞史実に基づく映画などを、肖像画や写真そのままの見た目で再現してみるとか。
フォレストガンプですねわかります。
ぜひ映画だけでなくオペラでも… (スコア:1)
# ん? 利用方法が間違ってるって???
Re: (スコア:0)
こういうこと [fc2.com]ですね？
否定的に見るのか肯定的に見るのかは受け手次第ですが...何故か「中国」というフィルタが掛かると全ての色が変わる不思議。
# 当然赤くなる（違）
Re:ぜひ映画だけでなくオペラでも… (スコア:1)
> # 当然赤くなる（違）
こういうことですね？ [livedoor.jp]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
サウスパーク (スコア:0)
技術的な課題よりもむしろ (スコア:0)
全米俳優協会あたりが何と言うか・・・・・・・が壁じゃないかと。
俳優自体が問題なら (スコア:0)
肖像権の問題で版権の問題にはならないと思うんだが。
シュワちゃんのCGの話の時でも、その為に過去の出演作の版権をって話は聞かなかったし。
まあ、データが過去のフィルムしかないって場合には二次創作扱いになって問題化するのかも知れないけど。
Re: (スコア:0)
続編を作る上で版権は整理されてしまっていたから、肖像権に関する
シュワさんの承諾だけで済んだのではないでしょうか。
以前、バットマンのアクションシーンをフルCGで実現しようとした際、
スタントマンの仕事を奪う危惧があるとされ、CGは一部分だけにしたという
話を聞いたことがあります。
その例からしても、あくまでも「過去の俳優」だけに限定して、なるべく
現行の俳優への影響を最小限にした上で、CGで再現しようというのでは。
それならば、当人が既に他界している以上、肖像権よりもまず版権、
ということになるんだと思います。
お約束 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
若き日のマーク・ハミル（ルーク・スカイウォーカー役）のこともたまにはおもいだしてあげてください
ネタバレとまではいかないけど (スコア:0)
公開前映画の内容に言及するのは勘弁・・・。
Re:ネタバレとまではいかないけど (スコア:2, 参考になる)
「トロン: レガシー」にはフリン役のジェフ・ブリッジスが出るのは予告編で明かされていたし、アラン/トロン役のブルース・ボックスライトナーが出ることも公式サイトで公開されていたので (とかいいつつこの記事を編集するまで知らなかったわけですが…)、「ベンジャミン・バトン」と並んで表記されていれば、バレるのはせいぜい CG で若返った顔になりますよという事ぐらいかなと思いまして、まあこれぐらいならいいじゃろと。
で、ローラ/ヨーリ役のシンディ・モーガンは (部門名の通り) 出ないんですが、それについては blastr の記事 [blastr.com]をご参照ください。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もし、内容に言及しないとしたらどのような広告宣伝を行ったらいいんだろう？
Re: (スコア:0)
スパム！スパム！スパム！
＃おかけで「スパム」って何だ？とまで言われるほど
Typo (スコア:0)
ジョージじゃなくってジョジョが混じってるぞ。
--だけなのでAC
これからは (スコア:0)
イケメン、美女の俳優がいたら、演技が悪かろうが、素行が悪くて六本木で殴られて警察のお世話になろうがなんだろうが、とにかく3Dスキャナで全身撮りまくる。あとはコンピュータの画面の中で監督の想いのまま動いてしゃべってもらう。これでその俳優は老人になろうが事故で半身不随になろうが、肖像権の印税だけで一生食える。親族も本人が死んだあとの印税で食える。本人は映画の初日に舞台に出ればいいだけ。いや、流行り廃りで食えなくなるのもいるとは思うが。
Re: (スコア:0)
そして映画"SIMONE"のようなことになるのですね?
Re: (スコア:0)
むしろ外見データなぞ二束三文で買い叩かれていいので、演技力がある人が動きをあてた作品を見たい気がします。
Re: (スコア:0)
＞六本木で殴られて
六本木で喧嘩して、じゃね？
一方的に殴られたようなことを言ってるが、金を渡したりして黙らせてるだけじゃ無いかと。