Google幹部、空の次は海へ? 55
ストーリー by hylom
海上データセンターを守るには海軍が必要だ! 部門より
海上データセンターを守るには海軍が必要だ! 部門より
capra 曰く、
Googleのセルゲイ・ブリン氏やラリー・ペイジ氏はプライベートジェット旅客機やプライベートジェット戦闘機を所有しており、「Google空軍」などと揶揄されているが、次は「海軍」に着手したようだ(本家/.)。
CEOのエリック・シュミット氏の妻は既に3艇のレーシングボートを所有しているそうだが、この度ラリー・ペイジ氏が全長約59メートルのスーパーヨットを購入したそうだ。このヨットの値段は4590万ドル(約38億円)とのこと。超豪華ヨットのようで、内装はフィリップ・スタルク氏によってデザインされており、バーはもちろん、スイートルーム10室にジャグジーやジムを完備しており、さらにヘリポートまであるそうだ。
Googleはいま「クリーンでグリーンな未来のエネルギー」への貢献を掲げているが、会社が頑張って二酸化炭素排出量を削減したとしても、幹部がそれを食ってしまっているのかもしれない。
コンピューターに守られた~♪ (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:コンピューターに守られた~♪ (スコア:3, おもしろおかしい)
おしいなぁ、ビル・ゲイツなら3世になれたのに。
Re:コンピューターに守られた~♪ (スコア:1)
空海とくれば即身仏じゃないの?
らじゃったのだ
一つ山越しゃほだらかほい~ (スコア:1)
補陀落渡海 [wikipedia.org]に使うんじゃないでしょうか.
サイバトロンのちょっと臆病 (スコア:1)
空海防衛ブロードサイド、とか。
らじゃったのだ
最後のコメントが余計 (スコア:1)
> 掲げているが、会社が頑張って二酸化炭素排出量を削減したとしても、
> 幹部がそれを食ってしまっているのかもしれない。
タダのやっかみにしか読めない。
Re:最後のコメントが余計 (スコア:1)
アメリカンドリームを実現した人達としてのポーズもあるでしょうし、ああいう社会なので寄付とかもしているでしょう。それでも妬まれるんでしょうが。
コッソリ蓄財して尚且つ脱税したとかよりはマシなネタだし、船だって既に作られた時点で二酸化炭素の排出はしているでしょう(燃料の消費は別として)。
まだ「巨大な輸送船でサーバを運用して各国の法律に触れないようにして欲しい」とかのコメントならGoogle向けな気がしますがね。
#や、これもセンスが悪い気もしますけど。
Re:最後のコメントが余計 (スコア:1)
>コッソリ蓄財して尚且つ脱税したとかよりはマシなネタだし、
いや、脱税してないかどうかわかんないだろw
>船だって既に作られた時点で二酸化炭素の排出はしているでしょう(燃料の消費は別として)。
いやいや当然注文建築…じゃなくて注文造船?だろ?
枝葉にツッコミたい年頃なのですまんw
Re: (スコア:0)
Re:最後のコメントが余計 (スコア:1)
> 「巨大な輸送船でサーバを運用して各国の法律に触れないようにして欲しい」
軌道上に・・・いや、通信遅延が大きくなるからダメか。
# 多数上げるんだったら名称はスカイネットで
Re: (スコア:0)
ぼーくらーはみんなーいーきてーいるー
いきーているかNO CARRIER
Re:最後のコメントが余計 (スコア:1)
>> 幹部がそれを食ってしまっているのかもしれない。
>タダのやっかみにしか読めない。
Googleが削減した量と、幹部が増やした量の算出が難しいだろうな。
幹部が何かを購入し、それの製造と使用で増やした量はある程度わかるにしても、
Googleが旧態依然のままであった場合と現在の差や、Googleのサービスによって
減債された量、Googleのサービスによって増えた量はわからんだろうなぁ。
やっかみ以前に、ちゃんとした試算すらしていないってことで、単なる馬鹿なモノ言い。
そして、その馬鹿さゆえにやっかみに逃げちゃうという矮小さが見てとれるよね。
ヨットを使ってのバカンスを出来るほどの時間がとれるのかな?
そんなに使っている時間もないと思うんだけどね。
せいぜい、年に二十日程度じゃないかな?
Re:最後のコメントが余計 (スコア:1)
自動車会社で、社員が交通違反・事故を起こすのはイメージがよろしくないから、と、 その方向の社員教育を徹底する、とかいう話も聞いたことがあります。
ヨットの場合、会社がそういうイメージ戦略を採っており、社員にそれに対する理解があれば、「普通に買うと30億円で済むところを、8億円の追加投資を行い、世界一エコな豪華ヨットを実現」とかやればいいんでしょうね。
Re: (スコア:0)
日本語訳が変。その船がグーグルカーボンフット計算機の結果だと言ってるんじゃないかと。
やっかみというか皮肉?
# 適当訳ごめん。
ポール・アレンのクルーザーもヤバい (スコア:1, 参考になる)
結構有名ですけどポール・アレンのクルーザー [recordchina.co.jp]も凄いです。
海賊くらいは撃退できそう。
まだ足りないぞ! (スコア:1, おもしろおかしい)
# アメリカ人だから意味ないか。
Re: (スコア:0)
全長59mのヨット? (スコア:0)
日本でヨットというと小型の帆船をイメージしますが、英語のyacht [goo.ne.jp]は
という意味もあるようで。
Re:全長59mのヨット? (スコア:3, おもしろおかしい)
え? カヤックを買ってgoogle mapsのナビに従って太平洋横断をするんじゃないの?
Re:全長59mのヨット? (スコア:1)
日本で一般的にイメージされるヨットは、
ディンギーになるらしいですよ。
答えはある。それを見つける能力が無いだけだ。
Re: (スコア:0)
日本でも,あの手の金持ちが買うような船は「クルーザー」って呼ぶと思う.
#もちろん文字通りの「ヨット」を買う金持ちもいるだろうけど.
Re: (スコア:0)
マンションとMansionの違いみたいなものか
マンション:集合住宅
Mansion:豪邸
Re: (スコア:0)
集合住宅はアパート(apartment)なんですよね。
言語というよりも建築関係の法令によるところも大きいですし、それもまた国土の様相によって変わってくるという。
Re: (スコア:0)
トレッキー的には、「叛乱」で初登場したソベリン級の「艦長専用ヨット」がイメージされてしまう。
#ギャラクシー級にも設定だけはあったそうな。
Re: (スコア:0)
"Nice boat" の画像を見て「あれがボート?」とか思ったご同輩もいるんじゃないかと
Google、海へ (スコア:0)
船にサーバをたくさん載せて、Googleのデータセンタを作る。
冷却水に事欠かないし、政治的影響も受けない。
通信は人工衛星経由。
電気は…風力や波力では全然足らないだろうから、
原子力発電設備が船に必要だな。
もっと簡単に、港に係留しっぱなしで、
通信や電気は有線というのもありかも。
コンテナデータセンタの船版。
Google公国 (スコア:1)
You, もうシーランド [wikipedia.org]買っちゃいなYO!
Re: (スコア:0)
展望風呂が無い (スコア:0)
クルーザーの風呂は湯船に使ってると窓から外が見えない構造のようだった。
これだから風呂に浸からない国の奴らは・・・。
38億もかけて何やってんだと。
Re:展望風呂が無い (スコア:1)
外が見えるのはプールなんじゃね?
プールと風呂は別々に装備してるのかも。
Re:展望風呂が無い (スコア:1)
海で泳げばいいのに……
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
海を目の前にプールで泳ぐのが金持ちの楽しみ方なんだよ.
Re: (スコア:0)
海軍? (スコア:0)
Re:海軍? (スコア:1)
その昔、大きめのヨットに大砲を積んで仮装巡洋艦にして海軍を作った国もありますから的外れでもないですね
Re: (スコア:0)
で、大砲はどこにつんであるんですか?
Re: (スコア:0)
> 豪華なヨット程度で海軍ですか
よろしい、ならば海賊だ
命を捨てて、俺は生きる~♪
今は亡き (スコア:0)
Re:腐ったアメリカの象徴 (スコア:2, 興味深い)
一方、社長が率先して清貧を気取ってもJALはダメダメなままでしたけどね。
アメリカでは、トップが豪遊するのは良いことなんだよ。バカ(→楽天的)ばっかりの国だから、「俺も続くぞ」って奮起するやつのうち一部が大成功する。
日本だと、「出世なんかしてもロクなことない」というメッセージが強い気がする。今の若者も含めてみんな「頭が良い(→悲観的)」ので、がんばってもロクなことなさそうならがんばらないよな。
Re:腐ったアメリカの象徴 (スコア:1, すばらしい洞察)
>一方、社長が率先して清貧を気取ってもJALはダメダメなままでしたけどね。
株主総会の議決により行動が制限される経営陣
憲法・法律の庇護により野放図なJALの各労組
わかりあえるハズがないかと。
Re: (スコア:0)
あとはそいつらが米国富豪並に豪遊してくれれば、若者が希望に溢れ、かつそれなりに経済も回る社会になるかもね
といっても日本にはGoogleもAppleも現れなかったんだからやっぱり無理か
Re:腐ったアメリカの象徴 (スコア:1)
あまりにも言い古されたこと言っちゃうけど、出る杭は叩かなければならない文化だからねえ
豪遊するにしても人に見つからないようにこっそりと・・・
#善行を積む時さえテンプレに沿って偽名を使うお国柄よ
Re: (スコア:0)
そこでジャストシステム [srad.jp]!
#無理そう
Re: (スコア:0)
豪遊してるやつらが搾取してる奴らだって、日本じゃすぐばれちゃうからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その小泉の業績がなかったら、社会全体が共倒れになったんだから別にいーじゃん。
修正資本主義を唱える奴らのいい加減さには本当に反吐がでる。
加速 (スコア:2, すばらしい洞察)
社会的、組織的に問題が先送りされ続けてきたので
あれがなくてもよくはならなかった可能性は高いが、
あれは倒れる方向に加速したとしか思えなかったがなぁ。
楽天的な自由市場万歳も相当いい加減だと思うのだが…。
どんな政策にもそれで損する人得する人が出るものなので、
まぁ立場によっては「業績」かもしれないが…。
Re:腐ったアメリカの象徴 (スコア:1, すばらしい洞察)
日本は本当ロクな国じゃあないなぁ……。
いま日本では高齢者がお金を貯め込み、
それを使わずに亡くなっていくことで経済が停滞する、
という状況が発生している。
それをどうにかしようと知恵を凝らしても、
国民がこんな風に思っていたら改善される筈もないよ。
エコロジー的観点からどうか?というツッコミはそれなりに妥当だけど、
そもそも二酸化炭素の排出が環境にどの程度悪影響を与えるのかが不明なままだし、
ぶっちゃけ企業的にはエコなんて単なる営業戦略なんだから、
プライベートまで気にしていられないんじゃないだろうか。
所謂「アメリカンドリーム」みたいな目標が、
日本にも出来ると良いんだけど。
Re: (スコア:0)
というか、こういうのを腐ってるとか言える人って
どう考えてもあk
Re: (スコア:0)