福島県白河市でヤフーのデータセンターが着工 82
ストーリー by headless
復興 部門より
復興 部門より
tarxz 曰く、
福島県白河市でヤフーの大型データセンター(約600ラック)の起工式が行われた。今年4月に着工だったものが、震災で5ヶ月遅れの着工となったという(時事ドットコムの記事)。
ヤフーのプレスリリースに詳しいが、年間を通じて90%以上の外気利用を可能とする外気空調方式を取り入れ、さらに給電システムもエネルギー効率を追求することで、PUE値1.2以下を実現できるということだ。
なお、プレスリリースは昨年10月のもの。「国内の高品質で安定した電力供給能力を生かした無停電電源装置（UPS）を採用することにより、エネルギーロスを減らし」としており、現状でもプレスリリース通りのPUE値が実現できるのかどうかは不明だ。
データセンター設置は合理的 (スコア:4, すばらしい洞察)
東北の冬の冷たい外気をサーバの冷却に使い、電力は東北地方の場合、来年には火力発電所が復旧する事で余剰電力が発生する見込み、地震の少ない沖縄も選択肢に入るが、沖縄は年中、暑いのでデータセンターには向かない。寒さで言えば、北海道がベストだが、北海道電力の発電出力の余力が少ない。結果として東北にサーバを置くのは、日本国内にサーバを置くと言う点では合理的と言える｡さらに復興事業の一環として自然エネルギーが普及すれば、その電力を使う事でイメージアップも望める。総合的に見て悪くない選択だと思う｡
Re:データセンター設置は合理的 (スコア:1)
>寒さで言えば、北海道がベストだが、北海道電力の発電出力の余力が少ない。
はるみちゃんの一声で安定供給になるからご安心を。（皮肉
Re: (スコア:0)
ただ，何か起きた場合，東京から福島まで向かうのに何時間かかるか・・・
素早い対応は難しそうだ．
多少何かあっても余力を残すために，冗長化にも力を入れるのだろうか．
Re: (スコア:0)
何でわざわざ東京から向かうのさ
保守保安部隊は白河常駐でしょ
Re: (スコア:0)
そうなるよなあ
まさか現地人雇うわけでもないだろうに
誰に行かせるんだろう・・
Re:データセンター設置は合理的 (スコア:1)
選ぶがいい
北海道かそれ以外か……!!!
Re:データセンター設置は合理的 (スコア:1)
なんで現地人雇っちゃ駄目なんだよ。
寧ろ東北で働くのに東京で採用するのか。
それほど東北人は駄目なのか。そんなわけないだろ。
Re: (スコア:0)
あれでも先回りして反論を封じたつもりなんだよ。
そっとしておいてやれよ。
Re:データセンター設置は合理的 (スコア:1)
あ～チミチミ、来週から子会社に出向jしてくれないかね。
高知、大分、北九州、八戸、好きなとこ選んでいいから。
ヤフーカスタマーリレーションズ株式会社
http://www.yahoo-cr.co.jp/corp/index.html [yahoo-cr.co.jp]
とか大企業にはよくある話じゃない？。国内で業種が同じだとまだましなほう
Re:データセンター設置は合理的 (スコア:1)
紛らわしい (スコア:2, すばらしい洞察)
YAHOOとYAHOO JAPANは違う会社なんだし区別しようよ、と言ってみたり。
区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
日本マイクロソフト社とアメリカにあるMicrosoftは別法人ですが、通常区別しないと思いますし、
日本マクドナルド社とアメリカにあるMcDonald'sは(ry
なお、日本Yahooの主要株主には外国会社 [e-gov.go.jp]であるヤフーインクがいますので、無関係とは言い難いと思います。
以上から、私には区別する意義が分からないのですが、なぜ区別するのですか？
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:4, 参考になる)
日本マイクロソフト株式会社 -> Microsoft Corporation の100%子会社
日本マクドナルドホールディングス株式会社 -> McDonald's Restaurants of Canada, Ltd. 及び Mcdonald's Restaurant Operations, Inc で49.99%を占めており、事実上の経営権がある
ヤフー株式会社 -> Yahoo! Inc.の持ち株比率は33.41%に止まり、経営権がない
区別する理由としては十分だと思うが。
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
ついでにソフトバンクのYahoo! Inc.持ち株比率も借金返済のためにCitibankに譲渡するんで4%くらいから0.002％に落ちるってな。
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:2)
事業主体としてそれぞれの判断で業務を行なうから?
だろうか、自分も不勉強なのでよくわからない。
米MSと日ＭＳは子会社というより日本での展開業務(だけ)みなたいなもの?
米Yahooと日Y!Jは系列会社で提携業務もあるけど、それぞれの独自のもある?
じゃないかなぁ...とか
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
>なぜ区別するのですか？
ソフトバンクが関わっているかどうかで、対応を180度変えなきゃならないだろ。
Re: (スコア:0)
MSKK仕事しろ、ってよく言われてるじゃない
Re: (スコア:0)
クラウディアたんが仕事をしていないとでも？
Re: (スコア:0)
MSは米国本社の意向で日本法人の方針が決まる。
方針だけだなく、人事も何もかもね。
しかしヤフージャパンはYahooが何を考えようがまったく無関係。
区別して当然でしょ。
Yahooとヤフージャパンは名前が似てるだけの全くの別物だよ。
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
そもそも、区別しようということは、ヤフーという呼称がYahoo!Japanをさすのはおかしいということですよね。
あなたのコメントは、それに対する反論になっていると思いますか？
言ってしまえば、フランチャイジーをどう呼ぶかということなのです。各店舗は独立採算ですから、区別すべき、別呼称で呼ぶべきということになりますよ？
それはやはり不自然だと思います。
Re:区別する意義はどこにあるの？ (スコア:1)
はぁ？
フランチャイジーは独立採算であっても、本部の意向で方針が決まる。
決められた範囲でしか独自のことは出来ない。それは本社と現地法人の関係と同様。
採算の独立性なんて関係ありませんよ。
意思決定をどこで行うか、それによってそれらが同じものとみなせるか、異なるものとみなせるかでしょうが。
MSKKだって独自に様々なことをやることは出来るし、現にやっています。
でもそれは本社の意向で独自にしろとされているだけ。
例え自分たちからの発案であっても本社に自由にする許可をとって行っているわけです。
でも、Yahooとヤフージャパンはそういう関係ではありません。
Re: (スコア:0)
ところでお前はなぜ
> Yahooとヤフージャパンはそういう関係ではありません。
と断言できるんだ？
中の人ならともかく、意志決定がまったく独立であるなんておまえの憶測でしかないだろ
Re: (スコア:0)
いやいや、Yahoo JapanがYahoo本体に振り回されないのは事実だろ。
Yahoo本体の決定に沿うなら、Bing使ってるって。
Re: (スコア:0)
お前はもうちっと社会科の勉強してから出直してこい。
キーワードは株式会社な。
Re: (スコア:0)
いや，yahooとyahoo japanの関係はかなり特殊だと思いますよ。
yahoo japanはかなり独立性が高いですし，それほど共通のサービスを展開しているわけでもありません。
筆頭株主はソフトバンクですし。
ですからやっぱり区別して欲しいです。
とくにここのようなサイトでは。
Re: (スコア:0)
だね。
Yahoo Japanと明記してほしい。
Re:紛らわしい(スコアー１:オフトピック) (スコア:1)
でも日本語の文章で「ヤフー」って書いてあったら、日本のヤフーだと思うけどなー。
「Yahoo」なら混同するのもわかるけど、カタカナで間違えるとは思えない。
ここ日本だもの。
Re:紛らわしい(スコアー１:オフトピック) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Yahoo Japan と書くべきだっていうことを知らない人が「ヤフー」と言っても…やっぱりそれは区別できんけどな。
Re:紛らわしい(スコアー１:オフトピック) (スコア:3)
社名 ヤフー株式会社
英文社名 Yahoo Japan Corporation
だから、「ヤフー」と書いたらYahoo JapanのことだろJKってのはまぁそうじゃないのかなぁ
Re: (スコア:0)
普通の人は前後の文脈から「ヤフー」がYahooJapanを指しているのかどうか判断できる
読み手が判断できる場合は書き手もヤフーって略して書くこともある
その程度のリテラシーはみんな備えているから、そんなわかりきったことをいちいち誰も再確認しない
ここにバカがいるぞ()って失笑されてるのはお前の方だから
Re: (スコア:0)
だけどデータセンター建設の技術とか米ヤフーのものをそのまま使ってるでしょ。
記事を読んだだけで分かったよ。
ものは言い様...なのか (スコア:0)
「国内の高品質で安定した電力供給能力を生かした無停電電源装置（UPS）」が「常時商用方式のUPS」のことを指しているなら、これ程見事な言い換えはないです。
Yahooボックス（旧ブリーフケース） (スコア:0)
将来的にはYahooボックスの1000GBサービスに使われるデータセンターになりそうですね
http://info.photos.yahoo.co.jp/box/ [yahoo.co.jp]
回線はNTT搾取ですかね。 (スコア:0)
白河だと、NTT回線の間借りですね。
これで、回線圧迫されて通信遅くなるな。
データセンターだから、たいして雇用は生まない。
邪魔な奴らが来た。
Re:回線はNTT搾取ですかね。 (スコア:1)
旧日本テレコムの回線って新幹線沿いだっけ？常磐線周りだっけ？
新幹線沿いだったらテレコムの回線が使えますね。確か。
Re: (スコア:0)
誰も気にしないの？ (スコア:0, 興味深い)
>年間を通じて90%以上の外気利用を可能とする外気空調方式を取り入れ
ここの放射線量は結構高いよ。外気を取り入れてると、どんどん放射能が入ってくる。
勤務している人がそのまま吸うとは思わないが、フィルタを通しているなら、フィルタが高濃度に汚染される。
ラックマウントの中なんかは、ただでさえほこりが溜まるから、メンテで被曝なんていう可能性もあるんじゃない？
Re:誰も気にしないの？ (スコア:1)
専門外なんだけど、そういう可能性は低いんじゃない？
「外気を取り入れてると、どんどん放射能が入ってくる」と言うのは、
放射能を持った塵が入ってくるって事だけど、
現状、新たな放射能を持った塵が次々と生み出されている状態じゃないよね。
大抵の放射性物質は、地面か地面から少し下辺りに溜まってる状態でしょう。
Re:誰も気にしないの？ (スコア:1)
で、その情報源は？
＃「超ベクレル単位」ってのは「兆ベクレル単位」の間違い？
Re:誰も気にしないの？ (スコア:1)
釣られてるぞｗ
硫黄の放射性同位元素は大気中でも核種変換で生成されるし。
Re:誰も気にしないの？ (スコア:1)
水素爆発のことなら、発生確率0%ではないだろうけど、もう無いんじゃない？
核爆発は、一回も発生してないから、「二度と」ではないね。
現況 (スコア:2)
ソースと共に現況をメモしておきます。
つまり、降下物はある。市井の測定によれば今の主成分はセシウム。 あとは現地における降下量とフィルタ(セシウムなら塩害対策用のものになりますかね)の性能ですが、まあ時期的に無策ということはないと思います。どんな対策してるか公表してくれないものかな。
Re:誰も気にしないの？ (スコア:1)
#放射能が継続放出されていなければ、東京ですら未だ放射能が検出されている理由が不明。
逆に、どうなれば放射線が検出されなくなると考えてますか？
放射性を帯びた塵・土が取り除かれなければ、しばらくは放射線が検出され続けるのはわかりますか？半減期の意味、解ってますよね？
Re: (スコア:0)
その原発は東京電力のものなので直接福島県内に電力供給するのではありませんし、そもそも地震により両方とも停止しています
Re: (スコア:0)
Yahoo Japanの社長は井上雅博氏ですが、彼が原発否定をしたという話を聞いたことがありません。ソースを教えて下さい。
Re: (スコア:0)
略歴 [softbank.co.jp]
http://itlifehack.jp/archives/5125813.html">有言実行で定款変更！SBが自然エネルギー発電に参入 [itlifehack.jp] 一応本人も関係あるみたい
Yahoo Japan自体もソフトバンク系で、本人も長くソフトバンクに在籍、そしてソフトバンクのカラーを考えれば、たぶん井上雅博氏もソフトバンクのトップである孫正義氏の方針には賛成の可能性が高いかも
Re: (スコア:0)
> Yahoo Japan自体もソフトバンク系
ソフトバンクは、米シティバンクへの借入金返済のため、この9月でヤフージャパン株のほとんどをシティバンクに譲渡します。その結果、ソフトバンクのヤフージャパン株式保有比率は0.002%まで低下します。もはや、ソフトバンクとヤフージャパンとはまったくの別会社と言っていい状況だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
プレスリリースをよく読め。
ソフトバンクが手放すのは米Yahoo! の株式だよ。
http://www.softbank.co.jp/ja/news/press/2011/20110826_01/ [softbank.co.jp]
ヤフー株式会社(英文社名 Yahoo Japan Corporation)はこっち。
http://ir.yahoo.co.jp/jp/holder/status.html [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
なるほど親会社のトップのルーツがルーツですからね(棒)