
なぜFAXは絶滅しないのか? 197
ストーリー by hylom
某メーカーが毎週のようにスパムFAXを送ってくるんですが 部門より
某メーカーが毎週のようにスパムFAXを送ってくるんですが 部門より
cheez 曰く、
本家/.「Why the Fax Machine Refuses To Die」より。
Deep EndのライターPaul Venezia氏はファクシミリが現役であり続けている現状が理解できないという。
彼の論としては「ファックスとはひどい性能のスキャニング装置と紙送り機能のついた小さな時代遅れの機械でしかない。多くの通信速度は14,400bps、要するに1KB/秒をちょっと超える程度である。それでも『52頁に渡るスキャン状態の悪い書類を送る』ためなどにファックスは使われ続けている。しかもアナログの電話回線で、時として長距離電話代までかけて。信じられないことだ」とのこと。
ファックスのようなまぬけな機械が生きながらえるなんて、我々は一体進化しているのだろうかとまで疑問に思ってしまうという。昔ながらの慣習はなかなか死なないものではあるが、概して問題はテクノロジー自体にあるのではなく、より優れた選択肢があるにも関わらずファックスを使い続けることに固執する人間にあることが多いと考えているそうだ。
/.J諸兄型の環境でも、ファックスはまだまだ現役だろうか?脱ファックスに成功した方、通信手段として理由があってファックスを選んでいる方などいらっしゃるだろうか?
小売りはFAXが主流でしょう (スコア:5, 参考になる)
現金商売なので、データを扱わないから、PCを導入するメリットがない。
在庫管理は(POS)レジを使っている。あるいは頭で覚えている。
ネットショップをやっていなければ、インターネットは不要。
いらないものは買わない、導入しない。
大企業でも中小で電子化が進まないために、SCMが構築できなくて困っているところが多数あります。
受発注経費の80%が手書き伝票処理という会社もありました。
それなら、そんな中小は切ればいいじゃないかということなのですが、そういう中小企業に限って
代替の利かない高い技術を持っていたり、フットワークがやたら軽かったりするので、困ってしまうようです。
鶏が先か、卵が先か (スコア:4, 興味深い)
今日、勤め先の庶務担から、
「10月から転勤だそうだけど、引越し先が決まり次第、引越し業者に見積してもらって、業者さんに見積結果をFAXで、うちの会社に送るように伝えて下さい」
つーよーなメールが来て、果して「見積をFAXで送る」ってのは、ウチの会社の都合なのか、引越し業者の都合なのか、とどのつまり、FAXで書類を送る所が有るのでFAXを使い続けなきゃならないのか、FAXで書類を送れと要求する所が有るのでFAXを使い続けなきゃならないのか、しばらく考え込んでしまった。
Re:鶏が先か、卵が先か (スコア:2)
いや、うちに庶務たんと一緒にしたら悪いかもしれませんが
添付ファイルどこいったとか、メール本文だけ印刷させろとか、
添付ファイルの印刷方法を教えろって電話がくるもので・・・
#庶務たんといってもおっさん
##この方とは別にFAX前で送られてくるまで待機してるおばちゃんもいます。
元記事に答えはある (スコア:4, 興味深い)
元記事に答えは列挙されていると思いますが。
つまり、
・ファックスとはひどい性能のスキャニング装置でよく
・多くは紙送り機能があり
・時代遅れでも小さな機械で
・多くの通信速度は14,400bps、要するに1KB/秒をちょっと超える程度の、しかもアナログの電話回線で
・時として長距離電話でも使える
そのタフネスでギリギリ実用十分の性能を有している事がまさに生き残っている理由でしょう。
無線で印刷 (スコア:4, すばらしい洞察)
FAXが廃れないのは、ペン、紙、ハサミと同じレベル、一般家庭に入るくらい「道具として普及したから」というのが、一番の理由じゃないかと。
代用となりそうな規格も今のところ無いですし、当分変わらないんじゃないでしょうか。
#ストーリの流れとは少し違うオフトピだけど、無線印刷のみに限ると、「当たり」が無い現状じゃないでしょうか
個人的にとても期待してたIPPも、規格上ドライバのインストールが必要という残念な仕様で終了しそうだし、BluetoothのBIPプロトコルも、対応端末少なすぎてかなり微妙
airprintはあくまでもLAN限定の、小規模な運用で終わりそう。
無線印刷で唯一「当たり」だと思ったのは「赤外線印刷」(プロトコル不明)ぐらいでしょうか
「印刷できるだけマシ」という使用感、焼き増しやメール添付、FAX送信ぐらいは対応してほしいですよ、、、
#壮大なストーリ。空転するアイディア。
要サイン (スコア:3, 興味深い)
自筆サイン(あるいは印章)が必要になるドキュメントでたまにFaxを使います。Windows FAXですけどね。
最近はPDFでメールが多くなりました。
#ドラムに巻きつけて1枚6分の頃が懐かしい
目の付け所が (スコア:3, 参考になる)
某メーカーからも含めてspam FAXが多いのでシャープ 見楽るという複合機の機能で受信FAXをメール転送するようにしていますが、
PCからLAN経由で印刷したりFAX送信する機能のためのドライバがWindows 7対応しない宣言orz
一応Vista用のドライバを使えているので現状は何とかなっていますが乗換先を検討中。
ブラザーの複合機はメール転送機能がないみたいで。PCへの転送も専用ソフトのようだし。
スキャン、印刷機能は別付けで良いので受信FAXをtiffかpdfでメール添付 or ftpなどで転送、
送信はpdf辺りを渡して送信するようなネットワークアプライアンスをこのところ探しています。
aFAXというのは見つけましたが受信専用、pdf対応で別モデル(ファームウェアのアップデートに不信)など躊躇点が。
/.j的にはLinux BOXにFAXモデムつないでhylaFAXとかeFAX入れて送信もCGI作る、ってのが答えだと思いますが
失敗したときの責任に勝手に重圧を感じる質なのでなかなかきつい。
Re:目の付け所が (スコア:3, 参考になる)
ウチのUX-MF30 [sharp.co.jp]だとghostscript経由で印刷できる [cocolog-nifty.com]ので、ghostscriptが動くサーバーがあれば印刷はドライバ無しでもPostscirptで投げればOK。
FAXの送受信は、保証という点を考慮すると素直にまいと~く [intercom.co.jp]辺りを買うのが良さそうな気がします。
ちなみに我が家は、FAX機能よりもコードレス通信ユニット [phileweb.com](その昔、何故かパソコンショップで投げ売りされてた)の代替品が無いので困ってます(正確にはこういうのがある [skyperfectv.co.jp]けど、ワイヤレス子機ではないので、モジュラから分岐させないといけないので面倒)。
デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:3, 参考になる)
普段AdobeのIllustratorなどを使ってチラシなんかを作ってる会社ですが、Illustratorのデータだと、
1.TrueTypeフォントを使うので、相手に自分のPCと同じフォントが入っていないといけない(アウトラインを取れない)
2.印刷するプリンタによって出方が変わることがある
3.PDF化するとレイアウトが崩れていることがある
という理由から、「レイアウトもフォントも完璧にコピーするFAX」が最上位のツールになっています。
Re:これは自虐ネタなの? (スコア:3, 興味深い)
製作者と印刷者が離れたところにいるのです。なので製作者が意図したものと、実際の出力が違わないようにするのが必要。しかもそれでいて製作者はある程度の大まかなデザインを決めたら、ディテールは印刷側にまわしてくるので、
1.製作者が初稿を印刷
2.出てきた物に製作者が修正したい箇所をペンで書きなぐる
3.それを印刷者にFAX
4.印刷者がそのペン書きを元に修正して印刷
とここまではいいのですが、
5.ときどき数字の間違いなどがでてくるので製作者がそれを修正して初稿に追記してFAX
6.印刷者がそれを再修正
みたいなことをするので、いちいちSS撮ってそこに修正箇所を書きいれてメールで送るよりも、FAXのほうが効率がいいわけです。すでに4の段階で印刷者がデータに修正を加えているので、5で数字ミスがあっても製作者はそれを修正できないのです。
って業務内容をこんなに説明しないと意図が伝わらないほど極限られた場合でしかFAXは使われていないってことですかね。
Re:デザイン会社ですがFAXは現役 (スコア:2)
詳細は下の「自虐?」みたいなところにコメントしましたが、簡単なPOPならまだしも、チラシレベルになると高解像度の画像を数十枚、A2の大きさに貼り付けるもんだから、数百MBから場合によっては1つのaiファイルで数GBにもなるんです。印刷するだけで数十分の世界なんです。
ファイルを開くだけでも数分かかるんです。うちのPCはスペックが低いですから、数字ひとつ間違えてたからといってそんなファイルをいちいち開いてJPGに書き出してそれをPhotoshopで修正箇所を追加してなんてやってたら時間がいくらあっても足りません。
そんなことするより、すでに印刷したものに付箋貼って書き足してFAXで送るほうが圧倒的に早いですよ。
「久しぶりに電話かかってきた♪」 → ガチャッ → 「ピーーーーガー」 → ムキー! (スコア:2)
うちのは発信者番号通知とか一切つけていない超ノーマルな電話なので、
いつも腹立たしいままに切るしかありません。
しかも切ってもまたかかってくるし……。
#FAXがなくなる前に、有線電話が減っているという現実
Re:「久しぶりに電話かかってきた♪」 → ガチャッ → 「ピーーーーガー」 → ムキー! (スコア:4, おもしろおかしい)
「この番号はfaxじゃありませーん」とか受話器に向かって叫ぶと結構相手に聞こえるもんですよ。
Re:「久しぶりに電話かかってきた♪」 → ガチャッ → 「ピーーーーガー」 → ムキー! (スコア:2)
そんなあなたに136 [web116.jp]
#ただし
イケメンNTT回線に限るRe:「久しぶりに電話かかってきた♪」 → ガチャッ → 「ピーーーーガー」 → ムキー! (スコア:2)
それも夜の11時前後。
相手がFAXなので番号間違いを伝える方法もなく。
NTTに行って電話番号を替えてもらいました。
ユーザー側の理由の場合普通なら有料のところ、この場合はしかたがないということで無料で対応してもらえました。
今だったらFAXソフトを起動してリダイヤルを待ち構えるのに。
しまった、モデムをどこにしまったのか思いだせない。(多分捨てた)
最近買ったノートPCにはモデム端子はついていない。
よくよく考えたらFAX機能つきの電話にしたんだった。
連絡事項とかがFAXで送られてくるという話を聞いたんで買い替え時にFAX付きにしたんだけど、結局は携帯電話やPCにメールが送られてくるということで、ほとんど出番はないです。
ごくまれにPCを持っていない人から添付ファイル代わりに手書の書類が送られてきますが。
まだまだ現役です (スコア:2, 参考になる)
ネット通販をやっています。注文の受け口として様々な手段を用意していますが、FAX はまだまだ多いです。
図書館など公共の端末で見て、帰ってからFAXで注文、という方も多いようです。
意外とFAX率が高いのが、大学を含め官公庁です。いかにも PC のソフトで作成し、自分の連絡先にメールアドレスを書いて、FAXで送ってきます。なぜそれをのままメールしないのか……。こういうところは、注文・問い合わせはFAXに限る、という規則でもあるのでしょうか。
FAXって便利だよ (スコア:2, 興味深い)
> 現役であり続けている現状が理解できないという。
何で理解できないのかなぁ。パソコンなんかより圧倒的に操作が簡単だし、ウィルスとか気にしなくていいし、何時でも電源入っているから立ち上げる時間いらないし、アップデートとかも必要ないし、手書き・押印書類・写真も送れるし、バージョンが違うから開けないとか言われないし、ファイルが大きいとか文句言われないし、圧縮して送れとか・暗号化しろとか言われないし、ネットに流出しにくいし、などなど
部分的に脱FAX:FAX送信→ScanSnap生成のPDFを送信 (スコア:2, 興味深い)
うちの奥さん [ryomichico.net]は物書きなのですが、最近、部分的に脱FAXしました。
著者校正(出版社へメールで送信した原稿が、実際の紙面に組み上がり、宅急便で送られてきたプリントアウトの束に、赤ペンで修正を加えて送り返す)のとき、従来、数ページ〜十数ページのものはFAXしていたのですが、昨年ScanSnapを導入して以来、PDFで処理するようになりました。
FAXからScanSnapに移行した利点は、
・カラーかつ高解像度なので編集者が赤文字を見やすい
・修正を入れた紙の原本が手元に残る
・到着が早い
といったことです。
デメリットは、スキャンするときにいちいち付箋を取らないといけないことなど。
修正箇所が多いときは、宅急便で送ります。そして、修正の入った新しいプリントアウトとともに、最初の校正用紙も返してもらう(修正漏れのチェックのため)。メールよりも日数はかかりますが、どっちみちクロネコなら発送翌日着なので、超特急の仕事でないかぎり大差ないとも言えます。
何の設定も要らないんだもん (スコア:2, すばらしい洞察)
メーカーが変わっても機種が変わっても、送信先のFAX番号さえあれば他に何の設定もいらない。
これは圧倒的なアドバンテージだと思うよ。
逆に、PCを使うサービスの大半はここがネック。
やれアカウントを作れだのサービス登録しろだのが必要で、さらのクライアントアプリをインストールするだけじゃ使い物にならなくて、サーバーの設定とかポートの設定とか・・・・・・・
わかってる人間がやるのでさえ面倒なのに。
FAXなんてその最初の設定さえしなくても使えるんだもん。
電話回線だからじゃない (スコア:1)
セキュリティ的には、Faxの方が安心。
Re:電話回線だからじゃない (スコア:2, おもしろおかしい)
客から送られたFaxがたびたび紛失して大騒ぎだった。
社内に放置されるリスクを忘れずに。
あとで解ったことですが、
書かれていることがクレームだとFaxが無くなる不思議な会社でした。。。
Re:電話回線だからじゃない (スコア:2, 参考になる)
逆の経験ですが、担当営業に催促のメールを打っても梨の礫のときはFAXは結構効きます。コツは相手がいない時を見計らって送信。
Re:電話回線だからじゃない (スコア:2)
会社によっては、データを送ってくる際に、Windows自己解凍形式のZIPファイルにし、電子メールに添付して送ってきます。
パスワードも別のメールで送ってきます。
メールに添付されたファイルを実行するのは避けたいですし。
Windowsは普段使わないですし。
意味があるのか微妙なパスワード制限を解除するのは面倒ですし。
それでも、会社のポリシーで、そのままPDFなどを添付して送るわけにはいかないそうです。
それなら、見積書程度の文書なら、FAXで送ってもらったほうが楽です。
Re:電話回線だからじゃない (スコア:1)
教えて頂いたページを参考に試したところ、どうやら私が受け取って(無視して)いたファイルは ZIP でも LHA でもないようです。
適当なことを書いてしまったようで、申し訳ありませんでした。
Re:電話回線だからじゃない (スコア:1)
弁護士とのやりとりはFAXが強要されることが多いです。
コピペしてもらいたくないというのが理由だそうです。
まあ確かに、OCRの精度もイマイチだから、弁護士の言うセキュリティはある程度保たれてるかも。
Re:電話回線だからじゃない (スコア:1)
一時期の事ですが毎朝4時に電話番号間違いでFAXを送ったクレーマーさんがいまして、起こされる度にピーヒョロロなのでFAX購入して受信して、さらにフォローアップした俺から言わせれば
おまえらみんな氏ねですよ。
#まぁ糞企業の電話に間違えられた不幸なんだけどさ
#音声だったら間違い指摘できるのに!!!!!!
Re:ドラマの「24」で大統領の承認を遠隔地でデジタル的に行う (スコア:2)
具体的にどうやってたんだろ?
オバマの遠隔署名 [srad.jp]はデジタル的じゃないから違うよね。
Autopen の実物は、こんなもの [realsig.com]らしい。
馬鹿な! (スコア:1)
だったらこの9801の一太郎で作った文章をインターネッツ経由で送信してくださいよ!!!
#一時はそういうアプリもあったが、今も有るのだろうか……?
脱ファックス というか 脱電話回線での画像伝送 (スコア:1)
完全に脱ファックスしたわけじゃないけど、一部の複合機に付いてる「スキャンメール」という機能でかなりFAXを削減したよ。
スキャンしたら今まではダイアルして送信していたのを、メルアドを指定してメールで送るという機能だ。
またFAXもiFAXと言うイーサネットを使って送信する機能も利用中。構内電話を占有しないから内線に優しい。
(NTT-COMのインターネットファックスではない)
これでは「脱ファックス」とは言えずせいぜい「脱電話回線での画像伝送」という所かもしれないけれど、図面や文書に赤を入れたり、概略を図で表したりしたようなものは未だに紙のほうが強いし、紙を送るって行為が直感的に分かりやすくて離れられない方も多いのでどうしても必要だと思っている。
どちらもスピード、解像度共に従来FAXよりマシだし、前者はためらいなくカラーで送れるので「文字が潰れてよく読めない」「カラー画像の上に手書きで何か書いてあるようだが真っ黒」と言った事は減りました。
電報 (スコア:1)
祝電や弔電以外では、まず、使わないかと思います。
連絡用途としては、住所しか知らない遠方の相手と至急連絡を取りたいときに一度だけ使ったことがあります。
それと、英語圏ではテレックスがまだ使われていることがあるのでは?
どこか研究所のレターヘッドか何かに書かれているのを見た記憶があります。
Re:電報 (スコア:4, 興味深い)
日本語(漢字)のテレックスが難しそうだったため(日本語ワープロ開発前です)、日本の研究陣が画像伝送(FAX)の研究に力を入れ、日本方式が国際規格採用に繋がったとか。
数少ない画像電子学会会員なのでID
FAXは (スコア:1)
手書きで作った何かを「スキャンしてメールして再度印刷する」よりは、さっくりFAXしたほうが楽。
……というくらいですよね。
ただ、FAXを生き残らせるには十分な存在意義だと思いますよ。
FAXは簡単だから (スコア:1)
・国内なら10桁の数字だけで送れる(E-mailは英数字+記号を含み、10文字以上ある場合が殆ど)
・白黒ならばワープロ文章だろうと手書きだろうと、文章だろうと図だろうと手軽に送れる(E-mailは画像変換の手間がある)
・送ったのに届かないということがまずない
FAXはUIがわかりやすいから (スコア:2, 興味深い)
どこにぶら下げようかと思ったが、まあここが一番適当かな。
FAXというシロモノは
・送信したい文書を置いて
・相手の電話番号を入力して
・送信ボタンを押すだけ
ですから。
すごく分かりやすいんですよね。
会社の場合、最後に
・ちゃんと相手に届いたかどうか(誤送信してないかどうか)確認の電話をする
というのが追加されたりもしますがw
Re:FAXは簡単だから (スコア:2)
ある日、見積がいつまでも来ないと思ったらFAXで送ったということでFAXのところに行って紙を入れたら蓄積されていた数日前の書類が印刷されてきました。
受信するほうの紙の節約って意味があるのでしょうか。むしろ仕事を取りこぼしている不利益のほうが大きいと思います。
誰かうちの会社の事務のえらいさんにおもしろおかしい(こら)を付けてやってください。
世の中IT企業ばかりではない (スコア:1)
IT化されている企業ならばPDF添付でいいでしょうが、
いまだに「PC何それ」ってな業種もまだまだあるって事ですよ
ITを導入している企業だって、取引先にIT化されていない顧客が
いるのは珍しくはないのですから、当分FAXがなくなることは無いでしょう
電話がskype等に置き換わらないのと同じかと
FAX が手軽なときもある (スコア:1)
製造業ですが、文章はメール、写真もメール(プリントアウトしてファクスするとつぶれて何がなんだかわからなくなるから)。
でも、図面に何か書き込んで問い合わせるときは FAX が多いです。
「この部分、おかしいです」みたいな注釈を書き込んだだけの図面は、わざわざスキャンするのが面倒。
「例の見積書をメール便で送って! 時間がないから FAX でも送って!」みたいなのも多いかな。PC で作った見積書のときは、有無を言わさず PDF でメールしてますが。
自明 (スコア:1)
FAX以上に便利で替わるものが無いからだろう。
このライターはどんな不便なFAX装置を使っているんだ?
馬鹿でも使えるから (スコア:1)
PCを使う気が無い年寄りでも楽勝で使える簡単UIで、
文章だろうが画像だろうが構わず送れますし、
唯一?の弱点はIP電話だと使えるかどうか判らないという事ぐらいでしょうか
#ウィルコムの誰とでも定額で使えないか画策中w
Re:パソコン苦手なんぢゃよ (スコア:3, すばらしい洞察)
高齢者の少ない会社もFAXでの通信を要求しやがります。
世の中の不効率を、何でもかんでも高齢者のせいにしちゃいけない。
10年前から「古ぼけた高齢者よりも我々の方がずっと知能も高いし情報も潤沢に得て捌く事も出来る」とか豪語しながら
いまだに、高齢者をやっつけて財産を取り上げて我々の理想の社会に出来ない理由を考えてみるといい。
結局、若者も同じミイラ取りのミイラ。
さらに10年後、我々は若者から何と言われ石を投げられる事になるんだろうw
Re:速さがほしい (スコア:2)
Re:メールをFaxにしてくれるサービス流行らなかったよね (スコア:3, 参考になる)
今はファックスするとメールに変換する受信専用サービスがある。 D-fax等。これでファックスマシーンが不要となった。
ファックスないので送信は専らメールにpdfファイル添付にしている。これでペーパーレス実現。
Re:メールをFaxにしてくれるサービス流行らなかったよね (スコア:2, 参考になる)
NTTのiFAXってサービスを使うと、ネット経由で送信できます。
Re:メールをFaxにしてくれるサービス流行らなかったよね (スコア:2, 参考になる)
とりあえずここに。
ブラウザ上からFAX送信できるサイト [myfax.com]なんてものもあります。
Re:うちの会社だと (スコア:1)
そしてトドメに電話で確認ですね。
Re:うちの会社だと (スコア:2)
今時電子メールの不達ってほとんどないですよね。当時はまれに電子メールが行方不明になってました。えらい人はそういう事実を知らないんですよね。
Re:うちの会社だと (スコア:1)
そのまま常駐してメールもファックスも不要な完璧な世界に!
Re:警察署とのやりとりが… (スコア:4, 参考になる)
以前聞いた話なのですが、ネットに関わる騒動で警察とやり取りする際に一番良いのはFaxなのだそうです。
なぜなら、お固い職場なので、電子メールはままならず、電話では「○○ってサイトで」と説明しても通じず、結局FaxにURLを書いたり説明したりするのが一番だそうです。
Re:オブジェクト指向なのだ! (スコア:2)
緊急時には役にたちますが、画質が添付ファイルでもらうものとは程遠いので苦労しました。
小さな会社だとネット環境の信頼度はそれほど高くないです。
Re:オブジェクト指向なのだ! (スコア:1)
「そもそもインターネットメールというのは、相手に届くことを保証されたシステムではないでしょう」
と説教されたことならあります。