Windows 8とWindows RTの違いは混乱を招くか 151
ストーリー by headless
混乱 部門より
混乱 部門より
Windows 8の発売を控えて米国ではMicrosoftが大々的に宣伝を行っており、特にSurfaceの宣伝には力が入っているそうだ。しかしMicrosoftがWindows 8とWindows RTの違いを明確にしてこなかったため、使用目的に一致しないにもかかわらずSurfaceを購入してしまうケースが多くなるのではないかと予想されている(The Vergeの記事、
SlashCloudの記事、
本家/.)。
Windows RTの外見はWindows 8とほぼ同じだが、ARMプロセッサーに対応するWindows RTでは従来のWindowsアプリケーションが動作しない。Microsoft Storeでは、Surfaceの商品情報ページで「HELP ME CHOOSE」としてWindows 8とWindows RTの違いがリストアップされているものの、使用できるアプリケーションに関しては「アプリケーションはWindows Storeからインストールできますが、Windows RTのデスクトップにアプリケーションをインストールすることはできません」といった記述があるのみだ。多くの購入者はデスクトップが何を指すのかもわからないだろう。
混乱するのはユーザーだけではない。The VergeのSean Hollister氏が素人を装って地元のMicrosoft Storeに電話で問い合わせたところ、Windows RTはタッチ操作に最適化されている以外はWindows 8とほとんど同じだと言われたそうだ。さらにHollister氏は他の3店舗に電話で問い合わせ、Microsoft StoreのWebサイトでも4人の担当者とチャットしたが、正確にアプリケーションの互換性を説明できる担当者はいなかったという。なお、Microsoftでは10月26日に間に合うようにMicrosoft Storeの店員をトレーニングしているとのことだ。
Windows RTの外見はWindows 8とほぼ同じだが、ARMプロセッサーに対応するWindows RTでは従来のWindowsアプリケーションが動作しない。Microsoft Storeでは、Surfaceの商品情報ページで「HELP ME CHOOSE」としてWindows 8とWindows RTの違いがリストアップされているものの、使用できるアプリケーションに関しては「アプリケーションはWindows Storeからインストールできますが、Windows RTのデスクトップにアプリケーションをインストールすることはできません」といった記述があるのみだ。多くの購入者はデスクトップが何を指すのかもわからないだろう。
混乱するのはユーザーだけではない。The VergeのSean Hollister氏が素人を装って地元のMicrosoft Storeに電話で問い合わせたところ、Windows RTはタッチ操作に最適化されている以外はWindows 8とほとんど同じだと言われたそうだ。さらにHollister氏は他の3店舗に電話で問い合わせ、Microsoft StoreのWebサイトでも4人の担当者とチャットしたが、正確にアプリケーションの互換性を説明できる担当者はいなかったという。なお、Microsoftでは10月26日に間に合うようにMicrosoft Storeの店員をトレーニングしているとのことだ。
OKwaveには既に勘違いした質問あったよ (スコア:5, 興味深い)
その質問者によると、RT版は安いから…
RT版を買って、Windows8に入れ替えれば安上がりじゃね?
Windows8の標準ドライバーで、けっこう動くんじゃね?
みたいなことを考えていたみたいです。
Re:OKwaveには既に勘違いした質問あったよ (スコア:4, 興味深い)
そしてYahoo知恵袋では
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1395178608 [yahoo.co.jp]
回答者の方にWindows8,WindowsRT,Windows Phone 8これら3つの違いを理解してない人が
ドヤ顔で回答しています。
Re:OKwaveには既に勘違いした質問あったよ (スコア:1)
え、Yahoo知恵袋っていかに質問者に気付かれないようにデタラメを吹き込むかを競うゲームじゃないの?
Surface "Pro" もちょっと (スコア:3, 興味深い)
正式名称は、Surface for Windows 8 Pro らしいけど、”Pro"が何処にかかるのか？
Windows 8 Pro がインストールされているとして、無印のWindows8がインストールされた、
intel x86版のタブレットのsurfaceは金輪際出さない予定なのか、、、はて？
Re:Surface "Pro" もちょっと (スコア:1)
どっちかというと、要望が多いのはWindows RTのPro版だろうね
RTは、日本語版以外はOfficeの商用利用すらできないからなあ
Re:Surface "Pro" もちょっと (スコア:4, 参考になる)
説明のページ [microsoft.com]に
で、確かにHome & Student版は商用利用できない [microsoft.com]んだよね。
Re:Surface "Pro" もちょっと (スコア:1)
http://blogs.technet.com/b/microsoft_office_/archive/2012/09/19/window... [technet.com]
日本法人が嘘ついているのでなければ他の国では認められていないらしいよ。
Re:Surface "Pro" もちょっと (スコア:1)
つまり日本ではもれなく全員にその分高く売りつけるということか。そうでないと誰一人金を払わないと思っているんだろうな。
「日本では、他の国では認められていない本製品の商用利用が可能となっています」なんて言い方をされるとまるで日本のお客様だけに特別なメリットが提供されているかのようだが。
PSPとPSP Goの違いみたいなもん? (スコア:3)
PSPとPSP Goの違いみたいなもん?
Re:PSPとPSP Goの違いみたいなもん? (スコア:1)
どっちかというとPS2とPSPの違いに似てる気がする。
PSP出た当時PSのソフトが動くものだと思ってた人いたような。
Re:PSPとPSP Goの違いみたいなもん? (スコア:1)
PS1のメインプロセッサはR3000A 、R4000、互いに同じMIPSアーキテクチャで
最終的にはPSP上でPS1のソフトも動いたのだから、その予想はあながち間違いじゃ無かった。
今回はどちらかというと、同じAndroidでもMIPSとARMで使えるアプリに差があるって方が近いんじゃ無いかと。
廉価タブレット買ったらMIPSで、使いたいアプリが使えなかったって人いたよね。
Win32アプリは無理でも.netアプリだったら動くとか思ってる人いるかも。
そこから少しかじってると、FormsはGDI/Win32ラッパーだから駄目で、WPFはOKとか。
残念ながら、どっちも駄目なんですが。
………さすがに純.netなコンソールアプリぐらいは動かせるよね？
Re:PSPとPSP Goの違いみたいなもん? (スコア:1)
> 動かないでしょ。RTにコンソール無いもの。
は? コンソールはあるしバッチファイルやWSHやPowerShellまで動きますが何か?
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win8/03rtarm/03rtarm_03.html [atmarkit.co.jp]
こう言えばいいんじゃね? (スコア:1)
Re:こう言えばいいんじゃね? (スコア:3, 興味深い)
CE ←これがver.1とすると
DF
EG
FH
GI
HJ
IK
JL
KM
LN
MO
NP
OQ
PR
QS
RT ←ver.16って感じですね！
Re:こう言えばいいんじゃね? (スコア:1)
Ver.1.15という可能性も。
Re:こう言えばいいんじゃね? (スコア:2)
ROT15なのか
Re:こう言えばいいんじゃね? (スコア:2)
RealTime!
Re:こう言えばいいんじゃね? (スコア:1)
WindowsNT
↓ソースコード参考
WindowsCE → Windows Mobile → Windows Phone (→ WindowsRT)
枝分かれはしているけど、↑こんな感じにかねぇ。
#うちのEMoneはとっくに死んだけど、シグマリオン3はまだ元気です。
CPUアーキテクチャーの違いが、決定的な戦力の差なのですか? (スコア:1)
Windows8に比べると、WindowsRTで動くソフトは
すごく限られるようですね。
付属ソフトはいくつかあるようですが…
たとえば、出先で撮影した映像を編集するソフトは無いのでしょうか?
この国には、自炊した本をタブレットで持ち歩く風習があるようですが
WindowsRTで動くドキュメントスキャナーは無いのでしょうか?
もしかして、ARM系のCPUではそういうことはできないのでしょうか?
Re:CPUアーキテクチャーの違いが、決定的な戦力の差なのですか? (スコア:2)
ちきゅうにやさしい あきじかんのさいりよう
Surface RT版はクアッドコア搭載の高性能コンピューター (スコア:3)
Tegra3 T30というクアッドコアCPUが、何GHzで動いているのか知りませんが
この国には、なんとシングルコア1GHz程度に、1GBのメモリーを搭載し
intelのチップセット内蔵グラフィックの貧弱さにあえぐ低所得層や若年者がいるのです。
彼らの40GBのHDDしか無いノートパソコンに比べて、さすがに32GBのSurface RT版では
劣るところもあることがわかりますが、四つものコアが、1GHz以上で動き
2GBのメモリーを標準搭載しているうえに、電池駆動で何時間も持ち歩いて使えるのです。
もちろんNVIDIAブランドを掲げたCPUが、GPUも備えているところも期待感を誘います。
「そうだPentiumMのノートをSurfaceRTに買い換えよう」
そう勘違いしてしまう人が出てくるとかわいそうだ…
そんな思いから、注意を喚起するために、このストーリーは綴られるのです。
iPadが、自宅よりも外出先で使われているものだとしたら…
iPadは、まったく売れていないということになるでしょう?
Surfaceを自宅で主に使うつもりの人は、恐ろしいほど大勢いると思います。
大々的にSurface RT版が喧伝されないとしたら
そういった勘違いクレームこそ、Microsoftが恐れているものなんじゃないかと思います。
Windowsストアアプリが充実してからが本番と考えているのか?
それとも、もう最初からRTはブラフだったのかは知りませんが…
Re:Surface RT版はクアッドコア搭載の高性能コンピューター (スコア:2)
> 「そうだPentiumMのノートをSurfaceRTに買い換えよう」
> そう勘違いしてしまう人が出てくるとかわいそうだ…
>
> そんな思いから、注意を喚起するために、このストーリーは綴られるのです。
妙に高い価格もノートPCと勘違いさせて買わせる作戦なのかもですねｗ
同じ「Windows」って名前付いてたらソフトは共通で動くと思うのが自然ですよね。
.NETですら動かないなんてクソすぎる。
Re:期待してる人居るの？ (スコア:1)
叩かれれば叩かれるほど次期OSのより良い捨て石になってくれるであろうと他人目線で期待しています。人それぞれ。
Re:期待してる人居るの？ (スコア:1)
まあ、サポートを強いられる部門にお勤めのギークが、無邪気に社長が「RT入れれば経費が浮くんじゃね？」とか言い出さないよう予防線張るのは判らないでもない。
SHARPの半周後を走るMS (スコア:1)
SLザウルス、特にC700あたりで安いPCと間違えて購入して「〜が動かん。」と文句をいう購入者が結構いたとか。
後のNWでも似たようなクレームが多かったとか。
下手に似せると面倒なだけじゃないかな。
同じ会社から似たような名前で紛らわしい商品出したら当然完全アウトじゃないの？
SFが売れてるのはネットブックの記憶が無い層だろ。
一時的に伸びても、転がり落ちる時は早いよ。
先を行くSHARPには一刻も早く”似たような商品”ではなく”誰も見たことがなく他社が真似をするような”商品を出して欲しいですね。
W-SIMの終焉 (スコア:5, 参考になる)
＞逆に2度とW-SIMに手を出さないのなら、０３の終局宣言をしてくれ、他社に行くから。
W-SIM技術の振興を図る団体WILLCOM CORE MODULE FORUM [www.wcmf.jp]が活動を終了しているんだけど。すでにジャケット持込で、W-SIMの新規契約が出来ないっぽいし。だから W-SIM 搭載の W-ZERO3 シリーズはもう出ないとみて間違いないよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:SHARPの半周後を走るMS (スコア:1)
シャープ自体が終息しそうな・・・
RT用アプリの充実度による (スコア:0)
無印のアプリよりW8スタイルの方が充実してしまえば
わざわざデスクトップで作業する必要も無いしね
Re: (スコア:0)
Windows Phoneはそういう机上の空論で撃沈したんだよね
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:5, おもしろおかしい)
デスクトップの空論というやつだな
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:1)
騎乗のClone
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:1)
いやいや待て待て、まさに待て。
まだ沈んじゃいないよ。
出航したばかり。ただちょっと、航行速度は遅いようだ。
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:1)
こんな船 [google.co.jp]でないことを祈る。
Re: (スコア:0)
撃沈？使った人からの評価は非常に高いが
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:2)
それをいうなら
Newton MessagePad をほぼ常用で使ってた人のアレゲ度評価は高い
のほうがすっきり理解できる。
一方でその他名前のあがっている機器はどれほどなのかは…あまり心打たれないなあ
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:1)
「エコシステムの構築」って「シェアの独占」って意味では無いよ？
例えばGCってシェアでは負けてい居たけど、エコシステムとしては成功している。
そもそもニッチ向けの商品として企画した物は最初から大ヒットでないとエコシステムが構築できない様な事はしない。
例えばMacProとか、全然シェアを取っていないし評価の高い一部のユーザーが居るだけの機種だ。
であっても、あの程度の販売数があれば、あれはあれでエコシステム的には回っていると思うよ。
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:2)
iOSデバイス開発ってiMacじゃなくMacProが主流だったりメリットがあったりするんでしょうか？
DTP屋は好きな（大きさの／色の出る／数の）ディスプレイを使うために
映像屋は拡張ボードを刺すためにProじゃないと、って人は多いのですが。
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:1)
すいませんが、本題である
「シェア確保とエコシステムの構築はイコールではない」
って事への反論なり、なんらのチャチャなりオチャラケなりは無いのでしょうか？
Re: (スコア:0)
マイクロソフトはデスクトップUIを廃止しようとしてるのでしょうか。
それともアプリストアでデスクトップアプリも扱うようになるなど
両立を考えているのでしょうか。
デスクトップがなくなってしまうとWindowsを使う理由がなくなってしまいます。
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:1)
VirtualPCをWinRT用にだせば解決だね
（XPモードみてるとマジで考えそうで怖い）
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:4, 参考になる)
Windows RTはOSの名前。
つまり、WinRTとWindowsRTでは意味が異なります。
WikipediaをWikiと略すようなものだと思ってください。
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:2)
＞WikipediaをWikiと略すようなものだと思ってください。
なんだ、問題ないってことか
＃とかｗ
Re:RT用アプリの充実度による (スコア:1)
つまり、軒先を貸して母屋が乗っ取られると
# なんかちょっと違う
少し…頭冷やそうか…
Re: (スコア:0)
両立、以上。
もしもし～？ (スコア:0)
「もしもし～？
今度さぁ～新しいパソコン買ったんだけどインストールの仕方が分からないんだ
今からちょっと見てもらえない？」
Re:もしもし～？ (スコア:2)
そういう具体的なシチュエーションで言われて、初めて事の重大さに気付いた…。
＃WiindowsRT搭載機を日本の量販店でノートPCと間違えて買えてしまう日が来るのか、というのはちょっと懐疑的だけど
所詮は憶測 (スコア:0)
Surface RTが全モデル予約分完売しちゃったもんだからこっち路線の記事増えそうだな。
「Windows 8とRT間違えて買っちゃったんじゃね？」とか。
実際に間違えて買った人も居るだろうけど。
とりあえずSurface RTは高いから需要が無いとか言ってたアナリストは、自分らの予測が間違っていたことを反省せんとな
「洞窟」と書いて「あな」と読め (スコア:1)
「洞窟があったら入りたい」（アナリスト・36歳）
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
販売後の話を見てから記事にすべきだったよな。
どこかがネガキャンしているようにしか見えない。
Re:所詮は憶測 (スコア:1)
RTをReTweetと勘違いすることも十分に考えられるな。