カナダ、違法ダウンロードの取り締まりがいよいよ本格的に始まる 17
ストーリー by reo
傀儡ですな 部門より
傀儡ですな 部門より
eggy 曰く、
インターネット上で行われた著作権違反に関する調査を行う Canipre が、映画及び音楽業界から依頼を受け、違法ダウンロードを行ったカナダ人 100 万人分のデータを集めたとのこと。カナダでは、6 月に可決された「著作権近代化法 (C-11 法案)」が今月より施行となり、著作権所有者がプロバイダーを通じて、違法ダウンロードを行っているプロバイダー契約者に警告を行えるようになった。著作権所有者は、非営利目的の著作権侵害を行った人に対して最大で 5,000 ドルの損害賠償を請求することができる (本家 /. 記事、GLOBAL News 記事より) 。
Canipre の Barry Logan 代表取締役によれば、IP アドレスを元に、この 5 ヶ月間で BitTorrent サイトや P2P ファイルル共有を通じて違法に映画のダウンロードを行ったカナダ人を特定できているとのこと。業界の狙いは罰則金を集めることではなく、見せしめを行うことで違法ダウンロードに歯止めをかけることであるのだという。「扉は閉じつつある。不正であると分かっているようなコンテンツのダウンロードについて考え直すべきだ」とのこと。
ファイルル共有 (スコア:1)
なんかcv.若本規夫で再生さ(ry
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=585904&cid=2280587 [srad.jp]
Re:ファイルル共有 (スコア:1)
こういうのって、国や地域の垣根越えてどうにかしないとダメっぽい気がする。
それぞれの国で法律やら権利の取り扱いやら違うから無理なんだろうけど。
>映画及び音楽業界から依頼を受け
もしかしたら、映画と音楽だけを対象に取り締まってるのかな。
日本のコンテンツだとアニメにマンガにゲームがいろんなところで勝手に流されてそうな予感。
あとAV(エロビデオ)もあるか。
#なんのソースも無いのでただの妄想レベルですが、そういう印象持ってます。
Re:ファイルル共有 (スコア:2)
こういうのって、国や地域の垣根越えてどうにかしないとダメっぽい気がする。
それぞれの国で法律やら権利の取り扱いやら違うから無理なんだろうけど。
ACTA [wikipedia.org]ですね。日本は、この間署名して参加しました。
報道は全然されてないですし、議論した内容もあまり出てこず、知名度は低いですが着々と進んでいます。
Re: (スコア:0)
http://it.srad.jp/story/12/07/06/0148224/ [srad.jp]
13コメントですからね
Re:ファイルル共有 (スコア:1)
もしかしたら、映画と音楽だけを対象に取り締まってるのかな
刑事事件ではないので、取り締まりと言うよりも権利者ごとの対応というところでしょう。
かつて、アメリカではRIAA（全米レコード協会）がKazaaユーザを大量に訴える戦略を取っていましたが、
金はかかるし、効果は上がらないしで、結局、その戦略を取り下げるというアナウンスをしています。
RIAAの訴訟は啓蒙を目的にしていましたが、今回の場合は啓蒙よりも、和解金ビジネスがメインのように思います。
なので、このビジネスが軌道に乗れば、アニメや漫画、ゲーム、アダルトコンテンツの産業が乗り出してくることも
ありうると思います。実際、アメリカではアダルトコンテンツのメーカーがBitTorrentユーザへの訴訟に乗り出していて
コンテンツを売るよりも儲かるビジネスになりつつあります。
余談ですが、英語コンテンツでもなければ、その国のコンテンツはその国のユーザが流しor消費していることがほとんどですよ。
Re: (スコア:0)
>日本のコンテンツだとアニメにマンガにゲームがいろんなところで勝手に流されてそうな予感。
むちゃくちゃ流れてますよ
アニメだったらwww.animetake.comとか漫画もなんかあったような
フォーラム見てると和めるけどこの人達皆海賊版しか見てないのかなって思うと酷い話だと思う。
#まぁ自分もニコニコ動画でしか見ないからなぁ
#見はぐった回だけバンチャネ
Re: (スコア:0)
誤認逮捕自白強要関係は以下このスレッドで (スコア:0)
>IP アドレスを元に
嫌な予感！
疑問 (スコア:0)
違法ダウンロードが良くないのは分かる。
しかしその上で、
この Canipre って組織にどんな権限があって、「違法ダウンロードを行ったカナダ人 100 万人分のデータを集めた」のだろう。
ISPの協力を得ずにトレントやP2Pから個人を特定するのがそんなに簡単とは思えないのだけど。
単なるハッタリならいいのだけど、本当に特定してたらその方がよほど問題ではないの。
Re:疑問 (スコア:3, 参考になる)
GLOBAL News 記事では、IPアドレスが100万人相当分集まってるよ、と言いたいだけのように読めます。
C-11法案の仕組みはよくわからないのですけど、
http://www.michaelgeist.ca/content/view/6695/ [michaelgeist.ca]
権利者からの侵害申立通告をISPが加入者へ転送することを義務づける制度があって、その際ISPは加入者情報を権利者に開示する必要は無いことになってるようです。
つまり、現時点でCanipreがほんとの個人情報を持っている訳ではないのでしょう。
ISP経由の警告を無視するユーザーに対して、裁判所に情報開示命令を要求する感じのようです。
余談ですが、カナダではISPはP2Pユーザーの情報を開示しなくていいとする最高裁判決 [wikipedia.org]が2004年に出ているようで、カナダ人達も「えっ、どうなってんの」と混乱してるようにみえます。
Re: (スコア:0)
ISPの協力を得ずにトレントやP2Pから個人を特定するのがそんなに簡単とは思えないのだけど。
別に違法でも何でもないですよ。
P2Pなんてものは「不特定多数に繋がってる」とか「誰に繋がってるのか分からない」といった仕様がキモなわけで、
いわば駅前でビラをまいてるようなものです。そのビラを誰が拾おうが、警察だろうが犯罪組織だろうが問題はないです。
仮に誰かに特定されたのだとしたら、それは特定可能な仕様(欠陥)を持ったP2Pを利用していただけという話でしょう。
メールや封書といった、特定の相手とのやりとりが勝手に検閲されるのとは別問題ですよ。
Re: (スコア:0)
親コメの人は「ISPの協力を得ずにトレントやP2Pから個人を特定するのが」『違法だ』などとは言っておらず、「簡単とは思えない」と言っているだけでは？
で、
簡単とは思えない
→（法的な正当性なしに）ISPの協力を得て特定していたら問題
という話ではないかと。
※まあ、私もISPの協力無くともIPの特定は可能だとは思いますが。
Re: (スコア:0)
この組織が住所や名前まで特定しなくても、「ダウンロードしているピアが、どのISPで、どの時間に接続していたか」というデータがあればいいのですよ。その情報を使ってISP経由で警告するので。
# まだ違法化されていない時代に、任天堂からISP経由で「ファイルを消してください、さもないと…」って封書が来たのでAC
Re: (スコア:0)
IPアドレスで、ですよね。
それって警視庁がやらかしたのと同じことでは？
無線LANタダ乗りとかされてたら、
された奴が悪いから犯人だ、なんて法律でいいんでしょうか。
Re:疑問 (スコア:2)
警告があれば身に覚えがなければ何らかの対処がとれますし
覚えがあれば辞める人もいるでしょうし
無視する人には情報開示命令のうえ調査することも可能でしょう。
Re: (スコア:0)
実際に逮捕、起訴する前に当然捜査するでしょうに。
それにたとえば、カナダで警察が逮捕して勾留できるのは、
Wikipediaの記述を正しいとするとわずか1日だそうですよ。
少なくとも日本のように否認すればきっちり23日間勾留されて、
自動的に生活を破壊されてしまうことはないかと想像してますが……。
目的が明確化されているのはすばらしい (スコア:0)
目的が明確でないままに、行われる背策の多いこと。
目的が明確でないから、範囲も実施内容も、その場の判断で変わるという
いい加減な事が多い中で、
業界の狙いが発表されているのはすばらしいですね。