プロ野球のデータ配信システム、運営移管問題でオープン戦では使えない状況に 62
ストーリー by hylom
中間業者を外そうとしたらトラブルになったの巻 部門より
中間業者を外そうとしたらトラブルになったの巻 部門より
simon 曰く、
日本プロ野球機構(NPB)は試合の公式記録をデータ配信するシステム「BIS」を今年のオープン戦では使用せず、ネット配信を休止する事を2月7日に決定した（時事通信）。
BISとは試合経過や選手の個人成績などを配信するシステムで、多くのニュースサイトや携帯サイトで使われているシステムである。「BISの運用体制が変わり、記録処理の対応が間に合わないため。とNPBは説明しているが、その実態はかなり深刻なようだ（プロ野球公式記録配信の危機と日本野球機構の解体）。
そもそもはこのBISはIBMと電通が運営してきたものだが、IBMが撤退した後は電通が単独で運営していた。そこにソフトバンクが「電通を外しNPBが直接運営すれば半額でBISを動かせる」と他球団に提案、2014年からは伊藤忠系の開発会社に発注した新システムでBISを運用する事となっていた。
これに伴い「2014年からは新システムでやるからおたくとのBIS運用契約は2013年までね」と言われた電通はこれを不服として2012年11月でBISの運用契約を解除。このような状況のもと、2013年シーズンのBISはどうなるか危ぶまれていたが、NPBはオープン戦では電通から移管されたBISを稼働させる事ができないということになった模様。3月29日から始まる公式戦でも、BISによるデータ配信を問題なく行えるかどうかはおおいに疑問が残るところである。
スラドの諸兄諸姉はこのようなシステム移管トラブルを経験した事はおありだろうか？ご自分の経験を思い出して胃が痛くなっている方は是非そのデスなマーチのお話についてお聞かせ願いたい。
うーむ (スコア:3, おもしろおかしい)
ソフトバンク！ 読売！ 楽天！
か……
なんつーか、いろいろ大変だなぁプロ野球界。
いっそDeNAにやらせた方が面白いんじゃね？
『データ配信基本無料！ 選手の詳細情報はガチャでGETしてね！』みたいな。
Re:うーむ (スコア:2)
無料ガチャではシーズン中に一度も1軍に上がっていない選手のデータしか出ない、とか平気でありそうだな…
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
電通も関わってるしｗ
Re: (スコア:0)
ただこの件の経緯に関しては電通の肩をもちたくなるw
根回しもせずに禿の口車にのったばかりに…
なんで「新システム開発」… (スコア:1)
そもそも、直接運用にすればという話がいつの間にか「新システム開発」に化けているように読めるんだけど、どうしてこうなった
http://bylines.news.yahoo.co.jp/tamasaburau/20130214-00023458/ [yahoo.co.jp]
この背景には、新聞社・通信社の勢力争いが見え隠れする。これまでプロ野球の記録は、NPB－BISから共同通信を介し、地方紙などの各契約社に届けられ、それが紙面に反映されていた。NPBが新規BISの開発を決定した際、朝日新聞、読売新聞は共同通信からニュース配信契約を解除している。読売が主導した新規BISの開発を受け、読売と朝日は、共同通信社の立場に取って変わり、その記録を他新聞社に配信しようという腹積もりが読める。
…また読売か？
Re:なんで「新システム開発」… (スコア:2)
＞そもそも、直接運用にすればという話がいつの間にか「新システム開発」に化けているように読めるんだけど
ですね。僕も根本的な問題はここだと思っています。
＞…また読売か？
何でもかんでも「読売」のせいにするのはやめましょうよ。
リンク先のコラム自体、何かヤフー（ってかソフトバンク）の息の根がかかってそうだし。
＃という僕は、全てソフトバンクのせいにするのであった（ヲイ）
Re: (スコア:0)
「息の根」がかかるコラムとか恐ろしいな
Re:なんで「新システム開発」… (スコア:3)
＞「息の根」がかかるコラムとか恐ろしいな
ん～、なんだろ？このデジャヴ感・・・・。
アハハハ・・・・・
大変申し訳ない！反省してます！後悔もしてます！
＃ああ、一度間違って覚えるとずっと使い続ける悪い癖がぁぁぁぁぁ・・・・
Re: (スコア:0)
まぁ記事を書いてお給料もらっている以上そのくらい気合を入れて書いてもらいたいものである
Re: (スコア:0)
電通のシステムを直接運用することが許されなかった場合、それは新規開発しかないのでは？
その辺の経緯をスッとばして書いているので、化けてるように読めるのかと。
＃自分の経験でも、同じようんあことがあったので、たぶんそんなことではと思った。
Re: (スコア:0)
読売じゃなくて、読売と朝日。それと時事。
ていうか、リンク先のリンク先に書いてあるやん。
http://facta.co.jp/article/201203034.html [facta.co.jp]
読売・朝日両紙と時事通信社が共同通信社に対抗して、スポーツ記録などの配信会社を立ち上げる動きを見せていると、本誌前号で伝えたが、その前途に早くも暗雲がかかっている。
共同の配信料が高いので、新聞屋もコスト削減したいから、野球とサッカーとか中心的なデータを自分達で集めようってのが元の話。
新会社では、少し共同よりもカバーできる範囲が狭まる、というような記事を昔見た。
バンクが関わってるのは野球チーム繋がりでしょ。
移管のトラブルというか (スコア:0)
> 配信を受ける協力社の担当者に、現存システムの欠点について訊ねると「安定した配信が受けられ、なんの不足もない」と首をかしげる。
そもそも怪しげなコスト計算しか根拠のない新規開発を持ちかけたソフトバンクがおかしい。
Re:移管のトラブルというか (スコア:1)
ソフトバンクがアレというのは脇に置いておくとして、新規に顧客を掻っ攫おうと
するときにはよくある光景だよね。やったこともやられたこともある。
でも、提案してきた会社に説得するだけの類似案件実績がなければコストで判断しちゃ駄目よ。
取らぬ狸の何とやら。
Re: (スコア:0)
「なれる！SE８」でも使われてるネタ。
定番じゃろね。
Re: (スコア:0)
どんどん掻っ攫われてるんだけど
相手の提案の粗を指摘しても上司がそれを客に伝えないから
その粗の部分をウチがフォローする羽目になってっていう
わけのわからないことになってる
Re:移管のトラブルというか (スコア:1)
安定稼動してるシステムって、上の人達には価値が低く見られるからね。
「運用コスト大幅カット（守り）＋新システムを機に業務改善！（攻め）」で
かなりの人が興味を示してくれる。
ただねぇ、安定稼動してるってのは凄いことなんだよ。
攻めたくなる欲求は分かるけど、何でも攻めりゃいいってもんじゃない。
Re: (スコア:0)
> そもそも怪しげなコスト計算しか根拠のない新規開発を持ちかけたソフトバンクがおかしい。
ソフトバンクがしっかりとした論理性を持ってコスト計算された新規開発を持ちかけると考える方がアホだし
うのみにする方はアホを通り越して正常な判断力を失っていると断言してもいいよ
むしろ逆に、しっかりとした論理性を持ってコスト計算された新規開発を完遂できるようになったら
ソフトバンクはアップルをしのぐ時価総額になるよｗ
Re: (スコア:0)
と、ソフトバンクが悪いと言う話にもってこうとする奴ら
Re:移管のトラブルというか (スコア:3)
特にソフトバンクに悪意があったとは思わないが、NPBにソフトバンクの言葉を理解できる担当者がいなかったことは事実だろうな。
自分でやれば安くなるのは当たり前のことで、それができるような担当者がNPBにいないからこそ、良きに計らえでお任せにできた電通＋日本IBMに発注していた。それをNPBのお偉方は理解できていなかった。
ただ、ソフトバンクも自社のいつものやり方、成功のセオリーが他社に通じるとは限らないと考えて欲しいところだ。いや、買収した企業なら必死でソフトバンクのやり方に対応するだろうが、NPBはそういうポジションではない。たとえ孫社長でも、NPBでは新人であって、それほどの発言権があるとは思えない。
Re: (スコア:0)
バンク傘下の自社用システムの更新ですらそんな感じ、別に悪意をもって持ちかけたわけじゃないよ。
Re: (スコア:0)
>バンク傘下の自社用システムの更新ですらそんな感じ、別に悪意をもって持ちかけたわけじゃないよ。
なんだろう、ゼークト先生ならきっと軍事になぞらえてくれそうなアレな感じしかしない。
そもそも論 (スコア:0)
過去データまで全部整理して入力したIBMと電通(実作業は下請けだろうが、突っ込み予防の為に書く)を無視して話をすすめたら、こんな結果は容易にわかる。外野が運用しようとしたって、誰も手伝ってやらないってことになる。
日本相撲協会の過去データ（番付、取組、勝敗データ）って、日本相撲協会が持ってるんですよね？NHKだって映像資料も含めて協会の資料を借りてやってるんだよね。
Re: (スコア:0)
野球にチームワークを求めても…ねぇ？
Re:そもそも論 (スコア:1)
野球にチームワークを求めても…ねぇ？
アル・カポネ「チームワーク！チームワークが大切なんだ！」(裏切った部下をバットで滅多打ちにして撲殺しながら)
Re: (スコア:0)
だからといって一年前倒しで契約解除する電通もどうかと思いますけどね。
普通のシステム会社だったら、そういうことはしないでしょ。
それに、対メジャー比でも、NPBの出す公式データは、それほど多くないし、メジャー流の分析の影響を受けてWHIPだWARだといった新しい指標が日本に入ってくる中、いつまでも電通にデータを握られているのは、本当はいいことではありません。
統一球といい、メジャー流出対策といい、手際の悪さでは群を抜くNPB、選手や監督などの現場を無視して、本当に解体しちゃうんじゃないですかね。
ちなみに、台湾は八百長で解体の危機と言われていて、このままではアメリカに唯一抗するアジアの野球市場自体がおかしくなりそうです。
Re:そもそも論 (スコア:5, 参考になる)
だからといって一年前倒しで契約解除する電通もどうかと思いますけどね。
普通のシステム会社だったら、そういうことはしないでしょ。
前倒しじゃないんです。
2011年10月に
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/10/21/kiji/K2011102100186... [sponichi.co.jp]
「ＮＰＢはデータ処理の新システムを１３年から導入する計画で、電通との業務委託契約を１２年限りとするよう申し入れた。」
「これに対し、電通はコンピューターのリース期限である１４年までの３年契約を求め、１２年だけの契約には応じられないとしたため、交渉が難航している。」
2011年シーズン終了時にはNPBは2013年は新システムで行く予定だったんですよ。
なので2012年だけを旧システムで乗り切りたいので電通と単年度契約したかった。
電通は機材のリース年限とかがあるので2012年だけでは契約しない、やるなら2014年まで含めた3年契約で、と言ったのにNPBはそれを不服として東京地裁に「一年だけでも電通に請けさせるように」と仮処分申請まで出してるんですな。(のちに取り下げてるけど)
そんな状況で嫌々ながら単年度の契約を甘んじて受けた電通が、NPBに「あのー、うちの新システムは2013年のシーズンには間に合いそうにないんで2013年も運用契約してくれるかな？」と言われたらどうしますか？
中指立てて「3年契約を断って単年にしたのはそちらのご都合でしょう？おととい来やがれ」と丁寧に言うのが普通の会社だと思います。そうじゃないとこの世に正義はねえよ。
Re:そもそも論 (スコア:5, すばらしい洞察)
中指立てて「3年契約を断って単年にしたのはそちらのご都合でしょう？おととい来やがれ」と丁寧に言うのが普通の会社だと思います。そうじゃないとこの世に正義はねえよ。
そこは笑顔で「一年間ならこの金額でやりますよ」と三年契約の金額を提示するのが普通の会社じゃなかろうか。
Re:そもそも論 (スコア:1)
個人的すば洞。有利なときに頭を下げるのは基本ですな。「この金額でやらせてくださいよー」と頭を下げてる姿を想像してしまった。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:そもそも論 (スコア:2)
>そうじゃないとこの世に正義はねえよ。
某球団のオーナーがアップを始めました。
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
判りやすくまとめると
NPBは世間知らず
ですね。
Re: (スコア:0)
そら、お前、新聞屋のトップなんて中で権力闘争やってただけの人達だからなぁ。
今回の失態もナベツネの後継争いに影響とか、どうでもええ話になってるみたいだしｗ
http://www.zakzak.co.jp/sports/baseball/news/20121204/bbl1212040712003... [zakzak.co.jp]
データで商売できるなんて昔は考えてなかっただろうな。
Re:そもそも論 (スコア:1)
2012年度までと言い出したのは元々NPB側 (スコア:4, 参考になる)
元記事によれば、
と一度2012年度までと伝えた後、危うく裁判沙汰になりかけてまでそれを押し付けてようとして取り止めて、でもやっぱり2014年度以降は別の会社、というややこしい経緯を辿っているようです。ここまでされたら、おうじゃあ最初お前が言った通り2012年度で打ち切ってやらあ！後は勝手にしやがれ！となっても仕方ないかと。既に運用メンバーに別の仕事が割り当てられていてもおかしくありませんし。
電通と聞くとあまり良い印象はありませんが、この記事を読む限り、今回電通側に非は無いように思えます。
Re: (スコア:0)
ちゃんと11月のオフシーズンまで待って契約解除したのに、何が不満なの？
Re: (スコア:0)
給料もらって運用してる立場からすると
「突然今年で解雇」ってことなんで
次のチームへの引き継ぎが滞るのは当然のことかなーと。
せめてあと１年あげるんで、新チームの人半分入れて運用方法引き継いでね。
ってのがよかったんじゃないですかね？
それこそ「オープン戦用システム」とか「WBC用システム」とか
操作方法が全部違いそうじゃないですか。
Re: (スコア:0)
野球じゃ、それがあたりまえだよ
Re: (スコア:0)
未来永劫契約し続ける前提で、契約解除時の引き継ぎ条項を設けていなかったのでは?
だとしたら、通常の契約解除条項が適用され、それは、今回の電通の振る舞いを禁止するものではなかった、ということでしょう。
Re: (スコア:0)
プロ野球はオワコン (スコア:0)
Re: (スコア:0)
若者にサッカーと野球のどちらをテレビで見たいか比べてもらえば明白
とっくにオワコン化は始まっている
団塊が死に絶えるまでの命
ソフトバンクにやってもらえばいいじゃないですか (スコア:0)
＞ソフトバンクが「電通を外しNPBが直接運営すれば半額でBISを動かせる」と他球団に提案
ソフトバンクが提案したんだから、ちゃんと責任は持ってもらわないと。
どうして、ソフトバンクはこういう話で、引っ掻き回すだけ引っ掻き回して、責任は取らないで
済むんだろうか？
Re: (スコア:0)
ソフトバンクどころか、どの企業もそういった責任感覚が希薄なところばかりじゃないですか。
特にIT系は。
Re: (スコア:0)
そんなことないよ（震え声）
Re: (スコア:0)
な阪関無
Re: (スコア:0)
責任はとるよ
サルにも劣る火消し要因集めて送り込むくらいの金はいつも出してる
Re: (スコア:0)
デスマーチに、誰でもいいような人をガンガン入れてくるのと同じで、
何の効果も生まないんですが…むしろ害かと。
プロ野球機構潰してMLBに管理して欲しい (スコア:0)
公式HP見るだけでプロ野球機構に任せてたら将来ダメなのがわかる
中の人いないの？ (スコア:0)
オープン戦は無理だけど、本番は間に合うとかスケジュールわかっている人の登場を求む
Re: (スコア:0)
中の人じゃないけどさ、今の時点で本番は間に合うと言う話が無い時点で、
推して知るべしだと思うんだが、どう考えても。
野球にゃあんま興味ないから詳細は知らんが、
確かあと一ヶ月ちょいぐらいっしょ、開幕。
Re: (スコア:0)
他の人のコメント見た感じだと、今年の本番に間に合わないから
13年も電通に頼もうとしてたくらいだから、無理じゃない？