日本人成人のIT能力は低い? 76
ストーリー by hylom
そんな気もする 部門より
そんな気もする 部門より
pongchang 曰く、
OECDが成人に行った国際成人力調査PIAAC(ピアック文科省の「ITを活用した問題解決能力」(ICT)がお粗末な結果になっていたそうだ(団藤保晴さんのブログ)
調査の入り口でコンピュータを使った経験を聞かれ、(1)「使った経験がない」(2)コンピュータによる調査を拒否(3)経験があっても導入試験で不合格――の3つの場合は紙による回答に回り、「ITを活用した問題解決力」の設問は受けません。日本の場合は(1)10.2%(2)15.9%(3)10.7%にものぼりました。この合計36.8%はOECD平均値24.4%を大きく上回りました。
ICTについては「指定された条件を満たす商品をインターネットで購入する」「複数の人のスケジュールを調整したうえで、インターネットでイベントのチケットを予約する」「表計算ソフトで作成された名簿を用いて、条件を満たす人のリストを作成したうえで、そのリストをメールで送信する」という設問(統括研究官インタビュー記事)だそうだが、確かに怪しそうだ(尾道市の調査協力へのお願い)。
調査に応じた人の割合ではレベル3以上が7割と、ほかの国々の5割を大きく上回ったが、足切りで回答を回避している人が3分の1なら調査の信用度は薄い(EU press release)。
試験問題例 (スコア:2)
国際成人力調査(PIAAC) 調査問題例 (PDF:1146KB) [mext.go.jp]
えっとそこは「レイクサイド市民マラソン・ウォーキング大会 開催者 電話番号」でググれではないのか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:試験問題例 (スコア:1)
えっとそこは「レイクサイド市民マラソン・ウォーキング大会 開催者 電話番号」でググれではないのか。
連絡先などの情報はクローリングでメタ解析されているから
ググるのが一番早いと知っているのはITリテラシーではないでしょうか。
Re:試験問題例 (スコア:1)
でもその回答では点がもらえないんだよ、おそらく。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:試験問題例 (スコア:1)
試験は回答が正しいかどうかで点が取れる訳ではないですからね。出題者が正しいと思っていると考えられるものを回答としなければならないのですから。
まあ、しかし、いつもながら知性とか教養とかとは距離がある問題が出題されてますね。
試験問題例 その2 (スコア:1)
5個は余分だ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:試験問題例 その2 (スコア:1)
この問題は、画面上5×7=35個のまんじゅうが、105個あるなら何段重ねかというだけの話だろう。
回答は、
1箱に重ねてまんじゅう梱包するバカが居るか。
3箱に分けなさい。だ。
10円饅頭で透明容器に2段重ねというのは見たことがあるが・・・ (スコア:1)
でもパッケージに描かれているとおりに、中味が入っているとは限らないよね。
【画像】中国でお菓子のパッケージが凄いと話題に [atolog69.com]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:10円饅頭で透明容器に2段重ねというのは見たことがあるが・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
もちろん最下団は山吹色のかすていらが。
# MaNMOSお代官様最近見ないね
Re:10円饅頭で透明容器に2段重ねというのは見たことがあるが・・・ (スコア:1)
おぬしも悪よのう… [chiyohime.com]
Re: (スコア:0)
2つで充分ですよ
Re:試験問題例 (スコア:1)
> 3.2 クラブ会員の問題【習熟度レベル:2,難易度:296点】
正解は、「今の秘書を首にして、もうちょっとマシな秘書を雇う」だと思った。
Re:試験問題例 (スコア:1)
図示されていない表計算ソフトの200人分のデータを見て、「会員歴4年以上で、今年15回以上サイクリング」という条件にあった人を探し出すのが趣旨か。
正解は、「解けない cassandro を首にして、俺に依頼する」だと思った。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:試験問題例 (スコア:1)
いやいや。
人が出来る事は自分でしない、出来ない人は出来る人に代える、こいつは鉄則でしょ。
excelとかのデータの分別とかすら出来ない秘書を雇っておく必然性を感じないですね。
なので、「解けない cassandro を首にして、俺に依頼する」の回答は、判断ミスが3個ありますので、ノーマネーでフィニッシュです。
Re:試験問題例 (スコア:3, 参考になる)
Re:試験問題例 (スコア:1)
実はこの大会は運営組織内の派閥抗争の真っ最中で、主管するNPO団体・実行委員会・コミション事務局のそれぞれが開催者(主催者)を名乗っており、表記サイトの"問合せ先"に問い合わせても開催者にアポイントを取ることはできない。
正解は「メインスポンサーを介して連絡を取り付ける」である。
実質的な主催者にアポイントを取ることが目的達成に最短なためである。
※ちっともIT的じゃないが、情報技術ではある感じ
リテラシーとは (スコア:2)
即座に「ピアック文科省とは何か」を調べられること。
という冗談は置くとして、昨今は提示側の手抜きでこういった能力を要求させる場合も少なく無いですね。
駅のホームに駅員を配置しないので遅延情報が把握できないとか、
電話で軽くやりとりするだけで解決するのにフォームから問い合わせなければならないとか、
一般紙もタブロイドもニュースのヘッドラインで等しく扱う(ソースを表示しない)
未だに記事に記者の署名がない&見出しで記者の名前を出さない。
etc.
実のところ、リテラシー(見る側)の力不足よりも、提示する側の意識の低さのほうが問題な気がします。
どっちにしろ教育の至らなさの証明ということに変わりはないのですが。
私の成人力は5です (スコア:1)
それよりもAdult Competenciesを成人力と訳した文科省の役人の語学力も怪しい
Re:私の成人力は5です (スコア:1)
ケータイで「世界が注目! 大人力検定」というタイトルにしていたら、日本の順位は大幅に上昇したかもしれない。
IT活用力の調査でパソコンに限定する必要はあったのかな?
Re:私の成人力は5です (スコア:1)
だがちょっと待って欲しい。
落ち着いて、この資料の表紙を見ると何か気づかないだろうか
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/__icsFiles/afieldfile/... [mext.go.jp](PDF注意)
Re:私の成人力は5です (スコア:1)
よくわかりませんでした。
(以下オフトピ)
"Programme"とつづったプログラムの語ですか?この語を調査と和訳すること?
「調査結果の概要」に呼応する英文サブタイトルが存在しないことですか?
表紙に公文書番号が振られていないことですか?
表紙に日付も明記されていませんね。
昔ながらの相も変らない罫線で囲むデザインレイアウトですか?
みかん汁のあぶり出し文書でもなし、タテ読みやアクロニムのような言葉遊びでもなし。。。
カバーレターに文部科学省やOECDの所定デザインの紋様がないことを問題にしているでもなし。
Re: (スコア:0)
センター試験をやる前に、このOECDテストを受験させたほうがいいのではないかと。。
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/Others/1287165.htm [mext.go.jp]
ガラパゴス英検がTOEICに駆逐されたという現象と、同じようなことが起こりそう
ガラパゴス英語資格(オフトピ) (スコア:1)
>ガラパゴス英検がTOEICに駆逐されたという現象と、
「英検が駆逐された」は言いすぎだと思うし、
TOEICも世界標準というわけでもない。
まともに答えない (スコア:1)
こんなもん日本人なら警戒してまともに協力するわけがない。
調査やアンケートはすべからく怪しいものというのが日本人の共通認識でしょう。
Re:まともに答えない (スコア:3, おもしろおかしい)
すべからく、ということは、調査やアンケートは怪しくあるべきである、という意味ですよね。それが日本人の共通認識であるというほど日本人が落ちぶれてるとは思いたくない。
Re:まともに答えない (スコア:1)
Re:まともに答えない (スコア:2)
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re:まともに答えない (スコア:1)
×日本人なら
○セキュリティやプライバシを気にする人なら
怪しくないアンケートもあるかもしれないけど、協力しても得るものはないのがふつう(ていうか得るものがあるならそれは怪しい)だから答えないのがまともな姿勢でしょうね。
匿名ならいいけど (スコア:0)
googleやら楽天やらNSAやらいろんなところで監視されそうなので
商品購入したりメール使ったり、自分のアカウント使うのならやりたくないな。
レベルは同じなのか? (スコア:1)
なんだか、日本では外国より使うのが難しいような気がするんだが。
the.ACount
IT分野にかぎらず (スコア:1)
自分で手を動かさないことが正義。みたいな風潮があるからね。
自分は◯◯が苦手だから、できる人お願い。
と、◯◯が道具的であればあるほど、
それが当然とみなされやすい気がするよ。
器用な人間が、総論で生きている人間に、
安く買い叩かれやすい風潮は日本の基本的な構造だと思うわ。
マニュアルとかよまないから (スコア:0)
人の使ってるものを見て聞いて真似するのが多いよなぁ
英語の仕様とか読んだことないだろう(‥ )
Re: (スコア:0)
Re:マニュアルとかよまないから (スコア:1)
どっちにしても読まんだろう
このタレコミ文は自動翻訳なの? (スコア:0)
同じような意見の方はこのコメント配下でお願いします。
統計マジック! (スコア:0)
まずタレコミ自体のまとめ方がおかしいので、元データをご覧ください。
元データ:http://www.nier.go.jp/04_kenkyu_annai/div03-shogai-piaac-pamph.html
Re:統計マジック! (スコア:2)
読解力、数的思考力で日本がトップだったのを無視するのは、意図的な偏向としか思えないですね
Re:統計マジック! (スコア:2)
ITを活用した問題解決能力だって、日本の結果はOECD平均と同レベルで低いわけじゃない。
これがお粗末だったら、読解能力も数的思考力もOECD平均並だった隣の国なんて全面的にお粗末な結果ってことになる
IT能力をパソコン能力というなら (スコア:0)
今回のIT能力はパソコンで検定していたようなので、パソコンの操作になれてなかった人が多かったようです。
日本人は若い頃から携帯でインターネットを使ったりしていたので、わざわざパソコンを使う必要がなかった人が多かったという事情もあるでしょう。
もちろん会社のパソコンを使っていれば別だが、肉体労働やサービス業の人も今回は含まれてますからね。
IT能力=ネット能力だったら・・・日本が1位になっていたかも?
Re:IT能力をパソコン能力というなら (スコア:1)
Yahoo!知恵袋がYahoo!知恵遅れとか揶揄されるように
ググれば一発で答えが出てくるような質問があふれかえってる状態を考えると、
ネットを使えることとネットで問題を解決する能力があるかは別ではないかと。
「ITを活用した問題解決能力」というなら (スコア:0)
「ITを活用した問題解決能力」というお題目なら、
FizzBuzz問題の方が相応しい様な。
今の3,40代から下の世代は義務教育中にBASIC言語に触れてるよね?
俺の頃は数学の一部だったけど、その後「情報」科目が出来たと聞きました。
Re: (スコア:0)
若い頃から携帯でインターネットを使ったりしていた人は、たぶんいまでも若い人に分類される
と、すこし上の世代は思った。
Re:IT能力をパソコン能力というなら (スコア:1)
>若い頃から携帯でインターネットを
MS-DOS でパソコン通信を、の間違いじゃないか?
# WTERM のお世話になっていたのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
【悲報】俺氏(プログラマー)、脱落 (スコア:0)
> インターネットでイベントのチケットを予約する
何のイベントか知らないけど、チケット予約するページまで行った所で
何やら決めなきゃいけない事を決め漏らしてて、またみんなにメール回すんだよ。
それを3回繰り返したところで別の友人が「もう俺がチケット予約したから(;´Д`)」ってなるに決まってる。
ITリテラシというよりは
そんな感じで普段から遊んでるかどうかってのが重要な調査なんだなこれ。
Re:【悲報】俺氏(プログラマー)、脱落 (スコア:2)
同意事項を読まずに「同意する」ボタンをクリックしたところで、同意事項に関する問題が出題される。
正解できなかったら、愛川欽也さんが登場して、机を叩いて「はい、消えた!」という。
# 楠田枝里子さんの身長が気になって仕方なかったあの頃。
死して屍、拾う者なし。
送信 (スコア:0)
> 「表計算ソフトで作成された名簿を用いて、条件を満たす人のリストを作成したうえで、そのリストをメールで送信する」
これは難問じゃないかと思ったら、「リストへ」じゃなくて「リストを」か。
Re:送信 (スコア:1)
いまどきだと、ネットではスケジュールやリストは「送信」するんじゃなくて「共有」するんじゃないのかと思った。
Re:送信 (スコア:2)
そこで「IT能力」が効いてくるのかな。
ひょうたん型 (スコア:0)
リテラシーが高い層と低い層の二極化という意味で、今朝読んだこのエントリー思い出した。
Google様はいいました「日本はスマホの超後進国」。このままでは世界に取り残されると思う政治家に読んで欲しい [landerblue.co.jp]
説明しよう (スコア:1)
日本以外の多くの国では、ゲームをやりたいが故に、若くしてパソコンを
触るようになった、ネットを使うようになった、そうやって成人になった。
しかし日本では家庭用ゲーム機で簡単にゲームが可能だったので、安易に
流れIT能力を養うに至らないままの成人が増えてしまった !! < ホントかよ?
Re:説明しよう (スコア:1)
エロゲの為にconfig.sysを覚えたヤツを知っている。
#そうやって成人になってきたんだ。あれ?