非オープンなファイル形式の解析や変換フレームワーク作成を目指すDocument Liberationプロジェクト 35
ストーリー by hylom
ハードディスク内にある古のAppleWorks文書を思い出した 部門より
ハードディスク内にある古のAppleWorks文書を思い出した 部門より
LibreOfficeを開発するThe Document Foundationが、「Document Liberation」なるプロジェクトを発足させた（プロジェクトによるアナウンス）。このプロジェクトは、「ユーザーのコンテンツをベンダーによるロックイン（制約）から自由にするために開発者が結集するプロジェクト」だという。
具体的には、非公開の文書フォーマットに対して解析を行ったり、そのようなフォーマットで作成された文書をオープンなフォーマットに変換するためのフレームワークを提供する、といった活動を行うという。
MS Office形式文書はすでにOpenOfficeやLibreOfficeで閲覧できるようになっているが、MS Office文書に留まらずより幅広いファイルフォーマットに対しサポートを広げるためのプロジェクト、という位置付けのようだ。
HLPファイル (スコア:2, 興味深い)
子供の頃、Windows3.1だったか95だったかの.HLPファイル中身が見たくて調べまくったが無駄だったというのを思い出した。
標準のヘルプビューアって全文検索すらできないクズだったから、自分でビューアを作りたかったのだけど。
Re: (スコア:0)
95ではCD-ROMに入ってるdllを手動でシステムに放り込めば
全文検索できるようになってた気がする
ベースは (スコア:2)
フォーマット解析好きなんですかね
画像についてもお願いしますた (スコア:1)
メーカーによってエロゲの画像フォーマットが違うのはいろいろ不便なのです
# ナニが不便なのかは問わないやうに
Re:画像についてもお願いしますた (スコア:5, おもしろおかしい)
# データ抽出的な意味だからねっ(///)
Re: (スコア:0)
座布団あげたい
Re: (スコア:0)
遺伝データ？
Re: (スコア:0)
リセットではVRAMがクリアされないのを利用して、起動時にVRAMの内容を
書き出すプログラムで画像保存したりしたなぁ…
望みの場面に来たらいちいちリセットして保存してを散々繰り返したわ。
何でそこまで必死になれたのか、今となってはすごく不思議だけど。
それを思えば今は楽だよな。ショートカットでポンポンッと。
Re: (スコア:0)
すーじーがあるじゃない！
日本だと (スコア:1)
ワープロ専用機の(FATとかではない)独自フォーマットFDとかにも対処しないと駄目なんだろうなぁ。
それよりもっと大事なこと。 (スコア:0)
本気でひろめる気があるならマクロを互換にしてくれないと。
Re: (スコア:0)
それは確かにそうなんだけど、いきなりレイヤーの違う話を持ち込まれても。
痛み痒し？ (スコア:0)
オープンにすることで、ゴミ（ウィルス）が検出しやすくなるんですかね？
逆に簡単に入れやすくなったり... まあ、FBIさんが裏にいるかいないかで、
進捗度合いもかわるんでしょうが...
その前に、窓家さんや、PDF家さんが、心をオープンにする方が余計な努力
しなくても、というか、金あるんだから、何じゃましてんの？的な方針だけじゃ
なく、慈善事業をそろそろ初めてもよいんじゃね？
# 100年後に林檎の樹はあっても、古びた窓はひび割れているだろう...
.
Re:痛み痒し？ (スコア:1)
# 100年後に林檎の樹はあっても、古びた窓はひび割れているだろう...
2004年に、IBMのパソコン部門を、レノボが買収している。
2014年には、モトローラ・モビリティが、レノボに買収されている。
それぞれ、その一年前に予測していた人がいるだろうか？
根拠の無い100年後のことを言っても、鬼が笑うだけだと思う。
Re:痛み痒し？ (スコア:1)
100年後でも相変わらずミッキーマウスは著作権切れになってないだろう。
Re: (スコア:0)
その林檎の樹も、実を実らすことがなかったりしてね....
Re: (スコア:0)
「得られたサポート」状態かも
Re: (スコア:0)
もしかして: 痛し痒し
Re: (スコア:0)
Microsoft Office からユーザーを奪うことは難しくても、他のプロプラエタリな Office suite からならユーザーを奪えるかも！
実際には、ユーザーに振り向いてもらえる程度のことだろうけど。
Re: (スコア:0)
2007以降のOfficeのフォーマットもPDFも公開された規格になってますよね
対象ファイル形式のラインナップが微妙 (スコア:0)
まあ、欲しい人はいるんだろうけど。
Corel WordPerfect import library.
Corel WordPerfect Graphics import library.
Microsoft Works import library.
A library for import of many legacy Mac document formats.
AbiWord import library.
Corel Draw import library.
Microsoft Publisher import library.
Microsoft Visio import library.
Apple Keynote import library. Support for Pages and Numbers is planned.
Aldus/Macromedia/Adobe FreeHand import library.
A library for import of many e-book formats.
PhotoShopがないのは解析済みだから？
Re:対象ファイル形式のラインナップが微妙 (スコア:1)
PSDのフォーマットは仕様が公開されています
http://www.adobe.com/devnet-apps/photoshop/fileformatashtml/ [adobe.com]
Re: (スコア:0)
そうなんですね。
こう見ると、広く使われているフォーマットはおおむね仕様が公開されているんですね。
…このプロジェクト意味あるのかしら。
Re:対象ファイル形式のラインナップが微妙 (スコア:2)
未だとぎりぎり仮想マシンなどを使って読み込める文書も,数年後にはどうなってるかわからないわけで
不明フォーマットに保存されてる情報が大事なんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
NTFSは非公開（フォーマット違う！）
Re: (スコア:0)
NTFSなら、"Inside Windows NT ファイルシステム” Helen Custer著あたりを読んだら？
Re: (スコア:0)
まがいなりにも公開されている部分があるから、Linuxでも読み込みができるんだしね。
それにしても、"Inside Windows NT ファイルシステム”とはまた古い本を。日本ではMicrosoft Pressとしてアスキーが売ってた本でしたっけか？
Re: (スコア:0)
ある程度公開されているとはいえ、アマチュアのサンデープログラマがアクセスできるような情報ではないことは確かだろうが！
Re: (スコア:0)
×まがいなりにも
Re: (スコア:0)
まがいなりとな？w
どこの田舎ゆとりだ？w
Re: (スコア:0)
その「ある程度公開されている部分」の資料で、暗号化（流石に其処まで公開しろとは言わない）を除く、NTFS互換の独自FS実装が可能なの？
Re: (スコア:0)
AdobeはPostScriptやPDFなど、昔からオープンにする事で自社の利益を生み出す事に長けているメーカーですしね
Re: (スコア:0)
元コメのラインナップも、そこそこ使われていたフォーマットが多いと思いますけどね…。
「意味がないと感じる人には意味がないもの」をいちいち指弾したら何もなくなりますよ。
Re: (スコア:0)
PSD の仕様は、拡張データ部が undocumented なので追加解析を行うこと自体には意味があると思われます
Re: (スコア:0)
クラリスワークスとかその辺が読めると嬉しい人が多数いそう。
まあ多数といってもMacユーザの中での話だけど。
今はデータが手元にないので確認できないけど、Office95辺りのデータが
読めなかった気がするんだけど、今は読めるようになってるのかな？