GoogleがPOWER8搭載サーバーを公開 30
ストーリー by hylom
コスト的にはどうなのだろう 部門より
コスト的にはどうなのだろう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
GoogleのGordon MacKean氏が、POWER8搭載のサーバー向けマザーボードの写真を公開した。Googleは自社で独自にカスタマイズしたものサーバーを使っていることが知られているが、POWER8搭載サーバーについての情報が公開されたのは初めてだと思われる。
これはラスベガスで開催されているIBMのイベント「Impact 2014」のOpenPOWERブースで発表されたようだ。このマザーボード上で動作するGoogleのソフトウェアスタックもすでにビルドされているという。
Googleは今までx86系CPUをメインで使ってきているが、今後POWER系CPUへのスイッチもありえるのだろうか？
ちなみにPOWER8は提供が開始されたばかりのCPUで、1チップに最大12コアを内蔵可能。各コアは最大8スレッドを同時実行できるので、1チップで最大96スレッドを同時に実行できるほか、キャッシュやメモリ帯域も強化されている（日経ITpro、EnterpriseZine）。
Hacker Newsでは、POWER8が既存のGoogleのサーバーを置き換えられるのに十分な性能があることなどが議論されている。
別場所（Facebok）での本件の議論・考察 (スコア:3)
POWERなのにリトルエンディアンサポートってところで個人的に驚いたわけですが、その件含めて、Facebookでいろいろ議論・考察されてます。
https://www.facebook.com/yutaka.yasuda/posts/10202387962833265 [facebook.com]
ここでは、もっと他の観点での話が出てくればいいな。
-shigeyuki
Re:別場所（Facebok）での本件の議論・考察 (スコア:2, 参考になる)
PowerPCの時代からバイエンディアン [wikipedia.org]だったと思いましたが
Re:別場所（Facebok）での本件の議論・考察 (スコア:2, 参考になる)
たしかにPowerPCチップにはバイエンディアン対応のものが多いのですが、逆引きページテーブルは必ずビッグエンディアンで立ち上げ時のデフォルトもビッグエンディアンと、リトルエンディアンはオプション的な位置づけです。
また、IBM PowerPC 970（PowerMac G5のCPU） [wikipedia.org]やCell(PlayStation 3のCPU) [wikipedia.org]のような、リトルエンディアン未対応のPowerPCチップも存在します。
Re: (スコア:0)
リトルエンディアン機能を使ってたVirtual PCがG5で動かない！という事態になったのを思い出した。
最終的に動くバージョンがConnectixを買収したMicrosoftから出たんだっけな？？
Re: (スコア:0)
「このページはご利用いただけません リンクに問題があるか、ページが削除された可能性があります。」
になるんですが・・・
削除されたんでしょうか？？
ものサーバー (スコア:1)
ってなに？
#最近こんなんばっかになってるな＞じぶん
Re:ものサーバー (スコア:5, 参考になる)
物理的には複数のPCでできたシステムを、ソフトウェアで仮想化することにより、
一つの巨大なサーバとして振る舞うようにみせるための技術が「モノサーバ」です。
クラウドコンピューティングにおける代表的な基盤モデルのひとつですね。
Re:ものサーバー (スコア:2)
これはひどい。
#私の場合は、object serverと訳して、よく分からないけど気にしないことにした
Re:ものサーバー (スコア:1)
GoogleカスタマイズのPOWER8マザーボードが搭載されたサーバをのことを指しているんだと思ったけど・・・
それが多数立ち上げられてクラウドを形成するってことすかね。
見た目モノリスっぽかったらナオヨシ。
Re: (スコア:0)
名前がTMA・nだったらさらにヨシ
Re: (スコア:0)
サーバ男子と（略）を指しているとな。
Re: (スコア:0)
むぅ、民明書房には最新のテクノロジも載っているのか…
Googleは自社で独自にカスタマイズした *xxx万台* ものサーバーを
の台数を後で調べようと思って空けておいたのではないでしょう。
Re:ものサーバー (スコア:1)
だとしっくり収まるような。
ところで、第3パラグラフが疑問形になってないのはネタですか?
各コアは最大8スレッド (スコア:0)
ってインテルほハイパースレッディングみたいな感じでしょうか？
フル機能ならコアと≒ですよね？
Re: (スコア:0)
SMTについてはね…
関連ストーリーを見ると過去にその話題で燃え^H^H盛り上がってたみたいよ。
http://hardware.srad.jp/story/13/08/29/047239/IBM%E3%80%81Power8%E3%82... [srad.jp]
Intelへの値下げ圧力 (スコア:0)
Intelとの価格交渉の材料以外の何物でもないでしょう。
ハードもソフトもゴミしか作れないIBMの製品をGoogleが本気で採用するなんてのはあり得ないです。
Re:Intelへの値下げ圧力 (スコア:1)
同意。
単一サプライアにべったりだと値段が相手の言いなりになってしまうので、
無理にでも複数サプライアに分けるのは、電機業界の常識。
IT業界の怪物のGoogle様にも電機業界の常識が当てはまるかどうかは知らんけど。
いままでIntelの競争相手だったAMDが、ここのところずっと低迷状態で頼りにならないから、
IBMにも唾付け出したんだろう、と思う。
Re: (スコア:0)
価格交渉という側面はあるかもしれないが、
>ハードもソフトもゴミしか作れないIBMの製品をGoogleが本気で採用するなんてのはあり得ないです。
については、前半も後半も論外ですね。
Re:Intelへの値下げ圧力 (スコア:2)
IBM の製品はハードもソフトもゴミどころか、相当ちゃんとしていますよ。
お高いところだけが難点です・・・・・・
Re:Intelへの値下げ圧力 (スコア:1)
> CPU→ワットあたりの性能はx86系より良いかな、と思いきや結局選ばれたのはIntelやAMDでした、というゴミCPUしか作れないクソ企業
マーケティングの失敗も含めるなら、「ゴミCPU」と言えるかもね。
今回はまさに出来が良いから取り上げられてるのにアホじゃね。
Re: (スコア:0)
こんなにひどい半可通を説得するのは諦めた・・・
Re:Intelへの値下げ圧力 (スコア:1)
刑事コロンボで犯罪捜査のきっかけの証拠につかった(活字部分のメカが)ゴルフボール型の電動タイプライターはいいものですよ。
Re: (スコア:0)
>IBMはゴミしか作れないクソ企業です。
長らく世界最大、今でも世界最大級のIT企業でありつづけているのは何故か疑問に思わないのかな。
上記の例と説明は内容浅薄につき放置するが、それは別として歴史ある巨大企業の失敗例を見つけようと思えば
いくらでも見つかるものだよ。もう少し謙虚に、これは凄いという点に関しての見聞を広めたほうがいいかと。
Re: (スコア:0)
別人だけど、クソクソいってる人がそれほど間違ってるとは
思えないな。
今でも大企業とかそんな理由よりはよっぽどしっかり根拠がある。
ちなみに俺は、IBM好きだよ。
Re: (スコア:0)
空きベイがあるのにHDDなどを追加すると電源不足で動かなくなるAptivaしか知らない
もういっそのこと (スコア:0)
Google自力でCPU作っちゃえばいいじゃない。
Re: (スコア:0)
発想が中学生だね
高校生になるとIBMを買収しちゃえばいいじゃないかとなり
大学生になるとそれは無理だろと現実を知る
そして社会人になったら自分には無関係ない世界だったと悟ることができる
Re:もういっそのこと (スコア:1)
http://www.businessnewsline.com/biztech/201312161918430000.html [businessnewsline.com]
やっているという噂