Kaspersky: "However, this restriction only applies to national-level institutions whose funding comes from the central government procurement budget, and does not include regional governments or large enterprises,"
Symantec: "It is important to note that this list is only for certain types of procurement and Symantec products are not banned by the Chinese government,” the company said in an email. “We are investigating this report and will continue to bid for and win governments projects in China."
国産ソフトの育成 (スコア:3)
日本も公的機関のスパコン調達とか海外メーカを実質上閉め出したりしているように思ったが最近は違うのかな。
Re:国産ソフトの育成 (スコア:1)
外国製品を排除してくれたので、後は中国政府や関連組織で使ってもらえるように
贈賄の競争になる訳ですね。
Re:国産ソフトの育成 (スコア:4, 興味深い)
中国政府や関連組織で使ってもらえるように贈賄の競争になる
うがった見方でちょっとおもしろいなと思いました。
以下の記事で両社のコメントを読んだのですが、
Symantec, Kaspersky deny being banned in China (PCWorld) [pcworld.com]
このなかで
Kaspersky: "However, this restriction only applies to national-level institutions whose funding comes from the central government procurement budget, and does not include regional governments or large enterprises,"
Symantec: "It is important to note that this list is only for certain types of procurement and Symantec products are not banned by the Chinese government,” the company said in an email. “We are investigating this report and will continue to bid for and win governments projects in China."
と明言しているので、中央政府以外の組織（下部組織）ではこれ幸いと賄賂を要求するケースもでてくるかもしれません。
（とはいえ、この「反腐敗」キャンペーンの嵐のなかではよほどうまくやる必要がありそうですが…）
Symantec と Kaspersky のセキュリティソフトが締め出されることになった模様
念のためほんとうにリストから消えたのか確認してみました。
外国製アンチウイルスソフト、中央政府調達リストから除外（人民網日本語版） [people.com.cn]
には
中央国家機関政府調達センターの関連サイトによると、今年のアンチウイルスソフトの調達リストには、360、冠群金辰、江民科技、瑞星、金山の５種類の中国ブランドのみしか含まれず、これまでリストに含まれていたシマンテック、カスペルスキーが除外された。
とありますが、 Internet Archive のスナップショット
中央国家机关政府采购中心 － 正版软件采购网 － 杀毒软件 [archive.org]
を利用して一か月前と今とを比較すると
7/8
360 (2)
NOD32 (2)
东方微点 (1)
冠群金辰 (7)
卡巴斯基 (1)
希望云安全 (1)
江民科技 (3)
瑞星 (11)
趋势科技 (1)
金山 (3)
8/7
360 (1)
冠群金辰 (5)
江民科技 (4)
瑞星 (5)
金山 (4)
と、たしかに内容に変化が見られます。
差分だけ追うと ESET NOD32，McAfee，Trend Micro がはずれ、各社の品目数もだいぶ整理されたように見えますね。
（国産の Micropoint が消えたのは、経営手法にあまりいい評判を聞かなかったからでしょうか。）
Re:国産ソフトの育成 (スコア:1)
諜報行為への対策なのでは？
そして、そう考えての行動だとしたら、中国製のソフトはすでに共産党の諜報行為にCatanしているということでもありそう。
Re: (スコア:0)
ボードゲームに熱中してるってことですか？
Re: (スコア:0)
あからさまな非関税障壁じゃないのか、これ。
Re: (スコア:0)
いっそのこと中国政府製諜報ツールを仕込むことができることを要件としたらどうかな。
Re: (スコア:0)
毒を入れた商品を出荷されたら締め出すのはお互い様。
Re: (スコア:0)
>国産ソフトの育成
性能的に競争力があればいいのですが…
>日本も公的機関のスパコン調達とか海外メーカを実質上閉め出したりしているように思ったが最近は違うのかな。
それは20年ぐらい前の話では?
Re: (スコア:0)
これよく言われますが、外国企業の締め出しが必ずしも育成に繋がるとは限りません
強力なライバルがいたほうが競争によりレベルが上がることが多いです
まあ当然でしょ (スコア:2, 興味深い)
管理者権限で動作するプロセスが
海外サーバから自動アップデートされる状態というのは
安全でないと考えるのが当然でしょうね
むしろ他国がセキュリティを甘く見すぎていすぎるのではないかと
Re: (スコア:0)
>むしろ他国がセキュリティを甘く見すぎていすぎるのではないかと
というより、客観的に見れば他国で言う中国製品外しと全く同根だと思うんだけど。
もちろん、日本人的主観から見れば「中国製が信用出来ないが同盟国性は信用できる」と判断するってのも一つの見方だけど、
それであっても、その見解を中国政府が取り入れて妥当とはちっとも思えないけどね。
「中国が同盟国製でない物を排除しようとするのは妥当だ」になっちゃう。
Re: (スコア:0)
共産主義だし人口も多いので政府が専用の研究所を立ち上げてもいいと思うのですが、
所属しているメンバーが信用できるかというと無理かも。
Re: (スコア:0)
セキュリティーソフトの会社にそうしてないとは考えにくいもんな
でないとせっかくWindowsにバックドア仕掛けても見破られるかもしれんし
そうでなくともセキュリティソフトはOSに親密に絡むからそこにバックドア仕掛ければかなりの効果ありそうだし
むしろ一連の騒動が発覚した後だとやってないと考える方が不自然な気もする
Re: (スコア:0)
考えてみれば後から幾らでも攻撃的な物を仕込めるのだから、危険か危険じゃないかって言えば危険と言わざるを得ないな。
更に考えると、その手のソフトが他者のPCを立ち上がらなくしたりデータを消しちゃったりって実績もちゃんと有ったわ。
Re: (スコア:0)
それを気にしだしたら、Windowsのアップデートもおちおち出来なくなってしまう。
米国と戦争状態になったある日、Windowsアップデートで全PCがフォーマットされるとか、
中身がすべて世界に向けて公開されるとか、考えるだに恐ろしい。
しかし、そうか、中国政府にとってみればサポートが終わってアップデートがされなくなったWindows XPこそが
「もっともセキュアなOS」になるのかもしれんｗ。
中国政府がXPを使い続ける [gigazine.net]のには、そういう理由も一枚噛んでるのかも。
Re: (スコア:0)
実際、そろそろ世界中の政府関係では、そのレベルの可能性すら考慮しないとマズイ筈だよ。
便利さとバーターと言っても、天秤の片一方に乗せる物が、国家の安寧や国民の安全だから。
Stuxnetみたいな話もあるのだから、やはり国家としては便利さとは別にクリーンな選択肢も用意する事が必用だろう。
Re: (スコア:0)
で、それはどういうCPUで走るどういうOSがありうるの? SH-4上のBTRON?
妥当だろう (スコア:2, 興味深い)
Symantecなど米国製は、NSAの要請でNSA製の諜報用ソフトウェアをスルーするように作られている、なんてのは充分ありうる話だ。
ロシア製のKasperskyもそんなもんだろう。
スノーデンの暴露でNSAがさまざまな諜報ツールを使って情報を集めているのがわかってきたので、
中国政府も自国の信頼できるソフトウェアハウスと協力して、そういう諜報ツールを排除する対策に乗り出すだろう。
Symantecにそういう要請は出来ないよな。
日本はちっとはそういうこと考えてるんかいな。
Re: (スコア:0)
SymantecとKasperskyを２台のパソコンで運用したらバレバレじゃねそんなの？
アメリカにはそういう「企業の悪」を暴きたい人大勢いるんだし。
仲良くお互いにスルーしてるというのも無くはないが。
Re: (スコア:0)
アンチウイルスソフト比較でマルウェアなどの検出率を調べたら結構マチマチだったりするじゃん？
あれはつまり、そういうことなんだろうと思うぜ
NSAがマルウェア仕込んでたって話もあるしな
Re: (スコア:0)
>日本はちっとはそういうこと考えてるんかいな。
日本ではトレンドマイクロのパソコンバスター事件とか有った訳だが、その教訓は・・・あれ？もう忘れられたのだろうか？
あれって要はセキュリティソフトでテロが出来るって証明だったのだけども。
Re: (スコア:0)
企業としては国よりも金だと思うんだけどな
こんなことするとか (スコア:1)
いよいよもって尻に火がついてきたんですかね
かなり余裕がなくなってるんですが
Re:こんなことするとか (スコア:4, 興味深い)
国産ウィルスがこの二つのソフトを突破できなかったということですかね。
Re: (スコア:0)
シマンテックにしろ、カスペルスキーにしろ「中国語の管理コンソールのマルウェア」の解説をしたのが一度や二度ではないので十分考えられるんですが、じゃあ、マカフィーやトレンドマイクロもそういうことをやっているんだけどなあ。
まあ、マカフィーはインテルの下部組織になったので、CPUにもケンカを売るのでなければそうそう口出しできないし、トレンドマイクロは中国だと存在感ないからなぁ。
Re:こんなことするとか (スコア:1)
完全にネット遮断しちゃうのは何時だろう
Re:こんなことするとか (スコア:1)
遮断と同時に中国全体をプライベートアドレスに移行してもらえると、アドレス枯渇問題が急激に解決して助かりますね。
Re:こんなことするとか (スコア:1)
東トルキスタンでのウイグル族浄化も隠しきれないレベルまで進んでたら怖い
どうなんだろう？ (スコア:1)
外国製品を締め出すという思想自体はともかく。
多様性が無くなる事は(特にIT製品は)すげぇ危険な話のような……
かつてのNECみたいな事にならないといいねぇ。
Re:どうなんだろう？ (スコア:1)
とは言え、プラスに作用するとも思いませんが。
Re: (スコア:0)
中国のソフトハウスなんだから
様々な国のソフトウェアの海賊版がりりーｓ
おや、誰か来たようだ
Re: (スコア:0)
元記事には「中国の5社」という記述がありますし、多様性は「一応」確保されてるかと。
でも中国の人にとっては「外国製品を使いたい」って人もいるだろうなあ。
ぱくりが完了したから？ (スコア:1)
なあんて話だったら、外野としてはおもしろい展開だ
Re: (スコア:0)
ガワのパクリであれば、iPadもどきなどはとっくに出ています（ただし中身はAndroid)
もしiOSやMacで動くソフトが使えるパクリOSを「著作権違反せず」に作ったなら、それはそれですごい技術です。
世界で市販できるレベル。
むしろ (スコア:0)
むしろ外国の会社製OSを禁止、だがソフトは許可
これだとなんの意味もないから当然では？
Re: (スコア:0)
中国が国産OSしか使えないとしたら、その国産OS対応のSymantecとKasperskyのセキュリティソフトって、あるのかな。
Re: (スコア:0)
そうして中国はどんどん孤立していくと。
まあ、自分たちがスパイ行為しているとほかもそうしてるんじゃないかと疑り深くなるのはしょうがないよね。
Re: (スコア:0)
人も多いし土地も広いし資源もあるし商機もあるしで、孤立なんか出来ない・させないんじゃないかな。
Re:むしろ (スコア:1)
そう思っていたら、チベット、ウイグル、内モンゴルを分裂させる方向に行ったりして。
Re: (スコア:0)
スパイ行為してるのはどこの国でも一緒。アメリカだろうと日本だろうと。
アメリカなら無限に信用して依拠する日本の方がおかしいと思う。ついこないだだってNSAの日本大使館盗聴発覚したじゃん。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本は自国民以外にはスパイ行為できていないと思う
Re: (スコア:0)
明るみに出ても知らぬ存ぜぬで押し通す中国と同列に語ることはできないのでは？
Re: (スコア:0)
以前「国産OS開発！」デデーン、て出たのがただのLinux改造版だったわけだけど。
他国が介入できないって点ではそれで十分かも知れないが。
ステマ (スコア:0)
＃タイトルに特に意味はありませんｗ
こういうことになると、他国ではSymantecとKasperskyの製品の評価が上がるんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
無料の中では
# コソコソと匿名の臆病者として投稿
Re: (スコア:0)
他国で評価が下がったりして。
いつもの利益誘導 (スコア:0)
国内企業に利益が集まる環境を作る。国内企業とは実際は政府高官の関連企業。とか。