Facebook、データセンターの設計を盗んだとして訴えられる 15
ストーリー by hylom
さあどうなる 部門より
さあどうなる 部門より
taraiok 曰く、
英国のエンジニアリング企業「BladeRoom Group（BRG）」は3月23日、データセンター用の設計技術を盗んだとしてFacebookを提訴した（TheRegister、ITWorld、Slashdot）。
BRG側は、Facebookが推進するOpen Compute Project（OCP）で利用しているモジュラー設計データセンター技術や運用方法などのアイデアは、同社から盗んだものだと主張している。BRG側は関連技術の利用禁止を求める差し止め命令と損害賠償を求めている。Facebook側はこの訴訟についてのコメントはないとのこと。
訴訟についてのコメントはない (スコア:0)
日本企業だったら「訴状が届いていないので」とか(日程的に届いていることのありえないタイミングで)言うところだが、向こうではそういう意味不明な理由付けするとかえって裁判で不利になったりするのかな。
Re: (スコア:0)
「訴状が届いていない」のどこが意味不明な理由付けなのかわからないんですが、訴状が届いていない段階で見解を求められたら、元コメの人はどう答えるおつもりなんですかね？
Re: (スコア:0)
別ACだけども、「訴状が届いていない」旨じゃなくて「訴状が届いているにもかかわらず届いてない」旨の言がおかしいんじゃないって指摘じゃないの
読んでないの？
Re:訴訟についてのコメントはない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>日程的に届いていることのありえないタイミング
って書いてるんだから届いてないだろう
Re: (スコア:0)
「訴状が届いていない」ってコメントした日本企業は嘘をついているってこと？ 嘘をついているっていう証拠はあるの？
まさか証拠もなしに他人を嘘つき呼ばわりしてるわけじゃないよね？
あと親コメは「日程的に届いていることのありえないタイミングで」って書いているんだけど。
Re: (スコア:0)
訴訟手続きした後にすぐマスコミに公開したら、日本の司法手続きだとほぼ100%相手に訴状は届いていないよ。
Re: (スコア:0)
あと「訴状を読んでいないのでコメントできない」(訴状読めよ!)とか「担当者が不在なのでコメントできない」も鉄板。
Re: (スコア:0)
というか、別にコメントするのは義務じゃないし、ノーコメントでなんの問題もないでしょ。
被害者に「あなたに断る権利ないから」とか強引にインタビュー受けさせる傲慢なメディアがいるから困る。
日本企業もわざわざコメントしなくていいのに。出すときは自分から出せばいいわけで、メディアに聞かれたから出す、という方がどうかしてるぜ！
プロメテウス戦法 (スコア:0)
神から火を盗んだけど人々に感謝されて盗んだ罪はノーカンみたいなところを狙ってたのかな？
Re:プロメテウス戦法 (スコア:1)
ノーカンでしたっけ？
ハゲワシに腸抉り出されていたような気がしましたが。
Re: (スコア:0)
抉り出されたあと、再生してまた抉られるのが永遠に続く。
＃再生医療にも役立たせよう。
よくあるやつ? (スコア:0)
余所がこっそり特許を取ってた技術を気付かずに踏んだとかから、
そもそも訴訟自体が言いがかりとかまでいろいろあるけど、そういうのとはまた違うのかな。
外から見える技術を勝手に使うのは訴訟を起こされるような話ではないし。
特許侵害での訴えではないんだとしたら、本当に何かの社外秘を能動的に盗み出したと主張する珍しい事例?
Re: (スコア:0)
インタビューなどから推定されたとか退社したエンジニアが社外秘になってない事項を話したとかかな？
まあ裁判になればソースも明らかになるでしょう。
私自身はその時点まで興味が持続してないと思うので追いかけて調べたりしないと思いますが。
Re: (スコア:0)
タレコミの最初のリンク先に冒頭には「青写真」を盗んだと書いていますね、かなり詳細な手順書や図面データのことだと思われます。
他の書き方からも想像するに、細かなノウハウの塊みたいなものは、特許で守るのが難しいので、社外秘にしていたのにそれが漏れたのでしょう。