あるAnonymous Coward 曰く、Googleが注射針を使わずに採血をするデバイスの特許を申請したそうだ（米特許商標庁、THE STACK、ギズモード、ガジェット速報、Slashdot）。人の手首や指先などに装着し、デバイス内部から高圧ガスによってごく小さな穴を開け、皮膚から少量の血液を吸い上げる仕組み。糖尿病患者がしていたように、一日に何度も検査をする手間が省けるとのこと。特許中にはデザインとしてシリンダー状の小型デバイスの姿が描かれているほか、スマートウォッチのようなウェアラブルデバイスに内蔵される可能性も示唆されている。もちろん特許の段階なので、実際に製品化されるかは不明。
唾液でチェック (スコア:3, 興味深い)
最近かかりつけの医者との雑談で聞いた話ですが。
近いうちに血液採取しなくても唾液である程度糖尿の検査ができるかもしれないとのこと。
ぐぐってみて出たのはかなり古いニュースで、実際これなのかどうかわわからないけど参考。
唾液中の蛋白（たんぱく）で2型糖尿病をモニターリング(2009.2.12掲載)
http://www.healthdayjapan.com/index.php?option=com_content&view=ar... [healthdayjapan.com]
唾液よりは血液のほうがより広範囲で詳しい情報が取れるそうなので血液検査と併用するようになりそうとも言っていました。
なんにせよ患者の肉体的な負担が少なくて簡便な検査は良さそう。
Re: (スコア:0)
Re:唾液でチェック (スコア:2)
毎朝舐めるだけであなたの健康管理ができるんですよ。
そう、最新の Apple Watch ならね。
そういうCMが出るのかな。
Re: (スコア:0)
A：Apple Watchなら唾液で健康チェックできるんだよ、ちょっと舐めてみてよ
B：わあほんと！？ ペロリ
・・・
A：ぺろぺろぺろ
事案発生
Re:唾液でチェック (スコア:1)
Apple Watchなら味もコントロール出来るようになるのでその事案は在り得ますね。
そして舐め過ぎると酸っぱくなるアラート機能搭載。
Re: (スコア:0)
どうせ酸っぱい林檎に決まってる
-- Watchなんて買えない狐
Re: (スコア:0)
＞A：Apple Watchなら唾液で健康チェックできるんだよ、ちょっと舐めてみてよ
B: 僕はちゃんと健康管理してるから大丈夫だけどね。レロレロレロレロレロ。
時計: この味は！．．．嘘をついている『味』だぜ．．．ジョルノ・ジョバァーナ。
Re: (スコア:0)
CMをやるのでしたら、右目を髪の毛で隠して、長い裁ちばさみを足に隠している高校生を希望
＃どうせ、同じ顔をした歌手の方がCMに出るんでしょうけどね
針を使わないと、一日何度も検査をする手間が省ける？ (スコア:0)
針を使わずに採血する仕組みが、ウェアラブルデバイスに組み込めるので、
ウェアラブルデバイスを装着しておけば、自動的に採血してくれるので、
一日何度も（手動で）検査をする手間が省ける、ということですね。
Re: (スコア:0)
あとハリを使わないということは感染症の危険もないから消毒する必要もないし、
止血の必要も無ければ使った針を医療廃棄物として管理する手間も省けるということでは。
Googleがやるなら、自動的に電子データとして検査結果と検査時刻を保存。WiFi経由で
管理ソフトに同期したり、主治医（ファミリードクター?）へ自動的にE-mailで送信するとか
やってくれそう。これ、普通は手帳や何かに手書きしてるんだよね。
さらにはそのデータを分類するための「朝食前」「就寝前」「低血糖症状」のような
タグ付け機能を半自動化して内臓して、あとで統計を取るために使うくらいはやってくれそう。
さらには同意した人のものを医療研究のビッグデータとして活用なんて話まで考えてるかも。
Re: (スコア:0)
廃棄物の問題は、たしかにおっしゃるとおりですね。
ただし、空気圧を使うにせよ皮膚状の粒子を使うにせよ、血を出す以上は皮膚に穴を
あけるわけでしょうから、止血がいらないかどうかは不明。
もしかしたら穴は十分に小さくて止血は不要かもしれないけど。
消毒については、針そのものの消毒は不要になるけど、周囲の消毒はどうなんでしょうね。
とくに、つけっぱなしにするウェアラブルデバイスは、どうやって清潔さを保つかが課題かも。
少量じゃ本格的な検査には使えないです (スコア:0)
血沈とか血算、精密検査にはどうしてもそれなりの量が必要ですから、たっぷり抜き取る（シリンジ２本分くらい）のはこれからもデフォでしょう。
余談ですが、たまに馬並みの人がいます。
いえ、アレが馬並みではなくて、血球数で赤血球が馬並みの人で病気ではない人のことです。
Re:少量じゃ本格的な検査には使えないです (スコア:1)
血糖値を調べるだけだとホンの一滴あれば十分ですね。
それでも針で指先を指すので苦痛を伴うので、その針を使わずに皮膚から少量の血液を吸い上げる仕組みが今回の特許の内容らしいです。
打撲した時に肌からじんわり血がにじみ出たりするのを的確にコントロールしてやる感じなのかな。
持病の経過観察のために時々血液検査をしていますが、検査内容は約40項目で毎回試験管2本に分けられてました。
Re: (スコア:0)
針を使わない、というと、あたかも痛くないような先入観を持ってしまいがちですが、
「デバイス内部から高圧ガスによってごく小さな穴を開け、皮膚から少量の血液を吸い上げる」とのことですので、
もしかしたら、痛いかもしれません。
一方で、針も、痛くない（痛みの小さい）針の開発が進んでたりとかします。
針がないと心理的な負担感は小さいかもしれません。
Re: (スコア:0)
針は毎回取り替えないといけないなど管理が面倒なんですよ。
Re:少量じゃ本格的な検査には使えないです (スコア:1)
ガス圧でやる時もやっぱ毎回消毒はするんでしょうね。
そして、針よりも痛いとすると使うメリットは少なくなるけど針を取り替えないでイイというのは感染症とかのリスクが減るのでやっぱいいのか。
Re: (スコア:0)
この方法でも、血液に触れる部分は毎回交換しないといけないんじゃないか？
Re:少量じゃ本格的な検査には使えないです (スコア:2)
廃棄する部品があったとしてもそれが「刺さる」危険性が減るんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
現在の血糖値測定器でも、指先に穴を開ける穿刺具の「針」は、まとめて病院に
持っていって医療廃棄物として処分してもらってるけど、
http://www.amazon.co.jp/dp/B0087CTMIO/ [amazon.co.jp]
使い捨ての血糖値センサー部分（単に「チップ」と呼ばれてる。見た目は1cmか
そこらのプラスチック片）については普通の燃えるゴミとして処分できたはず。
「血液付着物が刺さる＝血液感染の危険アリ」。
危険性が異なるので、処理方法も変わるんだね。
Re: (スコア:0)
看護師の安全のためにも針は少ない方がいいですね。
Re: (スコア:0)
>打撲した時に肌からじんわり血がにじみ出たりする
キスマークを発見された時の言い訳に使えますね、「だ、だだだ、断じてキスマークではないんだ！ 採血の痕なんだからね！！」って。
鉄砲注射？ (スコア:0)
一時期あったアレと同じような仕組み？
あれは子供が動いちゃうと切れてしまうので使えなくなったんだっけ？
何度も高圧ガスで微小穴をあけ (スコア:0)
血管内へ微小バブルの混入が繰り返し…
なんてことにならなければいいけど
Re: (スコア:0)
微少バブルなら拡散して無害になっちゃうんじゃないかな？
さすがに無考慮とは思えないし…。
Re: (スコア:0)
すぐに飛行機に乗るのはやめた方がいいんじゃないの
ダイビングだとエグジットから12時間（おすすめは24時間）時間を置けといわれている
Re: (スコア:0)
というだけではあれなので、ググってみると、水に対する窒素の溶解度は20℃において0.016だそうです。
これは、水100mlに対して、1.6mlの気体の窒素が溶け込むということです。
また、溶解量は気圧に比例するという法則があります。
ここで、水深30m(3気圧)で順応して、地上(1気圧)に上がってくることを考えると、2気圧分の窒素が余ることになります。
全身の血液を5000mlとして、2気圧分の窒素の量を計算してみると、0.016*2*0.8*5000=128ml となります。0.8は窒素の分圧。
細かい数字の正確さは怪しいですが、オーダーはあってるでしょう。(あってるかな？)
1日に何回も検査をするとしても、これほどの量にはならないでしょう。
というか、タレこみでは端折られてますが、ガスで直接穴をあけるのではなく、ガスで微粒子を飛ばして穴をあけるそうですよ。
Re: (スコア:0)
そうですか。こまかいけど水深30メートルなら(1+3)気圧ですね
>ガスで微粒子を飛ばして穴をあけるそうですよ。
はやぶさみたい
あいかわらず (スコア:0)
何をやってるのか分からん会社だ…。
Re: (スコア:0)
同じこと思ったが、生体データ（遺伝子配列とか）を検索対象にすれば医療、医薬品、保険業界あたりでビジネスチャンスがでてきそう
究極のプライバシーなんか気にするとも思えないし
Re: (スコア:0)
Smart注射器とか？
「この注射器で採血された血液に含まれるDNA情報は、匿名でGoogleに送信され、ユーザー・エクスペリエンス向上に役立てられます」
Re: (スコア:0)
DNAアナライザ内蔵!
Re: (スコア:0)
しょうがないんだよ
「世界政府があるとしたら、そこで必要なものは全部Googleが作る」って決めちゃったんだから
何が新しいのか？ (スコア:0)
ニードルレスの注射は公知だよなぁ。
採血にして特許取れるのか？まぁウエアラブルにして時間設定可能にしたら通るかな？？？
Google式血液判定 (スコア:0)
Q1 → Q2 → … もしかして：「おまえB型だろ」
ニー… (スコア:0)
ニートレスの採血デバイス…?
Re: (スコア:0)
働かざるものは売血せよ！
感染症 (スコア:0)
鉄砲注射で感染した日血がいるらしい
医療機関でやる場合は廃棄せざる負えないからあまり高いと移行しなさそうだな
せいぜい使えるとして個人用？
Re: (スコア:0)
すまないが浅学のため意味がよくわからない。
「鉄砲注射」ってのは鉄砲型の無針注射器ってことでいいんだよね。
「日血がいる」ってのは何？ググっても日本血液学会くらいしか該当しなさそうなんだけど、「いる」っていうんだから人（患者？）の話だよね。（だから感染例の学会発表があったとか日赤での感染事例があるとかいう話じゃないんだよね）
言葉の意味はわからないけど、要は無針注射でも人to人の感染が起きた事例がある、ってことを言ってるのかな。
で、それと「医療機関でやる場合は廃棄せざるを得ない（×せざるおえない）」ってのは、一回ごとに注射器をまるごと廃棄するってことを言っているのかな？
仮定に仮定を重ねた話にコメントするのもアレなんだけど、そのとおりなら。
廃棄なのか洗浄・消毒なのか分からないけど、確かにそれなりのコストは必要だね。
でも結構サイズデカめのディスポーザブル器具とか結構あるんで、技術がこなれて生産量も増えればコストは下がり、使い捨てでも気にならないレベルの価格に落ちる可能性もあるかと。