Microsoft、Windows 10 Creators Updateに強制更新しないことを推奨 113
ストーリー by headless
推奨 部門より
推奨 部門より
MicrosoftがWindows 10の大型アップデート「Creators Update」について、パワーユーザーを除き「Windows 10アップグレードアシスタント」を使用した強制アップデートは避け、Windows Updateでの提供を待つように推奨している(Windows Experience Blogの記事、
BetaNewsの記事)。
PC版のCreators Updateは11日の一般提供開始に先立ち、5日からアップグレードアシスタント経由でのアップデートも可能になっている。ただし、Windows Updateでは新しいデバイスに先行して提供が行われ、互換性などの問題が解決したデバイスに順次提供されていくため、アップグレードアシスタントで強制アップデートすると問題が発生する可能性もある。そのため、問題の発生を覚悟しているユーザー以外はWindows Updateでの提供を待った方がいいとのこと。
なお、3月の更新プログラムを適用したAnniversary Updateの設定アプリでは「更新とセキュリティ→Windows Update」にCreators Updateの入手に関するリンクが用意されている。リンク先ではアップグレードアシスタントを使用してすぐにインストールする方法が紹介されているが、問題発生の可能性については特に記載されていない。
ちなみに、Microsoftでは数百万人のユーザーがCreators Updateを使用していると述べている。AdDuplexの24日付データによれば、Creators Update(バージョン1703)はPC版Windows 10のうち9.8%を占めるという。このほかのバージョンではAnniversary Update(バージョン1607)が82.1%と大半を占めており、バージョン1511が6.0%、バージョン1507が1.8%などとなっている。
Creators Updateは5日以降3本の累積的な更新プログラムが配信されており、最新ビルドは15063.250となっている。Windows 10を使用しているスラドの皆さんはCreators Updateにアップデートしただろうか。アップデート方法はWindows Update経由、アップグレードアシスタントのどちらだろう。アップデート時やアップデート後に発生した問題などもあればコメントしてほしい。
PC版のCreators Updateは11日の一般提供開始に先立ち、5日からアップグレードアシスタント経由でのアップデートも可能になっている。ただし、Windows Updateでは新しいデバイスに先行して提供が行われ、互換性などの問題が解決したデバイスに順次提供されていくため、アップグレードアシスタントで強制アップデートすると問題が発生する可能性もある。そのため、問題の発生を覚悟しているユーザー以外はWindows Updateでの提供を待った方がいいとのこと。
なお、3月の更新プログラムを適用したAnniversary Updateの設定アプリでは「更新とセキュリティ→Windows Update」にCreators Updateの入手に関するリンクが用意されている。リンク先ではアップグレードアシスタントを使用してすぐにインストールする方法が紹介されているが、問題発生の可能性については特に記載されていない。
ちなみに、Microsoftでは数百万人のユーザーがCreators Updateを使用していると述べている。AdDuplexの24日付データによれば、Creators Update(バージョン1703)はPC版Windows 10のうち9.8%を占めるという。このほかのバージョンではAnniversary Update(バージョン1607)が82.1%と大半を占めており、バージョン1511が6.0%、バージョン1507が1.8%などとなっている。
Creators Updateは5日以降3本の累積的な更新プログラムが配信されており、最新ビルドは15063.250となっている。Windows 10を使用しているスラドの皆さんはCreators Updateにアップデートしただろうか。アップデート方法はWindows Update経由、アップグレードアシスタントのどちらだろう。アップデート時やアップデート後に発生した問題などもあればコメントしてほしい。
ライセンス登録 (スコア:5, 参考になる)
Windows 10 Creators Updateアップグレードするとライセンス登録が外れてしまって、再登録できないトラブルがある。一度ライセンス登録が外れるようになると、別のプロダクトキーも受け入れられなくなる。MSのサポートに連絡しても環境固有の問題で対応できない旨が宣言される。クリーンインストールすると、インストールメディアから起動した際のプロダクトキーの入力では問題なくても、初回起動時にはライセンス登録が無効になり、ライセンス登録をしようとしてもエラーでできない状態になる。
発生しやすい環境の特徴
1) ファームウェアがUEFI形式ではなく、旧式のBIOS形式であること。
2) Nehalem/Sandy Bridge世代のCPUであること。
3) DirectX9世代のGAを使用していること。
逆に言うと、Kaby Lake世代のCPUでDirectX12世代のGAを使用している環境では発生しにくい。
古い環境のテストが十分ではない状態でライセンス認証の機能を強化した結果であると推測される。
注意されたし。
Re:ライセンス登録 (スコア:1)
3) DirectX9世代のGAを使用していること。
芸術科アートデザインクラス…
Re:ライセンス登録 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
グラフィックアクセラレータという単語が遠い昔に使われていた気がする。
DirectX9の登場前に死語化した気もするが。
Re: (スコア:0)
DirectX9世代は、基本的にメーカーのサポートが終了しているので、1607まではMSがドライバを配布していたが1703ではドライバの配布を終了している。
古い環境を何時までも付かっているなという有り難い強制である。
Re: (スコア:0)
VGAのVが抜けたのかと…。
Re: (スコア:0)
そのライセンスキーを他人が勝手に使ってるんだろ
割れ利用の実態に合わせてライセンスチェックが厳しくなってくのは世の常
過去にも割れXPを使ってたマカーがWin7にしたら検知されたと逆切れでWindowsを叩いてる時代があった
Re: (スコア:0)
あれ？Sandy Bridge以前のCPUはWindows10ではサポートされませんよね。
Re:ライセンス登録 (スコア:1)
一応システム要件を満たすという意味ではNehalem以降だけれど、この手のトラブルがあまりにも多いので、Sandy Bridge以前はサポートしないと言い出す人が出てきている。
Windows7/8.1がSandy Bridge以前のCPUしかサポートしないといわれているのと混同している人も多い。
Re: (スコア:0)
Microsoftのサポートに聞いたのだけれど、Microsoft自体はKaby Lake世代のCPUでDirectX12世代のGAを使用している環境でしかWindows10を最近はテストしていないらしい。Kaby Lake世代のCPUでDirectX12世代のGAを使用している環境で問題が起きないなら、PCが古いせいだから買い替えろとまで言われた人も複数いる。
Re: (スコア:0, 荒らし)
> Microsoftのサポートに聞いたのだけれど、
> Microsoft自体はKaby Lake世代のCPUでDirectX12世代のGAを使用している環境でしか
> Windows10を最近はテストしていないらしい。
> Kaby Lake世代のCPUでDirectX12世代のGAを使用している環境で問題が起きないなら、
> PCが古いせいだから買い替えろとまで言われた人も複数いる。
冗談抜きで、確固たるソースをどうぞ
「MSのサポートに聞いた」とあなた自身の経験談として書いているうえに
複数の人間がどう対応されたかまで断言口調で書いているようですので、
その回答を得た日時、問い合わせ口、可能なら回答をした担当の名前、
Re: (スコア:0)
Intelの方では、Windows10をサポートすると明記されてるのはIvy Bridgeからですね。
Intel® Processor Support for Microsoft Windows® 10 [intel.com]
Microsoftの方ではどのCPUをサポートするのか見つけられませんでした。
よくわかりませんが古いCPUは個別に対応してるんですかね。
Re: (スコア:0)
会社のPCを20台位、10に再セットしていますが、
iの2000番台はほぼ入らないです。入ってもアップデートで滅するとか。
でも2000番台のPCは、毎日9時5時で使っていると、そろそろ筐体が以上に発熱して画面が崩れるとか、HDから異音がするとかなってきているので寿命かと。
10のアップデートはドライバアップデートがだめだとだめなので、だめなんじゃ無いですかね～
Re:ライセンス登録 (スコア:2)
PCは何年かごとに埃取りとCPUグリスの塗りなおしが必要なんですよね。古くなってくると熱を伝えなくなるので。
i5-2500KでBuild 16179までは来てますけど、これもひょっとして今落ちてきてる16184が入ると死ぬのか……
Re: (スコア:0)
自分のi3-2120Tは何の問題もなくアップデートできました。
HDは３回位交換しましたし、たまにグリス塗りなおしています。
不調とか全くありません。
Re: (スコア:0)
一応システム要件を満たすという意味ではNehalem以降になっているよ。
Re: (スコア:0)
この３条件が全部あてはまっている場合に、問題発生（の可能性がある）？
こちらでは幸い 1) のみが該当なので、問題なかった、と思えばいいのか
押すなよ！絶対に押すなよ！ (スコア:2, おもしろおかしい)
くそう。
興味なかったのに、今すぐ上げたくなったじゃねえか。
なんという巧妙な罠。
Re:押すなよ！絶対に押すなよ！ (スコア:1)
今さらおせーよ。もうやっちまって何もなかったけど。
Re: (スコア:0)
違うね君はこの動画 [youtube.com]のちっこい方でマイクロソフトはしゃべるアライグマの方だね。
Re: (スコア:0)
結局アシスタントはダウンロードしてしまうと
私の環境での問題 (スコア:2)
スクリーンセーバーがCtrl+Alt+Delしないと解除できない状況にあっている。
/\ /\ /\
（・大・ )3
___/\___________________
Jody Wisternoffこそ至高。
- Tetsuya Hiragino
成功一台、失敗一台 (スコア:1)
こういうのはすぐに試したい性分なんでアップグレードアシスタントでトライした。
今月買ったHPのノートは問題なく完了。
もう一台の7時代に買ったちょい古いデスクトップは再起動後のOS再構成だかなんだかで
進捗が91%で進まなくなった。
寝てる間に終わってないから短気を起こして電源消して再起動してみたら
幸いに回復メディアなしでAnivUpdateへの巻き戻しが行われた。
そんなもんで失敗した一台は自動配信を待つことにした。
Re: (スコア:0)
> もう一台の7時代に買ったちょい古いデスクトップは再起動後のOS再構成だかなんだかで
> 進捗が91%で進まなくなった。
利用者がレジストリいじってSDカードを内蔵ストレージ上の領域かのように見せかけていたり、
本来は移動できないシステムデータを無理やり他のドライブ上に移動していたりすると
そういうケースが起きやすくなります
また、怪しいサード製の
「Windows最適化ツール」「Windows高速化ツール」などを使っている場合にも
同様のことをされてしまったり、
本来存在するレジストリエントリをゴミとして消去されてしまったりして
同様のケースが起きやすくなります
上記2
Re:成功一台、失敗一台 (スコア:2)
> そもそもハードウェアが偽造品だったり
> 他の特定機種専用パーツの流用品で
詳しくない人が見たらこんな感じのふわふわした解釈をしそうな例は考えつきますけど、具体的な例あります?
ソース出した方がいいんじゃないですかね。問題のデバイスのハードウェアIDとか。
Re:成功一台、失敗一台 (スコア:2)
リンク先には「認識を拒否される」なんてことは書いてありませんし、流出パーツを使った模造品ではあるかもしれませんが専用パーツの流用品の例にもなっていないですね。
ACさんの想像で書いたものという疑いを捨てるには至らないと思いますが、元コメは安全を期すればデマと認定すべきでは?
Re:成功一台、失敗一台 (スコア:1)
そもそも動いているのかも定かではない偽造品を一つ出しただけでは「ハードウェア情報を偽装してあるもの」「認識を拒否されるケースも多く発生」なんて主張は通らないでしょう。一件は多数ですか?
Re:成功一台、失敗一台 (スコア:2)
そうですね。USB-RS232Cコンバータははマザーボードに必ず使われるので再起動後のOS再構成だかなんだかで進捗が91%で進まなくなったりしますね。そんな例は見たことないですけど。
Re: (スコア:0)
四番サード長島
DTM方面影響大 (スコア:1)
Re:DTM方面影響大 (スコア:1, 参考になる)
> Creators Updateなのに音楽制作に必須のAudio IFで影響でまくり
記事の内容も読めない人はコメ書かないでください
その記事の内容は、
「今までのメーカー固有ドライバなら動くうえで」
「今回Windowsが持った標準ドライバだけで動くかというと」
というものです。
ですので音楽制作などでも誰も困ってません
Re:DTM方面影響大 (スコア:1)
指摘の通りUSB Class Audio 2.0ドライバ [google.co.jp]が使えるかどうかという話でした。
勘違いでしたね、ご指摘感謝m(._.)m
Re: (スコア:0)
> 「今までのメーカー固有ドライバなら動くうえで」
そんな話はどこにも書かれてないけど、どこの部分を指して言ってるの？
Re: (スコア:0)
>この手のオーディオインターフェイスやUSB DACを使う際にはメーカーが提供するドライバをインストールしなければならなかった。
これじゃねーの？
しなければならなかったという事は、すれば動いていたという事でしょ。
Creators Updateでも同様という明確な記載はないけど
否定する記載もないんだから変わらず動くと読める。
Re:DTM方面影響大 (スコア:1)
> デフォルトではうまく動かなくて、メーカーが提供するドライバをインストールすれば動くというなら、
状況は同じと説明されるはずだ。「退化」という表現は使わないだろう。
横からだが、そういうところが記事が読めてないと言われるんではなかろうか。
私はオーディオは別に得意ではないが、この記事読む限り
・ Creators Updateでは「USB Class Audio 2.0への対応」がうたわれている
・ 固有ドライバが必要だったがWindowsだけでいけるようになるということだ
・ 前回（Insider Previewで試したらしい）と同様にいろいろなUSB DACやオーディオインターフェイスを接続して試してみよう。
という記事で、
・ ラトックの「REX-KEB03」は前回簡単に使えたが今回は「USBデバイスが認識されません」というメッセージ。
・ 前回（Insider Preview）から「退化」と言わざるを得ない
でしょ。
あと前回はこちら『USBオーディオの標準規格「USB Audio Class 2.0』しか読んでないけどどういうことかわかるんじゃない。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1018318.html [impress.co.jp]
一応言っておくと、「Updateしたらドライバは？」というのは無し。
タレコミ読めばわかるよね。
Re: (スコア:0)
以前のバージョンではそもそも標準ドライバがなかったのが、標準ドライバでどんだけいけるのかという記事ですので。以前より悪くなっているわけではないです。
従来通り専用ドライバ入れても動かないデバイスがあったら問題ですが。
スタティックルートが消えた (スコア:1)
どこかにも書きましたが、再度記述します。
いくつかスタティックルート書いてます。
route print では表示されるにもかかわらず、ルーティングされなくなりました。
VPN で VM をいじったりするのですが、デフォルトルートとは別のルートで、何日か、向こうとこちらを往復して確認してましたが、わかりませんでした。
ところが、とあるアプリケーションサーバがデフォルトルートとは別のネットワークの先にあって、アクセスできないことから、コリャおかしいと調べました。
route print で正常でしたが、 tracert でデフォルトルートが表示されて、あぁこりゃだめだと気づきました。
でも、 route add -p でもう一度ルートを追加したら、解決しました。 VPN 先も同じ流れですぐに解決して俺の何日かを返してほしいと思いました。
Microsoftもようやく学習してくれたか (スコア:0)
あとは、先行して提供が行われる新しいデバイスや、互換性などの問題が解決したデバイスであっても、こちらが任意のタイミングでアップデートを適用できるようにしてくれれば完璧だ。
端的にいうと、おまえの仕事はアップデートをダウンロードするだけで良い。適用するタイミングはこちらが決める。
Re: (スコア:0)
機能更新を1年延長できるようにするには1703に機能更新しないといけない。小出し小出しで客の要望を取り込むからこうなる。最初の設計が酷いのだ。
l80taはタッチパネルがつかえず (スコア:0)
クリーンインストールすると前のビルドでも使えなくなるので、付属しているドライバーがおかしいらしい
8.1からアップグレードするとうまくいく
Windowsは何処へ逝くんだ？ (スコア:0)
もうね、アップグレードしたら良いかとかダメだとか、何なんだ？！
アホらしくてもうついていく気も無い。
さっさとマックを買った方が良い。
Re: (スコア:0)
ユーザーほったらかしで、誰もついていけない何処かかな？
もう笑うしかないね
Re:Windowsは何処へ逝くんだ？ (スコア:2)
3.1のバイナリが10でそのまま動くWindowsを見ながら、互換性の良いmacOSに移りたいなんて言われちゃうと、どうぞどうぞとしか言いようがないですね……
マカーなんてアップデートで旧機種がバッサリ切られて発狂して、生き残った人はアプリが軒並み半壊して発狂して、裏技か更新が来るまで耐え忍ぶのが当たり前だったじゃないですか。
macOSでもUbuntuでもBeOSでもOpenVMSでも、邪悪なMicrosoftよりまともな企業の完成して修正も機能追加も要らないOSがあるというなら、どこへでも消えてほしいものですよね。
「フッ、別に助けた訳じゃない」 (スコア:0)
「勘違いするなよ、お前をアップグレードするのはこの俺だ」
アップデートなんてしないに限る (スコア:0)
いまどき、インターネットにつないだPCに他人に見られて困るようなものを置いちゃ駄目。
そうしておけばアップデートなんか全部無視してOK。
アップデートで起きる問題と、アップデートしないせいでクラックされて起きる問題と
比べたら前者のほうがはるかに大きい。
Re:アップデートなんてしないに限る (スコア:1)
ハックされたお前のマシンが他人に迷惑かけるんだからおとなしくアップデートしろ。
ThinkPad X201 (スコア:0)
Nehalem 世代 (560M) ですが、正常に使えています。
Creators Update のISOをダウンロードして展開してsetup.exeを実行してアップグレードしました。
Windows10が32bit版だからかな？なんとなく32bit版の方が古いハードでは安定している気がする。
Re: (スコア:0)
ノートじゃないですがQ6600でGPUは8600GT
64bit版が特に問題もなく動いてます
アップグレードアシスタントでアップグレードしました
Re: (スコア:0)
問題がない人の書き込みを禁止してるわけでもないだろ。
関係者の被害妄想かなんか知らんが、言いがかりも甚だしい。
Re: (スコア:0)
まあ、別にスラドなんかでWindows10の評価に対する公平性を求めなくてもいいんじゃないですかね。
アップグレードのリスクを下げたいと思えばアップグレードアシスタントなんか使わなければいいだけですし。