トムソン・ロイターによる世界のテクノロジー企業トップ100、Microsoftが1位に 33
ストーリー by hylom
意外かそうでないか 部門より
意外かそうでないか 部門より
headless曰く、
トムソン・ロイターが17日に発表した世界のテクノロジー企業トップ100「Top 100 Global Technology Leaders」で、Microsoftが1位になったようだ（プレスリリース、V3）。
企業は「経営と投資家の信頼」「法令順守」「財務パフォーマンス」「イノベーション」「リスクと回復力」「人材と社会的責任」「世間の評価」「環境への影響」の8カテゴリーそれぞれ2～6項目、合計28項目で評価されている。順位は特に記載されていないが、トップ100のリストがアルファベット順になっているのに対し、トップ10はアルファベット順になっていないことから、ランキングの高い順に並べられているものとみられる。
トップ10の企業は以下の通り。7位のTSMC（台湾）と8位のSAP（ドイツ）、10位のAccenture（アイルランド）以外はすべて米企業となっている。
- Microsoft
- Intel
- Cisco
- IBM
- Alphabet
- Apple
- Taiwan Semiconductor Manufacturing（TSMC）
- SAP
- Texas Instruments
- Accenture
トップ100でも米企業が最多の45社。日本企業はトップ10には入っていないが、トップ100では米国に続く13社が入っており、台湾と並んでいる。このほか14か国の企業がトップ100に入っているが、国別ではインドの5社をはじめ、いずれも1桁となっている。
トップ100に入った日本企業は以下の通り。
- アドバンテスト
- NEC
- 沖電気工業
- キヤノン
- シャープ
- セイコーエプソン
- ソニー
- フジクラ
- 富士通
- 富士フイルム
- ルネサスエレクトロニクス
- ローム
アイルランド (スコア:1)
アクセンチュアって米国企業じゃなかったっけ…？
社名変更あたりで移転したのかな
Re: (スコア:0)
それは聞いてはいけない質問です。（アイルランドの前はバミューダだったけ。）
むしろテクノロジー企業と呼ぶことの方が気になる。
サムスンが入っていない (スコア:0)
ファブ二強のもう片方であるTSMCが入っているのに、サムスン電子はランク外か。
Re: (スコア:0)
Samsungはトップ100には入ってるからまだいいが、専業ランキングでは世界シェア第二位のGLOBALFOUNDRIES、第三位のUMCはトップ100にも入ってないぞ。
基準がよーわからんが、ファブ業界ではTSMC一強状態だから他は捨て置けってことなんかも。Samsungはファブではなく違う部分で評価されてランクインとか。
あと日本だとNとFが入るならNTT系もいても良さそうなもんだろうにいないね。
Re: (スコア:0)
UMC(United Microelectronics Corporation)はトップ100に入ってるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
するとますますGLOBALFOUNDRIESが入ってないのが謎
Re:サムスンが入っていない (スコア:1)
親会社のAMDがランクインしてるから
子会社のGLOBALFOUNDRIESはAMDの内という扱いでは？
Re: (スコア:0)
勘違いされがちだけどAMDの子会社じゃないよ
中東系の投資会社が持ってて、その後の増資や株式交換を伴う買収などでAMDの出資比率は3割もない
Re: (スコア:0)
親会社で括ってるみたいね。
そしてNTT系は基盤既得権で財務リスク低いのは確かだが、それだけと言うかその割にというか。。
むこーの人を感心させたのはNTTの手下として連れて行かれたNやFの人w
シャープが入ってる (スコア:0)
台湾系企業の経営手法が高評価されるような計算方法なんだろうか。
Re: (スコア:0)
？？？？
社長が台湾人になって
完全に本調子を取り戻しただけだろ？
V字回復の牽引力になったのは
蚊取り機能付き空気清浄機だし
桃色照明やプラズマクラスター等
本来のシャープ製品が復調の原動力になっている
本来の姿に戻っただけだよ
テキサスインスツルメンツ9位か・・・ (スコア:0)
アナログICで強いというのは知ってるが、Facebook、ORACLE、ARM、ソニー、上で出てきたサムスンやGlobal Foundriesとかを押しのけてテクノロジー産業トップテンにランクインするほど凄いのかなあ。
Re: (スコア:0)
TIは知らなくてもバーブラウンは知ってるとかないか？
Re: (スコア:0)
今アナログ用の超高性能チップで勢いがあるのはテキサスか、リニアテクノロジーを買ったアナデバ、次点でマキシム辺りだな。
ルネサスが買ったインターシルとか、古臭いチップばかりでどーすんだよ、と思ってる。
Re: (スコア:0)
テクノロジー企業トップ100の評価基準はテクノロジーだけでは無いので当たり前
Googleが入ってない時点で (スコア:0)
かなり作為的なランキング
Re:Googleが入ってない時点で (スコア:1)
Alphabetがいるがな。
どうやらグループ企業の場合、その代表トップ企業しかランクインしないみたいね。
そう考えるとGlobal Foundriesが入ってない件、連中、AMDの連結会社だと勘違いしてしまったとかなんかね。
流石にそれは無いか
Re: (スコア:0)
対象は上場企業だけってことなんじゃないの。
Re: (スコア:0)
テクノロジー企業トップ100の評価基準はテクノロジーだけでは無いので当たり前.
アドバンテスト (スコア:0)
最近ニュースになることが無いようだが、成熟化した業界で安定した商売やってるんだろうか？
（SSD試験装置なんてのやってるんだね←数が出てそう）
あれ？日立は？ (スコア:0)
入らないの？
Re: (スコア:0)
重電系は眼中にないのかも。
Re: (スコア:0)
GEが入ってないんだから日立なんて。
誰か突っ込めよ！ (スコア:0)
全員、MSが一位なのスルーしやがって！
# Ciscoが３位ってのもへーと思ったけど。
Re: (スコア:0)
突っ込めと言われてもねぇ。。
トップ10の中で見ても「ま、そうだろうな」という感想だし。
シスコはエンドユーザーが直接関わる事が少ないから三位なのでは？
※iOSのせいでIOSが。。会話で混ざるととてもめんどくさい
Re: (スコア:0)
MSが一位なのはまったく順当
何かにとり付かれた一生ワーカホリックの経営者どもと違って、若い頃は大暴れしたものの、さっさと引退して慈善事業やってるビル・ゲイツはさすがに育ちの良さが違う
経営者がこうだから、MSが業界の暴れん坊からが大人の企業になったのも当然
NTTやPanasonicが入っていないけど沖は入っているのね (スコア:0)
NTTやPanasonicが入っていないけど沖は入っているのね。
Panasonicは富士通の2倍研究開発費使っているので
富士通の代わりにPanasonic入れても良い気がします。
Googleがいない (スコア:0)
やっぱり邪悪だからかなー
権力を得てからのやり口が色々と汚かったもんなー
Re: (スコア:0)
君、4番目の間抜けですよ。
4番目はさすがにずば抜けてるのでは。
Re: (スコア:0)
Googleは5位のアルファベットグループに含まれるからじゃないかと
持株会社 (スコア:0)
5位 Alphabet は、Googleの持株会社。