米上院議員、子供がプレイするビデオゲームで課金プレイ提供を禁止する法案の提出を計画 66
ストーリー by headless
禁止 部門より
禁止 部門より
米国のジョシュ・ホーリー上院議員は8日、子供がプレイするビデオゲームにおける課金プレイ提供を禁止する法律「The Protecting Children from Abusive Games Act」の提案計画を発表した(プレスリリース、
詳細PDF、
Ars Technicaの記事、
The Vergeの記事)。
対象となるのは18歳未満を対象にしたゲームのほか、より幅広い年齢層を対象にしたゲームのうち、未成年者による少額取引の利用を故意に認めているもの。18歳未満を対象にしているかどうかは、ゲームのテーマやビジュアルコンテンツに加え、米自動オンラインプライバシー保護法(COPPA)の適用基準になる各要素により決定する。これらのゲームでは、Loot Box(ガチャ)および、有料でゲームを有利に進めることを可能にするPay-to-Winが禁じられる。プレスリリースでは149ドル99セントの有料アイテムパックを販売する「キャンディークラッシュ」を最も悪質な例の一つに挙げている。
対象となるのは18歳未満を対象にしたゲームのほか、より幅広い年齢層を対象にしたゲームのうち、未成年者による少額取引の利用を故意に認めているもの。18歳未満を対象にしているかどうかは、ゲームのテーマやビジュアルコンテンツに加え、米自動オンラインプライバシー保護法(COPPA)の適用基準になる各要素により決定する。これらのゲームでは、Loot Box(ガチャ)および、有料でゲームを有利に進めることを可能にするPay-to-Winが禁じられる。プレスリリースでは149ドル99セントの有料アイテムパックを販売する「キャンディークラッシュ」を最も悪質な例の一つに挙げている。
これで (スコア:1)
子供たちの課金の何割かが、議員に流れるようになるだけのような気がするなぁ....
好きな映画やアイドルのグッズを買うのと何も変わらない。
趣味で使うお金なんだから、どうでもいい気がする。
Re:これで (スコア:1)
趣味なら自由、ならギャンブル規制は必要ないでしょ。
しかしアメリカは子供にガチャゲーさせるの禁止してると聞いたが、結局やってんのね。
Re: (スコア:0)
そういうお金を使わせる「趣味」が問題視されてるのだと理解できませんか？!
Re: (スコア:0)
え、そういう一般化できる話？
この上院議員、そういう意図だと分かるような発言ってしてますか？
博識な議員様 (スコア:1)
日本の参議院議員にこのような提言ができるかというと、疑問に思うけど。
Re:博識な議員様 (スコア:1)
提言される前に日本じゃ課金上限設定しましょうって業界内自主規制にしましたがね。
こっちの方がまだまともでしょ。
自分の小遣いの範囲を突っ込むのは個人の権利だからゲームの方で課金禁止は
揉めるんじゃないかなぁ
Re: (スコア:0)
あなたが参議院議員になっても良いのよ？（当選すれば、だけど）
無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:0)
対価を明示せず料金を取らないサービスは全て詐欺の可能性があります。
Re:無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:2, おもしろおかしい)
つまり、家族サービスは禁止すべきってこと？
Re: (スコア:0)
残業代なんて出していたら会社が潰れてしまいます。
Re: (スコア:0)
サービス残業の場合、詐欺してるのは従業員で会社は被害者になるでしょう
Re: (スコア:0)
労働時間の管理は雇用者の義務だから，仮に従業員が偽装していても，会社の責任は免れない．
Re: (スコア:0)
専業主婦(夫)禁止？
Re: (スコア:0)
対価を明示せず料金を取らないサービスは全て詐欺の可能性があります。
そうですよね。
疑わしきは罰すべきですよね。
Re: (スコア:0)
sradは「対価を明示しせず(ユーザーから)料金を取らないサービス」に入りますか？
Re: (スコア:0)
もちろんです。有料会員制にすべきです。
Re: (スコア:0)
それをACで言われても・・・
Re:無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:5, おもしろおかしい)
お金を払うとACで投稿出来るってすればいいんだよ
Re: (スコア:0)
「詐欺の可能性があります」、可能性があるだけで、詐欺とは限らない。
ということで、信じていいんですよね srad
Re: (スコア:0)
本当に詐欺とは限らないという意味での「可能性がある」なのか、
ほぼ確実に詐欺なのだけれども、それを判断するのは司法機関のため
「可能性がある」と濁しているのか、
それは#3613249にしかわからない。
Re: (スコア:0)
無料とタダを連呼するCMに引き寄せられる層を食い物にしている企業はわかりやすくていい。
Re: Re:無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:1)
確かにSUBJECTに「無料」とか「タダ」とか入っているメールは自動でゴミ箱に振り分けても困らないぐらいゴミですね。
Re: (スコア:0)
それに群がる人たちもね・・・
Re:無料サービスそのものを禁止すべきかと (スコア:2, すばらしい洞察)
新しく立法で規制しようとしているものに現行法で取り締まれる要素がないのは当たり前だろ
売り上げ落ちるけどガチャが禁止されても痛くも痒くもないんだよね (スコア:0)
例えば人気コンテンツとのコラボミッション限定配信！と同時に限定スキンで盛り上がろう！、とか上手くやればいくらでも稼げるんだよね
今ならアベンジャーズが流行ってるからアベンジャーズとのコラボコンテンツでアイアンマン限定スキンとか
売り上げ落ちるのに痛くも痒くもないとはこれいかに (スコア:2, おもしろおかしい)
いくらでも稼げるなら皆そっちやってる
Re: (スコア:0)
素人の浅知恵って言葉があってだね。
お前のことだぞ。
Re: (スコア:0)
ミクシィが君を求めている、かもしれない
Re: (スコア:0)
モンスト不調でもう利益８８％減まで落ち込んじゃってますよ。
もう無理ゲーでしょ。
モンストで宝くじ当てちゃっただけで、結局前の落ちぶれたソーシャルネットワーク会社に戻るだけだ。
Re: (スコア:0)
闇鍋みたいなコラボ大嫌い。
そういうのやってるゲームはプレイする気失せるわ。
Re: (スコア:0)
人気コンテンツの銀魂とコラボしても赤字になったコロプラさんの悪口はやめろ
アメリカ中にあるコイン式のゲームセンターやゲームマシン、ジュークボックスも全撤去か (スコア:0)
もともとこっちから出来た文化でしょ
Re:アメリカ中にあるコイン式のゲームセンターやゲームマシン、ジュークボックスも全撤去か (スコア:2, 参考になる)
米国では文化って言えるほどアーケードゲーム盛り上がってないんだわ。
どっちかっつーとMMO界隈が過当競争だった時代、接続数や会員数を競ってスポンサーや顧客にアピールしてた頃に中国韓国あたりから生まれた基本無料アイテム課金制が進化し、スマホに移行しスペックの制限からシンプルにせざるを得ないシステムで如何に金を搾り取るかを考えた結果出てきた物かと。UOとかMMOの主導が欧米だったころはビジネスモデルが月定額課金だったので米国のアーケード文化から派生した部分は殆ど存在しないと思われます。
課金プレイ禁止ということは (スコア:0)
UFOキャッチャーとかのプライズ機も禁止ですよね当然
Re:翻って我が邦 (スコア:3, おもしろおかしい)
国をわざわざ「邦」とか書くタイプの暴論を禁止する規制まだかなー
Re:翻って我が邦 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ネトウヨとニホンガーZのハーフですね。
Re: (スコア:0)
ジオンじゃない方に所属しているのでしょう。
Re: (スコア:0)
気持ちは分かるが、そんな規制はできないでしょ。成人失格とすることで社会にどのようなメリットがあるのか、理由付けができない。
Re: (スコア:0)
成人失格でなく、保護対象とすればいいのでは。
化学療法が発見された後、半世紀も隔離政策を続けた邦なら余裕では？
そもそもギャンブルではないが (スコア:3, 参考になる)
こういうこと？
ギャンブル依存症対策基本法案
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan... [shugiin.go.jp]
「公営競技の投票」「ぱちんこ屋等における遊技」にガチャを追加すればいいんだ。
Re: (スコア:0)
元コメはハンセン病の隔離政策のことを言ってると思われます。
つまり、ギャンブルやガチャに嵌まる人を「療養所」に隔離してしまえということ。
Re: (スコア:0)
「どのようなメリットがあるのか、理由付けができない」に全く答えないまま、新たなべき論を押しつける
Re: (スコア:0)
ガチャはツイッターなどを通して感染し、新たな犠牲者を生み続ける性質がある。
これを防ぐために、感染者にはネット隔離を施し、ネットでの発言等を封じる措置を講じることは健全で生産的な社会を構築するうえで必要不可欠である。
これだ！ （どっかの共産圏とかなら
Re: (スコア:0)
ガチャと同類のパチンカーを量産してきた日本社会は失格者だらけだぞ
Re: (スコア:0)
クレジットカードのリボ払いの規制もね。
なんでこんなのが規制されないんだろう。
Re:翻って我が邦 (スコア:2, すばらしい洞察)
民主主義が根付いてないから。右も左も頭ん中は封建制のままなんだよ。
不満があると皇帝に徳がないといって易姓革命を求めるばっかりで具体化しない。
Re: (スコア:0)
民衆 「え？リボ払い超便利じゃん！」
Re: (スコア:0)
日本は、リボ払い率が低いのでカード決済手数料が高い、じゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
アメリカじゃ主流とか聞くけどね。
実際AppleCard発表時も、金利とかペナルティとかの話が当然のようにあったから、普通なんだろうな。
日本がちょっと潔癖すぎるせいかと。
貯金ばかりで投資リテラシーもないし、そもそもお金に関する教育がないんだから、キャッシュレスも遅れるよな。