JetBrains日本総代理店のサムライズム、Zip添付メールに展開手数料を請求へ 65
ストーリー by hylom
Gmailに自動展開機能をつけてほしい 部門より
Gmailに自動展開機能をつけてほしい 部門より
90曰く、
日本では書類等をメールで送る際に、パスワード付きのZIP形式で圧縮して送信するというケースがあるそうだが、ソフトウェア開発者向けツールの国内代理店業務などを行なっているサムライズムが、こうしたZIP形式で圧縮された添付ファイルを送信された場合に手数料支払いを求めることを検討しているという（告知ブログ）。
同社の特商法に基づく表示ページによれば、依頼者指定様式での書式発行、zipファイル展開の手数料はそれぞれ税別2,000円。パスワードの有無は問わない。
では (スコア:3, おもしろおかしい)
tar.gzまたは7z、rarで送るとしよう
Re:では (スコア:1)
ishで送ろう
Re: (スコア:0)
じゃあ私はFAXで送ることにしよう
Re: (スコア:0)
uuencodeでしょう
やっぱり
Re:では (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そしてsplitで分割してメール本文にインクルードして送るのですね
懐かしい
Re: (スコア:0)
日本人ならlzhだろう
Re:では (スコア:1)
// パスワード付きzipをやめてほしい理由と同じ
Re: (スコア:0)
じゃあGCAで
Re: (スコア:0)
数十から数百のファイルが有っても請求を逃れるためにアーカイブせずにベタに添付しよう。となるな。
偉い (スコア:2)
偉い。
みんな思っていても最初に言い出すのは勇気がいる行動。
口先だけでなくて、きちんと実行したならば尊敬に値する。
docxは？ (スコア:1)
これも手数料取るべきだよね
Re:docxは？ (スコア:1)
これを適用して、手数料を取ると見た。
そうだね (スコア:0)
PDFにパスワードを付けるべきだね
#そしてそのパスワードは別のメールで送る
Re: (スコア:0)
普通にパスワード付きExcelファイルでいいかと
これエイプリルフールでは？ (スコア:0)
日付が4/1です。
普通に考えて、手数料請求とかビジネスとして成り立ちません。
MTAで自動削除するとか sender に自動返送するとかして
zipの添付メールを届かなくするなら会社のポリシーとしては有りです。
しかし代理店業務が手数料請求とか自殺行為です。顧客がそんなサービスを望むわけがありません。
Re:これエイプリルフールでは？ (スコア:3)
Re: (スコア:0)
本気なのかネタなのか分かりにくい元記事ですね。
生産性を向上させる目的なら、他にできることがありそうなものです。
Re: (スコア:0)
いやネタなんだけど意外と本気な方でしょう。
あぶんとい合わせたらネタですって言われるけど、最後に送んなよと釘を刺されるタイプ
Re: (スコア:0)
それによって別のサービスに乗り換える顧客がある程度いることは覚悟の上で「禁止まではしないがペナルティつけるほど強く非推奨」ということ。
うまくいくかどうかはわからないけど、ありえないとまではいかないな。
Re: (スコア:0)
お侍さんだからなあ、殿様商売を目指しているんだろう。
やめてほしいのはわからなくもないが、メール送る実担当には２０００円を決済することができない場合が多いよね。
Re:これエイプリルフールでは？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ピュアなのかな？ 手数料を請求するんじゃなくて、遠回しに送ってくるなという意思表示での料金設定でしょう。
全く以て、意味不明… (スコア:0)
通信容量削減…
実体容量削減…
ファイル展開に手数料取るとか意味不明
Re:全く以て、意味不明… (スコア:1)
ZIP圧縮展開が無駄で、セキュリティを迂回する手段を行うことが悪いことだから、ZIP圧縮ファイルを送らせたくない。
そういうことがタレコミのリンク先に書いてあった。
Re: (スコア:0)
今のところ今年一番の理解不能ニュース。
Re:全く以て、意味不明… (スコア:1)
暗号化ZIPだとメールゲートウェイでのウイルスチェックが機能しなくなるからやめろって、
セキュリティ界隈では昔から言われ続けてきたこと
それを理解できないということは暗号化ZIPとパスワードを別で送れば安全という話に疑問を持ってないということ
Re: (スコア:0)
いや、暗号化有無にかかわらず、
Zipで送られたら手数料を取るという話なのだが・・・
# 30kbの注文書PDFを20kbに圧縮してなんのメリットがあるのかは謎だが、
# それなら、(システムで自動的に処理できないかしづらい)PDF形式の注文書自体も
# 存在意義が謎だ
Re: (スコア:0)
「今年度」くらいにしてはどうでしょうか
Re: (スコア:0)
CRCチェックされる、日付も保存される、複数ファイルまとまる、
パスワードはうざいけどアーカイブ処理して添付のメリットは有ると思う
一般名称の「アーカイブ圧縮」等とか言わないで、
「ZIP」と言っちゃってる時点でこの会社「アレ?」ですな。
7z使って添付してやればいいよ
# って早速ツッコまれてるし
Re: (スコア:0)
アーカイブ圧縮なんて難しい言葉が、年配の方々にわかるわけがない。
Re: (スコア:0)
むしろ若い奴が圧縮ファイルの意味でアーカイブって言葉を使うところ見たことないんだが
Re: (スコア:0)
アーカイブと圧縮は別物なので、若い奴は正しく認識してるってことですかね
Re: (スコア:0)
アーカイブファイルと圧縮ファイルは同意義語になってるのに
Re: (スコア:0)
ほんこれ。
添付ファイルだとタイムスタンプが消えることを理解してないのが多くて困る。
Re:全く以て、意味不明… (スコア:1)
Officeのファイル（xlsx とか docx とか pptx）はもともとzipファイルなので、
さらにzipしても別に容量減らないよ。
主な画像フォーマットも減らないし、PDFも減らない。
Re: (スコア:0)
たくさんのファイルを一つにまとめるためにも使うのに。メールに山のようにファイルを添付されたら困るな。
３個ぐらいでもちょっとイラっとするのに。
いやブラックリストで金取らずにホワイトリスト外で金取れよと (スコア:0)
面白がって別のイロイロとひねくれた方法で送って来る奴が出てくるかもしれないぞ。
素直にテンプレ示して「それ以外の方法では手数料を頂きます」の方が吉。
なくならないよな (スコア:0)
未だにexeとかex_で送ってくるバカ会社はほんと勘弁してほしい
分割してBATとかも、タイプスリップしてきたのかよって思う
アレ、なんなの？
Re: (スコア:0)
そんなバカ会社を相手にしないといけない会社にいるお前が悪い
って前に勤めてた会社の先輩にいわれた事があります
Re: (スコア:0)
秘文とか 秘文とか 秘文とか
謎の拡張子ファイルぽんと送ってくる、日本を代表するような会社のとこの
研究所の方が居りますが、
まあ、こんなもんです
Re: (スコア:0)
拝承
Re: (スコア:0)
人間に生まれた時点でバカの相手をしないといけないのは避けられないよね。
バカの相手などしたことがない？君は鏡を見たことがないのかい！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
貴方もタイプスリップしてきたようですね。
#hylom化
パスワードなしのZIP (スコア:0)
パスワード付きZIPについては手垢が付くほど言われ尽くしていますが、パスワードなしのZIPも「文字コードやディレクトリ構成の関係で展開に失敗する」という理由でお断りしたいというのが主旨みたいですね。
パスワード付きZIPは社内規則やシステムで強制されるので一従業員の判断で変えるのは難しいとしても、パスワードなしZIPは一従業員の判断で変えられる？
この会社にはパスワードあり/なしの比率、ルール実施後の比率なんかも公開して欲しいな。
Re: (スコア:0)
手数料払わないと教えてくれないんじゃない？
# っていう質問の答えを得るにも手数料が（ループ）
そもそもメールでやり取りしないで (スコア:0)
ウェブサイト用意してhttpsでやり取りできるようにするのが先じゃないの？
Re: (スコア:0)
IPAですら脆弱性関連情報届出フォーム [ipa.go.jp]の再開に7年間を要したくらい、アップロード機能を持つ安全なウェブアプリケーションを開発することは難しい
Re: (スコア:0)
なにいってんのか なにがみえてんのかよくわかんねえ