キャプテン翼のNFTアートが違法に売買される。作者の高橋陽一氏が注意喚起 131
ストーリー by nagazou
ご注意 部門より
ご注意 部門より
人気漫画『キャプテン翼』の作者の高橋陽一氏が、FOOTBALL METAVERSEが不法に販売しているキャプテン翼のNFTアートを購入しないように呼び掛けている（KAI-YOU.net）。キャプテン翼 公式Twitterのツイートによれば、
「FOOTBALL METAVERSE及びMANGAVERSEが発行するNFTはすべて違法なものです。『キャプテン翼』に関するNFTの権利は独占的に株式会社TSUBASAが管理しており、この両者は権利を有していません。『キャプテン翼』ファンの皆さん、このNFTは絶対に買わないよう、よろしくお願いいたします。」
また、『キャプテン翼』の版権を管理している株式会社TSUBASAの岩本義弘氏も、このFOOTBALL METAVERSEが違法なものだと伝えているにもかかわらず、強行突破しようとしているとして強く批判している（岩本義弘氏のツイート）。
あるAnonymous Coward 曰く、
不法に販売されたNFTアートはキャプテン翼の登場人物「日向小次郎」が燃え上がるサッカーボールをドリブルしているもので、体に金属のパーツがつけられたもの（サッカーサイボーグのコラージュか）。「NFTは儲かる」ということから詐欺師がNFTに集まっている状況だが、NFT詐欺は今後も続くのだろうか。事態の行く末が案じられる。
NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:2, 興味深い)
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:3, すばらしい洞察)
この場合の被害者は著作者あるいは株式会社TSUBASAではなく、これを購入することによってイラストの所有権を手にしたと勘違いした購入者でしょう。
つまり誤認させて購入させるという詐欺に当たるのではないかと。
ただ勘違いでとばっちりを食らう可能性もあるし、そもそもファンが被害に遭わないように注意喚起する、というのは可笑しくない対応だと思います。
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:1)
それは気になった
商標や著作権の侵害になってるのは間違いないだろうけど、
『キャプテン翼』に関するNFTの権利は独占的に株式会社TSUBASAが管理しており
NFTの権利って何だろう
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:1)
「『キャプテン翼』に関するNFT」であって、「『キャプテン翼』に関する」が重要でしょ。
Re: (スコア:0)
何に関していようが、NFTの発行は誰でもできるし、管理される謂れもない。
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:1)
高橋陽一の許可なく「キャプテン翼」の名を冠したものはすべからく商標の侵害にあたるんだが。タオルだろうがNFTだろうが関係なくね。
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:2)
実はブロックチェーン上にあるNFTの実体には画像は含まれないんだそうです。え、なら実体には何が書かれているのかって? 画像配布サイトへの短縮URLが……つまり自鯖Danbooruの短縮リンクを高額で売買しているようなむにゃむにゃ。
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:2)
リンクの書き換え権限は付きませんし、過去の記録も消せるわけではないので、普通に中央集権化している配布サイトを潰すのがいいと思います。NFT転売ヤーが昼休みから帰ってきたら何十億円で買ったリンクが全部404という寸法ですから、これならACさんもご満悦でしょう。
Re: (スコア:0)
すべからく警察だ！
そこに書き込まれているすべからくは不要！
オフトピ (スコア:0)
すべからくが誤用かどうかは「〜すべきだ」を明示的にくっつけて文章が成り立つかで判断できるぞ
今回だと、商標の侵害とするべし、という表現は可能だがそれだと君の希望的観測を述べているだけで「〜にあたる」という事実を述べる文脈としてはおかしくなって誤用とわかる
役務区分をご存じない？ (スコア:0)
> 名を冠したものはすべからく商標の侵害にあたる
どこからそんな発想が出てくるのか… たぶん元コメ氏は、実際に商標登録の実務を担当したことがないんでしょうね。
商標は、「どの分野か」を示す役務（区分）を決めなければならない。登録料は基本料＋区分ごとの料金だから、ぜんぜん関係ない区分で申請することはない。
キャプテン翼の場合、集英社の申請内容は以下の通り。
Re: (スコア:0)
適当な紙切れにこれはキャプテン翼のイラストの所有権チケットですって売って
これにはキャプテン翼なんて一言も書かれてないから大丈夫って通る？
Re: (スコア:0)
通るよ
肝心なのは売買されるイラストであってチケットそのものじゃないから
そもそも、#4274091 はそのただの紙切れに「キャプテン翼の著作権が発生する」という主張をしてるんだよ
つまりはキャプテン翼の著作物を売買するために使用される「紙幣そのもの」にもキャプテン翼の著作権が発生するって言ってるのと同じことなんだけど、どう考えてもおかしいよね
Re: (スコア:0)
通らないよ
肝心なのは「キャプテン翼」の名を使って売ることだから
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:2)
商標権理解できてないあほ
Re: (スコア:0)
ちばあきおにも許可を
Re: (スコア:0)
「文句言われたら」アウトかもしれんね
しかし話題に名前を出しているだけなので問題にはならないだろう
んで、それがなんか関係あるん?
Re: (スコア:0)
『キャプテン翼』に関するNFTが
『キャプテン翼』を冠する権利は
『キャプテン翼』の商標や版権を管理する
株式会社TSUBASAが独占的に有するのでは？
不法に販売されたNFTアートがイラストも名称も使っていなかったなら勇み足ごめんなさいだけど
Re: (スコア:0)
たまたま見かけたアイドルの写真を撮ってプリントしたものを売ってるのと、
どこぞで拾ってきた画像を付けたNFTを売ってるのとでは
何が違うのだろうか
Re: (スコア:0)
良く分からないんだけど、
キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの？
Re: (スコア:0)
でもキャプつばの絵を売ってるじゃん。
Re: (スコア:0)
技術的にそうだ、というのは分かるんだけど
事実上「トークンに貼付されたラベルにキャプテン翼のコラが描かれている」ようなもので
トークンの売買には問題なくても「売り物の宣伝に版権イラストが無断で使われている」感じよな
「このトークンは販売時にキャプテン翼のコラが貼られてたんだぜ」という変な価値ができてる
…それが現行法上何かに触れるのか、は分からんけど（営業妨害とか不正競争防止法とか著作権とか色々ルートはあるんだろうけど
Re: (スコア:0)
いや、売ってるのは絵だよ
技術的にNFTを使ってるだけ
Re: (スコア:0)
しかしそのNFTに『キャプ翼』のイラストが乗ってるから売れるんでしょ？
関係ないってのなら、ヘノヘノモヘジでも描いたのを売れば良いじゃない。
空白のNFTを売っているんじゃないんだから、著作物を不正に使用された権利者が文句言うの当たり前じゃない？
Re: (スコア:0)
勝手に絵をつけて宣伝してる時点で著作権侵害ですよ
馬鹿には理解できませんか？
Re: (スコア:0)
スレ主が「NTFの権利って何だろう」って話をしているのに、
絵の話をする君も理解できていないのでは。
Re: (スコア:0)
スレ主は「NFTアート」と「NFT」の技術的な話を混同してるようにしか見えない
Re: (スコア:0)
どこをツッコんでるか曖昧だけど、このキャプテン翼に関するアートの所有権を金銭で取引している実態は違法でしょう。
Re: (スコア:0)
売買しているのは、所有権ではなくただのトークンです。
トークンが所有権を示すには、別途の文書の交付が必要です。
それが公式が発行したものであっても、そうでなかったとしても。
Re: (スコア:0)
では購入者にこの作品を譲渡してはいないとFOOTBALL METAVERSEは主張するわけですね。その主張で発生する問題の方を引き受けると。
Re: (スコア:0)
勝手に絵をつけてるから普通に著作権b侵害でしょ
Re: (スコア:0)
違法な同人グッズみたいなもんでしよ
Re: (スコア:0)
NFTトークンに価値をつけるには何と関連付いているかを説明しないといけないわけで
それがキャプテン翼と関連付いてますよって言ったらそりゃ駄目だろう
Re: (スコア:0)
単純に詐欺だろ。
その絵の所有者はあなたです！
っていう。嘘だもん。
最低でも優良誤認あたりにはなるでしょう。
NFTってよくわかりませんが (スコア:1)
＞詐欺師がNFTに集まっている状況
NFT界隈以外から詐欺師が駆逐されるならありがたいことです。
Re:NFTってよくわかりませんが (スコア:1)
パワーアップ＆増殖して帰ってくるかもしれません
＃それって、ゴキ・・・
Re: (スコア:0)
そんなものに価値を見出して投資する方も意味がわからないので好きにやればいいんじゃね？って思ってる。
Re: (スコア:0)
NFT以前の問題。
そもそも (スコア:1)
「同一のファイルに関連づけられた別のNFTを無制限に発行可能である [wikipedia.org]」のに、なんで無限に存在しうるNFTに価値が生じるのだろう？
唯一無二だから価値というものが生まれるものじゃないの？
貨幣・銀行券も、（兌換性は置いとくとして）物体としては無限には存在しないから価値が生じるんじゃないのか。
Re:そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそもNFTというもの自体が、あたかもそこに所有権が紐付いているかのように思わせる詐欺ですから。
権利書+NFTの売買なら理解できるけれど、大抵そうではないし、権利書を付与するならNFTが無くても良いわけだしね。
Re:そもそも (スコア:1)
誰かが欲しがりそうだから価値が生まれるのです。
Re: (スコア:0)
>なんで無限に存在しうるNFTに価値が生じるのだろう？
>唯一無二だから価値というものが生まれるものじゃないの？
それこそビル・ゲイツのいう「大馬鹿理論（より馬鹿理論）」で説明できるでしょう
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2206/16/news081.html [itmedia.co.jp]
それ自体にその金額分の価値がなくても、それをより高値で買う馬鹿がいる限りは高値で取引される、という理論です。
Re: (スコア:0)
Windows にその金額分の価値がなくても、それを高値で買う馬鹿がいる限りは高値で取引される。
理論的に正しい。
Re: (スコア:0)
まさに香具師のババ抜き。原野商法あるいは月の土地、あるいはネズミ講の親戚ってやつで
仕掛人たちが
・安く売り出す
・グループ内で売り買いして値をつり上げる実態を作る
・「こんなに儲けた人がいます」と宣伝する
・実際にグループ外の人間にも何人か儲けさせる
・口コミで広めてもらって参加者を増やす
・ある程度儲けが出たら初期グループ員は抜ける
ってやつで
まあ株取引でも近いことができたりするように
「実態なんか無くても雰囲気で儲けられる」から
そういうもんだと分かってる香具師が何も知らないバカから巻き上げる仕組みなんですよ
#それはそ
全てがちぐはぐ (スコア:0)
炎のボールを蹴ってるけどそれなら日向小次郎じゃなくファイヤーショットのカール・ハインツ・シュナイダーにすべきだし、身体にメカのパーツをつけるならそれこそサッカーサイボーグのカルロス・サンターナじゃないとおかしい。
なんでこんな雑コラに値段つけて売ってんの？
Re: (スコア:0)
顔がみんな同じだから大丈夫
Re:全てがちぐはぐ (スコア:2)
馬鹿には小次郎とサンターナの顔が同じに見えるってマジ？
パターン数は少ないが違う顔いっぱいあるのに。（あだちと違って同作品内で同じ顔があるのはいただけないが）
NFT「アート」にコラージュが多い理由 (スコア:5, 興味深い)
NFTアートを売り買いしている連中はアートが好きで売買しているわけではなく、高値になりそうだから売買してるだけ
なので売るための絵を一枚一枚描く（描かせる）のはめんどくさい。コストもかかる。
だからネタになる一枚の絵を描かせたらそれにいろんなおかずを乗っけてコラージュにして多種の商材に化けさせることでコストダウンを図っている。
https://gigazine.net/news/20210802-bored-ape-avatars-twitter-nft/ [gigazine.net]
この「Bored Ape Yacht Club（退屈な猿のヨットクラブ）」の一連のイラストでわかるように、一枚の元絵の「色違い」や「服の違い」、顔のパーツの違いやメガネや帽子などのパーツ違いで差をつけて一枚の絵をもとに大量のイラストを作って売っている。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-14/RDG1G0T0G1KW01 [bloomberg.co.jp]
なおこの一連のサルの「NFTアート」は昨年11月の最高値から今は半額程度に暴落している模様。
で、このサッカーサイボーグ化した日向小次郎は一枚のイラストから多数の派生した別イラストを作るために小道具が足されてるわけですね。
「なんで小次郎がサイボーグなんだよ」とファンなら怒るところですが、NFTアートを買うのはキャプテン翼ファンではなく「読んだことないけど人気サッカーマンガのNFTアートなら高値になるだろう」と考える相場師連中なので別に構わないんですな
このNFTは (スコア:0)
キャプテン翼をNTRしている！
Re: (スコア:0)
???