data:image/s3,"s3://crabby-images/c34b4/c34b47401912ccd6c6b73494e07db22156633c03" alt="Twitter Twitter"
Twitter、ツイート編集機能をテスト中 32
ストーリー by headless
実験 部門より
実験 部門より
Twitter がツイート編集機能を内部でテストしているそうだ
(Twitter のブログ記事)。
ツイート編集機能は投稿直後にツイートの誤字を修正したり、タグを追加したりできるようにするもので、今後実施する一般ユーザー向けテストでは投稿から 30 分以内に数回の編集を可能にする計画だという。編集済みのツイートはラベルで明確に表示され、ラベルをクリックすることで編集前の各バージョンを閲覧可能になるとのこと。
一般ユーザー向けテストは今月中に Twitter Blue サブスクライバーを対象に開始する。当初は単一の国にローカライズしたテストを行い、利用状況を見て拡大していくそうだ。また、人々がツイートを読み・書き・参加する方法に編集機能が与える影響も注視していくとのことだ。
ツイート編集機能は投稿直後にツイートの誤字を修正したり、タグを追加したりできるようにするもので、今後実施する一般ユーザー向けテストでは投稿から 30 分以内に数回の編集を可能にする計画だという。編集済みのツイートはラベルで明確に表示され、ラベルをクリックすることで編集前の各バージョンを閲覧可能になるとのこと。
一般ユーザー向けテストは今月中に Twitter Blue サブスクライバーを対象に開始する。当初は単一の国にローカライズしたテストを行い、利用状況を見て拡大していくそうだ。また、人々がツイートを読み・書き・参加する方法に編集機能が与える影響も注視していくとのことだ。
リツイートしたあと修正されたらどう見えるんだろうか? (スコア:1)
修正済みのものが修正されたマーク付きで表示されるのを期待したいところだけど、過去、この手の新機能テストが想像の斜め上の誰得仕様で実装されたことが幾度もあるので、なんかやらかすんじゃないかという気がしてならない……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:リツイートしたあと修正されたらどう見えるんだろうか? (スコア:1)
変更履歴は確認できるようになるとのこと。
編集済みのツイートはラベルで明確に表示され、ラベルをクリックすることで編集前の各バージョンを閲覧可能になるとのこと。
Re:リツイートしたあと修正されたらどう見えるんだろうか? (スコア:2)
埋め込みツイートをクリックして表示すればそうなるんだろうけど、リツイートで埋め込まれた先の表示がそうなるとは限らないんじゃないか、と言うことですね。
これが修正前のものが表示されて反映されないとか、修正後のものが修正済みマークなしで表示される、みたいなことをされる可能性があるのではと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
デマ拡散の確信犯にとっては信用などどうでもよいので、RTされそうなTweetをした後で編集は十分あり得る話だがどうするのだろう。
Re: (スコア:0)
Twitterのおさるさん達がそんなもの確認するのだろうか。
Re: (スコア:0)
さんざスマホが壊れた!通信が変になった!アカウントが乗っ取られた!
とか提供側が耐えてきたwわけだからねしかたないね
多くのTweetが大変なことに (スコア:1)
改変しないと無修正ってことだよね!
予知・予言もし放題 (スコア:0)
騙される人も増えそうだ
Re: (スコア:0)
バイデンは神とかトランプは救世主とかツイートしてからリツイートが貯まったところで…
Re: (スコア:0)
非公式RTが再流行するかな?
ふと思いだしたけど、まだできるのかな。
#(再)。
サードパーティのクライアントでは (スコア:0)
元のツイートしか表示されない奴
Re:サードパーティのクライアントでは (スコア:1)
クライアントがAPIバージョン情報を送るわけだが、古いバージョンであればオリジナルしか表示しない仕組み
知らんけど
Re: (スコア:0)
どういう意味?デタラメ?
Re: (スコア:0)
別ACだけどエスパーしてみた。
外部のクライアントで一度読みこんだツイートをTwitterとは別にキャッシュとして保存している場合は、キャッシュをリフレッシュでもしない限り、古いツイートが残り続けるので編集での改変に気が付かないという意味かと。
Re: Re:サードパーティのクライアントでは (スコア:1)
おおむねそういうこと。
RESTful の client 作った事ないと理解できないかも。
Re: (スコア:0)
RTに添えた一言が元ツイが修正されてちぐはぐ&ちんぷんかんぶん&意味不明てなんね?
もっかいつぶやきなおすの英語だと re tweete とかじゃないんかいね? 現在のRTの意味?
他人のツイを自分のツイに引用することRTゆーてるよね
Re: (スコア:0)
元ツリーのネタに便乗した「つまらない関西人」のネタだね
Re: (スコア:0)
「元コメの仕様だったらこういう動作じゃないか」って想像だろう
結果的には嘘かも知れないがでたらめというわけではない
編集されることはないという仕様だったんだから俺だってこういう実装するかもしれない
そんな想像もできないんであればスラドなんか面白くないだろうに
Re: (スコア:0)
そこまで自力で補完したらどんなコンテンツでも楽しめるだろうけど、スラドのコメントにかつて期待していた面白さはそこじゃなかったな。
Re: (スコア:0)
言い切って「知らんけど」は普通じゃないよ
Re: (スコア:0)
こういう末尾に「知らんけど」書くやつ嫌い
知らないのなら書くなよってね
それよりデマ通報機能はマダ? (スコア:0)
今、統一地方選挙中だけど、選挙での落選運動としてのデマツイートが多すぎて困る。
公職選挙法違反となる虚偽事項公表罪なんだけど、ツイッターは基本的には匿名で、本人を特定するには時間がかかること、法的に特定できたころには選挙は終わって結果が出てることからやりたい放題だ。
そのデマ通報ができないのは、ツイッター社にどのような思惑があるのか知らないが。
通報できるデマは、デマを撒くことでお金を稼いでいることが確認できるツイートだけなんだよね。
Re: (スコア:0)
通報してもらっても何もできないからだろ。
正しいか調べて対応するなんて人力以外では無理だし、どれだけのコストがかかるやら。
DMCAみたいにしろってか?お断りだね。
通報は全て善意による正しい前提とかどんだけお花畑なんだ。
大量通報による誤BANとかどう思ってんのよ。
それともうまくいかなくて癇癪起こしてる常習者か?
Re: (スコア:0)
デマ通報があったツイートには注意書きが表示されるだけでもだいぶ違うよ。
「このツイート内容の真偽についてクレームがあります」
と表示し、クリックしたら通報者の書いた説明が参照できればそれでいいよね。
その説明を読んだうえで真偽を判断すればいい。
今みたいにデマと確定しているデマを何万回もリツイート・再利用されて、デマなのに真実扱いされちゃうとか異常。
Re: (スコア:0)
嫌がらせでTweet全部に「このツイート内容の真偽についてクレームがあります」って表示されたらどうよ。
説明を読んだ上で真偽を判断すればいいなんて言ってられる?
悪用されることを前提で考えようよ。
Re: (スコア:0)
#うんまともに機能するわけがないな
Re: (スコア:0)
コメント欄閉じて反論や訂正を他人が行えない状態の方がよっぽど問題だわ
Re: (スコア:0)
公職選挙法違反となる虚偽事項公表罪なんだけど
よくわからんけど刑事案件であれば自分で相手を特定しなくても警察に通報すれば良いのでは?
Re: (スコア:0)
騒いで困らせることが目的で、警察に通報することなんか初めから選択肢にない
ターゲットの活動が止まったらつまらなくなるから止めることはしないよ
Re: (スコア:0)
昔薬物関係通報したらTwitterは海外事業者だから知らんって言われた
Re: (スコア:0)
毎週のようにツイッター使った麻薬関連の事件で逮捕の報道出てるけど?
制限 (スコア:0)
こういった制限がツイッターの良さな気がするけど…
制限ゆえの優位性ってあると思うんだ
ニフティサーブやmixiのように