本社近くの路上で同僚をめった刺しにした Microsoft のエンジニア、無罪を主張 33
記憶にございません 部門より
2 月に Microsoft 本社近くの路上で同僚をめった刺しにしたとして、第 2 級殺人未遂罪で起訴されたエンジニアの男が法廷で無罪を主張したそうだ (GeekWire の記事)。
事件が起こったのは 2 月 22 日 17 時 45 分。被害者と男は面識がなく、無差別に行われたとみられている。現場を通りがかったトラックと Microsoft のバンの運転手が制止すると男は攻撃をやめて立ち去ったという。車に戻って男を追跡したトラックの運転手は 1 ブロック半ほどで見失ったが、警察は監視カメラの映像や血痕を頼りに追跡し、現場に近い男のアパートを特定する。警察は令状を申請し、翌 23 日 0 時 45 分に SWAT チームが男の身柄と証拠品を確保した。
事件後に男のウェブサイトでは薬物の乱用や繰り返される幻覚症状、人種差別的発言、友人を殺害しようと考えたことなどが書かれた日誌が見つかり、注目を集めたという。日誌のリストページでは日誌の内容が架空だと説明されている。しかし、日誌の冒頭では元々夢日記のように薬物の使用とその時に考えたことや効果を記録したものだったが、現在では生活の記録になっているなどと述べられている。
ただし、日誌は事件の直前に公開されたものであり、Microsoft は男を採用する前に内容を知ることができなかったとみられる。日誌では昨年 2 月、Microsoft の神経多様性雇用プログラムに応募したこと、障害がないためプログラムの要件を満たさないと思ったが、ADHD と診断されたことがあるため要件を満たすと判明したことも記載されている。プログラム応募者は業務が可能かどうか長時間の面接を通じて判断されるという。Microsoft は GeekWire に対し、求職者の徹底的な身元調査を行い、問題が見つかった場合には採用するかどうかを判断するための社内の手続きがあるなどと説明したそうだ。なお、男は既に解雇されているとのことだ。
本件をとりあげた意図がわからないが、 (スコア:0)
袴田事件の再審が決まった同日に、このタイトルの付け方はモヤッとする
Re: (スコア:0)
精神を病んでたから責任能力なしで無罪を主張してるのかな？
headlessのタレコミはそういう肝心なところが抜けてることが多いんだよな。
Re: (スコア:0)
ソース記事のフォーカスは「無罪を主張」なんだろうけど、スラドではめった刺しが既報じゃないから論点がとっ散らかるね。
無罪を主張の部分はタイトルに入れなくても良かったんじゃないかとは思う。
Re: (スコア:0)
知りたかった無罪を主張した理由や根拠が
元記事読んでも書かれてなくてガッカリ
時間の無駄だった
治安悪化を憂慮すべき (スコア:0)
日本でもこのような事件が発生して警察のSWAT部隊が出動するとは世も末じゃ
＃何か俺は間違ってるのか？（日本のMSにも本社はあるぞ）
Re: (スコア:0)
日本のMS？ないぞ？MSKKの間違いでは？
Re: (スコア:0)
MSはともかく日本警察にはSWATはないな。
日本の類似の舞台はSAT [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
偉い人が困ってないから
USって身元調査ありなのか (スコア:0)
求職者の徹底的な身元調査を行い
徹底的にやっていいのか。
Re: (スコア:0)
やっちゃいけない理由を述べよ。
Re:USって身元調査ありなのか (スコア:2)
・差別、排除を目的とした出自の調査は、人権上まずい。
・本人の経歴、職歴は、おそらく問題なし。
というところかと。
¶「だますのなら、最後までだまさなきゃね」/ 罵声に包まれて、君はほほえむ。
Re: (スコア:0)
この事件で必要だった身元調査は精神病院通院歴とか逮捕歴の類じゃないかな。
あとは交友関係での言動とか主張とか信条とか。
かなりセンシティブというか差別や排除と紙一重のところ。
Re: (スコア:0)
逮捕歴（犯歴）は一般人が調査するのはかなり困難だよ。
報道されるレベルであればググればすぐに分かるけれど、それ以外の場合は検察庁、警察庁、市区町村でのみ厳重に保管されているから、本人ですら調査は難しい。
Re: (スコア:0)
調査できたとしても、逮捕歴を採否の根拠とするのは差別になる。
Re: (スコア:0)
ならないでしょ。殺人の前科があるような奴が一流企業に就職できた話なんて聞いたこともない。
Re: (スコア:0)
公にそれを理由としたら差別とされます。
Re: (スコア:0)
そりゃ健康状態は聞くでしょう
Re: (スコア:0)
健康状態も仕事に関係ないものについてはアウトだよ。
Re: (スコア:0)
そりゃ業務に支障がある健康状態か聞くでしょう
求職者の徹底的な身元調査を行い (スコア:0)
アメリカでは履歴書に性別すら書かないけど後から調査するので問題ありません。
日本は遅れてるとか言ってた出羽守が馬鹿みたいだな
Re:キチガイ無罪 (スコア:2)
裁判なしの死刑即執行を望むようなやつの方がキチガイという気もする。たんなる知恵足らずだろうけど。法治国家に生まれたありがたみを理解できないんだろう。
アメリカで犯人を射殺するのはすでに犯した罪の問題ではなく、これから発生する犯罪を予防するためだろう。銃を乱射したから射殺するのではなく、現時点から乱射されてさらに人々が死ぬよりも犯人が死んだ方がマシということ。
そもそもキミも重犯罪者も、私も、そんなに違いは無いんだよ。不運だとか重圧だとか病気だとかが重なれば、犯罪者になってしまう素質は誰でも持っていると思うよ。
Re:キチガイ無罪 (スコア:1)
なんか無茶苦茶言っているな。
予防で射殺なんかしてるわけないだろ。
単に生きてとらえることが出来なかっただけっての。
どんな凶悪犯だって抵抗せず投降してくりゃ普通に逮捕する。
抵抗してくるからおとなしくさせようとした結果死亡したに過ぎない。
射殺を目的としているわけじゃない。
そしてお前と銃犯罪者の違いはなくとも、一般人との違いは十分にあるっての。
不運も重圧も病気も全く関係ないわ。
それとも不運か重圧か病気持ちは犯罪予備軍ともで言うのか。
Re:キチガイ無罪 (スコア:2)
馬鹿だな。予防と阻止との違いがわからんのか。
人混みの中で乱射する犯人を射殺するのは刑罰を与えるためではなくて、射殺された時点でそれ以上の犠牲者が出るのを阻止するためだよ。
Re: (スコア:0)
そういう観点なら尚更精神障害者は射殺する必要がある。
自分の罪を理解することもなく釈放されてしまえば再度凶行に及ぶ可能性が高い。
Re:キチガイ無罪 (スコア:2)
もはや法治国家廃止論だな、せめて予備、着手、未遂、既遂ぐらいは勉強してくれ。
Re: (スコア:0)
人を殺して無罪になった人間がまた人を殺した例ってある?
Re: (スコア:0)
殺人で釈放（退院）になった精神障害者は知らない（というより情報が出てこない）が、
何度も傷害でパクられてる精神障害者がついに殺ったってのは多い気がする。
たとえばやまゆり園の犯人自身も措置入院歴がある異常者。
Re: (スコア:0)
異常者を射殺する権限を与える事は、結果的にそれ以外の人間を相応の理由で射殺する権限を与える隙を作ることになるんだよな。
自分が常に安全圏にいられる保証などない。
Re: (スコア:0)
裁判という文脈上における『こういう主張を許さない』という主張がヤバいし、
そのために射殺すべきと発想しちゃうのもヤバいね、いやマジで
あとついでに読解能力もヤバい、どこをどう読んでも現行犯じゃない
Re: (スコア:0)
同僚をめった刺しにする理由に何が許されるのか全くわからない
正当な理由があればめった刺しにしていいって話なら相当ヤバい
結婚残しながら証拠品持って逃走中なら現行犯同然なんだがかなりやばい