性的同意を記録するアプリ「キロク」が発表されるも、懸念の声が高まり配信延期に 66
ストーリー by nagazou
子どもが製造過程を知る方法 部門より
子どもが製造過程を知る方法 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
改正刑法により7月から「同意のない性的行為」が性犯罪とされたことを受け、17日に弁護士監修だという性的同意を記録するアプリ「キロク」が発表されたが、懸念の声が多々上がり、配信延期となる事態となっているようだ（ITmedia, ハフィントンポスト, J-CAST）。
改正刑法の成立時に、この法律を回避するためには性行為の前に事前に契約書を交わさなければいけないのでは？というジョークがあったが、まさにそのままのアプリのようだ。一番の問題点は、改正刑法では同意が強制されたものだったりした場合契約は同意は無効とされるが、それをどうやって証明するのかという点。これに対して、開発会社では後から申し立てが行える機能を追加するとしているが、それであれば結局同意を記録したところで何の意味もないのでは？という身も蓋もないツッコミがなされている。
また情報漏洩の懸念や、開発会社や弁護士が社名や名前を出さずに発表を行ったことにも懸念の声が集まっているようだ。
せっかくだからマイナンバーカードと連携!! (スコア:2, おもしろおかしい)
マイナンバーカードをスマホにかざすだけで、同意可能な年齢に達しているかの検証ができ、
同意内容にもタイムスタンプ付きの電子署名が行われます。
マイナポータルと連携すれば、過去の同意/行為状況も確認できます。
もし、あなたが濃厚接触を行った相手が検査により性病であることが確認された場合は、マイナポータル経由で要検査のお知らせが届きます。
便利!!
# タイムスタンプはセイコー一択かな……。
Re:せっかくだからマイナンバーカードと連携!! (スコア:1)
誰と何回イたしたのか国が管理してくれるのですね
Re: (スコア:0)
昨年度の納税額を確認して、しきい値以下だと拒否できる機能が付いていると便利だな
Re: (スコア:0)
健康かどうかもチェックお願いします。
Re: (スコア:0)
避妊の有無も記録して、繁殖能力があるのに子作りする意志がないと確認したら少子化対策の資金として増税しよう
Re: (スコア:0)
見栄だけのために避妊しそうだな
Re: (スコア:0)
不動産で節税した年収1000万の医者は納税額0、っていうバグが発生しますが対応できますか
Re: (スコア:0)
マイナ保険証と連動して性感染症の治療歴も明らかに！
Re: (スコア:0)
そして見事検挙された暁に性交法囚♪
Re: (スコア:0)
そこまでの機能を詰め込むなら、ついでに婚姻届/離婚届の機能も追加して性交する前に結婚して、24時間経過したら自動的に離婚届も提出される機能とかつけたらどうでしょうか。
#最近流行りのフェムテックでみた妊活用に妊娠しやすい期間をチェックしたり妊娠検査や心音記録する機能も。
Re: (スコア:0)
そのフェムテックって30年前と何も変わってませんね。
新しいものだとマーケティングのメッキ貼りで騙されてる人がここに一人。
公的資格を得た第三者による判定制度の導入 (スコア:2)
100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:1)
僕は、100回以上セックスしたことあるけど、同意を取ったことは一度もありません。
わざわざ、「セックスしよう」なんて言うのは、居酒屋のお通し（メニューに価格表示のない場合）や「時価」の寿司屋でいくらか金額を確認するぐらいかなり野暮な発言に思われて正直嫌われると思います。
まぁ段階的にやるのでまず胸を触ったり服を脱がせたりすることから始めるかと思いますが、その時点でも「胸を触って良い？」なんて聞いたら、むしろ変態おやじみたいでキモがられるでしょう。
相手が期待している状況だと表情などで推定して触ったり脱がせたりしますが、ほとんどの女性は微笑んだりしながらも「いやっ」とか「ダメっ」みたいに軽く拒否する発言をしながら煽ってきます。
相手は内心求めているのに、言葉尻だけ捉えたら「拒否の意思を示している」ので男性からすると困ったものです。ここでリスクを恐れて止めると、多くの場合、性行為は成立しないと思います。
こういった言葉は、本当に嫌がっているわけではないですが、未婚で快楽のためにセックスするための自分での言い訳であって、そのほかにも「酒を飲んでいたから」「終電がなくなって」「男の方が積極的で……」と色々用意して心を防衛していたりするのだと思います。
そもそも、性行為の同意というのは、表情とか体の動きとかで暗黙にやるものであって、口頭ですら困難なのに、アプリや書面なんて非現実的です。
それをやるなら「未婚でのセックス、特に交際関係でもない相手との快楽のためのセックスは悪いことだ」という多くの女性が潜在的に植え付けられている価値観をなんとかしない限りは難しいでしょう。
ちなみに、それって全部強姦だったのでは？ と性行為の経験が少ない人思うかもしれませんが、相手も内心はそれを期待していたと思いますし、行為後も好意的なLINEでのやり取りが続くので嫌がっていた訳ではないと思います。
無理やりやられたと後からトラブルになったり、旧強姦罪や旧強制わいせつ罪などで通報されたりしたことも、僕の場合はありません。
Re:100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:2)
この人の話はどうか知らんけど、性的な接触の進行はわりとノンバーバルなやり取りの方が重要ってのはその通りだと思う
件の法律は性的暴行とその手前のデートDVとかの予防を企図してるんだろうけど、実際にはすごく良好な関係持ってるカップルでも性的な繋がり持とうとする気持ちがいつも双方同じなんてことはなく、どっちかが乗り気じゃないけどいい雰囲気だから容認するってのはよくあることなので、そこで毎回言語による明示的な合意が必須とか言われたら世のカップルは片っ端から破局するしかないわな
あとラブコメ展開は片っ端から違法になるから、小説でも漫画でも作家の人らがたいへんかも
Re:100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:1)
きっと、巻末に各登場人物の同意書を掲載すればOKですよ
Re: (スコア:0)
そもそも性的同意なんて、日本人の殆どには理解出来ない風習でしょ。
暴行やDV、酔わせてやっちゃう等は同意云々の前に普通に犯罪なので、これは範囲外。
欧米は特定の恋人作る前はそこそこ自由にセックスするので、性的同意なる概念が必要になった。
そのノリのまま日本に持ってきても、告白して特定の恋人になってからセックスする多くの日本人には法の趣旨が合わない。
Re:100回以上セックスしたことあるけど、明示的な同意を取ったことは一度も無い (スコア:1)
真面目に大事な観点だと思う。
言葉だけが人のコミュニケーションのすべてじゃない。何かをするのにボディランゲージと阿吽の呼吸で同意をとるのは言葉と同じくらいに普遍的なこと。家族や性行為のような情感が重要な場面ならなおさら。
この法律の運用においてはボディランゲージによる同意の可能性も十分考慮してほしいものだとおもう。
Re: (スコア:0)
さて、僕は誰でしょう？
Re: (スコア:0)
光源氏かな
Re: (スコア:0)
実際問題になるのなんか悪質な美人局ぐらいなんだろうけどな
後になってから反古にできるっていうのは正直ね…
「あの時は実はこう思っていた」なんて100回も言ってりゃ本人も信じ込んじゃうわけで、それをなぁ…って感じ
Re: (スコア:0)
梅毒急増してるね
Re: (スコア:0)
100人以上、の間違いかな？
わざわざ新しい会社を立ち上げる理由 (スコア:1)
個人なら兎も角、会社がわざわざこれのために新しい会社を設立するとか背後を隠したいんじゃないのか？と勘ぐりたくなる。
メディア何社かに対して取材に応じても社名が明かされておらず、匿名を条件に取材に応じてるというのが見えるし、
かなり社名を隠したい意図が見える。
Re: (スコア:0)
プレスリリースには個人名載ってますし、J-Castの記事ではまだ会社作ってないと取材に応じてますが。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000126970.html [prtimes.jp]
ただし、8月16日時点では、
https://web.archive.org/web/20230816080300/https://prtimes.jp/main/htm... [archive.org]
>代表者名 新美史絵
となっていて、
犬山や大須…「鬼滅の刃」愛知の聖地をたどる(登録必要)
https://www.chunichi.co.jp/article/180336 [chunichi.co.jp]
>炭治郎の妹・禰豆子（ね
追加予定機能 (スコア:1)
＞開発会社では後から申し立てが行える機能を追加
多分今後追加される機能はこんな感じだな
(1)示談になる場合：
(a)示談金をクレカ決済できる機能
(2)示談にならなかった場合：
(a)一定額を支払った第三者が利用者間の契約の正確な履行を動画で確認できる機能
(b)検証動画視聴の際に支払われた金額の一定割合をアプリ利用者が出金できる機能
Re: (スコア:0)
月額有料オプションで、損保会社と提携した弁護士特約付き合意撤回時対応保険の提供
いいんじゃない？ (スコア:0)
これまでの貞操観念は女性に対しての自衛を求めるばかりだったけど
男性側のリスクがこんだけ上昇するなら男性側の貞操観念も高まって女性も安心できるんでしょ。
近頃思うが若さゆえの過ちや勢い以外で結婚・多産に辿り着くのって無理じゃね？
Re:いいんじゃない？ (スコア:1)
違えよ
これまで強姦されてもそれを証明するのが困難だったから事前に性行為に合意したって証明できないならアウトって法律作ったけど、結局その合意が強制されてなかったかどうかがわかんから意味ないじゃんって話
全然関係ないけど、結婚は勢いだぜアニキってのはたぶんそう 子供は…やればできる（そうでもない方もいらっしゃることは存じますが）
やめたかったらいつでもやめられるのが「性的合意」なんだが (スコア:0)
このアプリで「合意」しちゃったらその後どんな性的暴行を受けても「でも合意したんでしょ」と言われてしまうのでなんつーか、アプリとはそぐわない気がするんだよな
Re:やめたかったらいつでもやめられるのが「性的合意」なんだが (スコア:1)
ホワイトリスト方式で「合意」する範囲を具体的に書くようにするんじゃないの？
それはそれでアレな気もするが
Re: (スコア:0)
何万通りのプレイ一覧が並んでるアプリに全てチェック入れないと行為が始められないってことだね。
Re: (スコア:0)
そんな証拠になるわけないからおもちゃなんだよ
Re: (スコア:0)
少子化の進行は諦めるってこった
ビッグデータ (スコア:0)
誰と誰がどこで性交したとかなかなか香ばしいデータが集まりそう
Re: (スコア:0)
接触確認アプリCOCOAレベルのごみデータにしかならんな
まじめに使うわけが無い
書面で合意しないとセックスできない部屋 (スコア:0)
もう公営ラブホ以外での性行為を禁じたら良いんじゃないかな。
実現しようとしている社会は、それくらい無茶な人間の動物性の否定に見えるし。
ロジックで扱えないものを無理に扱うには、人間が人間をやめるしかあるまい。
Re: (スコア:0)
それじゃあ酔わせて連れ込んだりとかを防止出来ませんね。
やはり第三者の目が必要なのでは無いでしょうか。
Re: (スコア:0)
> やはり第三者の目が必要
公園とかですかね。
Re:書面で合意しないとセックスできない部屋 (スコア:2)
第三者というか衆人環視？（犯罪です）
性病のスプレッダ追跡に便利 (スコア:0)
誰からうつされたか分からないとか多いので、記録が残ればどんな人物がスプレッダになってるかも追跡できるかも。
故意なら刑事罰も行けそう。
名前を出さないのが怪しい (スコア:0)
ちょっとアレな所が個人情報集める口実の為に便利なサービス()とか言って運営してるんだと思う
あー、えーとアレだ (スコア:0)
みんな売春婦になれば解決
Re:あー、えーとアレだ (スコア:1)
みんな売春婦になれば解決
♂はアマゾンでしか買えなくすれば返品と賠償規定で解決
# アマゾンを利用するアマゾネス社会
100%安全じゃなきゃ価値がないってわけじゃない (スコア:0)
多少なりともリスクの割合を減らせるなら、価値はあるでしょ
例えば相手が美人局的な意思をもった人だとしても、
こうした段階を経ていれば悪意を持った訴えの心理的にもハードルになるし、仮に裁判の際にも証拠の一つにはなる
同意を強制されたと相手が訴えたとしても、アプリでの同意を強制できる状況だったという立証が必要になる
有利な方に働くのは間違いないでしょ
シートベルトだってコンドームだって100%の安全を期待してつけるもんじゃない
Re: (スコア:0)
双方これを使いたいと思うカップルなら実質リスクは全く減らないという皮肉
Re: (スコア:0)
あとでひっくり返せるのなら同意なんてなんの意味もないって話では
シートベルトやコンドームはあとでひっくり返すわけではないから同列にするのは誤り
Re:100%安全じゃなきゃ価値がないってわけじゃない (スコア:2)
コンドームを（使った）あとでひっくり返すと…うわぁ
一つでも当てはまったら性的同意が取れていないということらしい (スコア:0)
これ論理的にどうなんだ？
https://img.huffingtonpost.com/asset/64e420a92500001d00f731f9.png [huffingtonpost.com]
てっきりジョークアプリか何かかと… (スコア:0)
まさか真面目に作ってたとは…
こんなものは無意味 (スコア:0)
アプリで記録を残そうが、書面で残そうが意味はない。
常に選択の自由を持ち、後からでも翻せるという状況が理想。
「本当は嫌だった」「同意させられた」「酔っていた」「ドライブ後に帰してもらえるか心配だった」「こんなに年収が低いなんて騙された」と言う。
それで相手は不同意性交罪で退場するんでしょ？