
35mmフィルムのかわりに装填しデジタル写真が撮れる『I'm Back Film』 45
ストーリー by nagazou
昔から似たようなアイデアはあるけども 部門より
昔から似たようなアイデアはあるけども 部門より
「I'm Back Film」は、35mmフィルムカメラに取り付けて、撮影した写真をデジタル化するデバイス。現在Kickstarterで資金調達中で、最小出資額は639スイスフラン(約10万7232円)となっている。が、開始から約17分で目標額を達成したという(I'm Back FilmのKickstarterページ、PC Watch)。
このデバイスは、35mmフィルムカメラのフィルム装填部にイメージセンサーを取り付け、デジタル写真を撮影できるようにする仕組み。センサーにはソニーの「IMX269」などの2000万画素のマイクロフォーサーズセンサーを使用する予定。
イメージセンサーを駆動するためのバッテリーや画像処理プロセッサ、microSDカードスロット、1.5型液晶ディスプレイ、USB Type-C/HDMI出力、無線LANなどを利用する外付けユニットが含まれる。ユニットとセンサーの接続は、裏蓋と本体の隙間の間を縫う形でフレキシブルケーブルを用いるとしている。
またISO感度の調節やフィルムシミュレーション、iPhoneやAndroidデバイスとの写真の転送や共有が可能な専用アプリも提供されるとしている。
このデバイスは、35mmフィルムカメラのフィルム装填部にイメージセンサーを取り付け、デジタル写真を撮影できるようにする仕組み。センサーにはソニーの「IMX269」などの2000万画素のマイクロフォーサーズセンサーを使用する予定。
イメージセンサーを駆動するためのバッテリーや画像処理プロセッサ、microSDカードスロット、1.5型液晶ディスプレイ、USB Type-C/HDMI出力、無線LANなどを利用する外付けユニットが含まれる。ユニットとセンサーの接続は、裏蓋と本体の隙間の間を縫う形でフレキシブルケーブルを用いるとしている。
またISO感度の調節やフィルムシミュレーション、iPhoneやAndroidデバイスとの写真の転送や共有が可能な専用アプリも提供されるとしている。
関連 (スコア:1)
2017年のI'm Back
https://hypebeast.com/jp/2017/10/im-back-analog-camera-digital-photos-videos [hypebeast.com]
2020年のI'm Back 35
https://www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-35-new-version-w... [kickstarter.com]
そして今回は内蔵できるまで小型化したと。
KODAKが作ってたよね (スコア:1)
一眼レフカメラの背面を交換してデジタルカメラ化したもの
コダックのプロフェッショナル用デジタルカメラ製品一覧 [wikipedia.org]
キットもあった
https://ascii.jp/elem/000/000/314/314732/ [ascii.jp]
Re:KODAKが作ってたよね (スコア:1)
ハッセルブラッドも同じような感じのを出してますね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/668516.html [impress.co.jp]
メーカー忘れちゃったけど、スタジオ撮影用に同じような仕組みのカメラがあった気がする。
随分昔だけど、メディアの容量が小さいころで、直接PCにつないでデータを保存するような仕組みのヤツ。
これを使うメリット (スコア:1)
約10万あればカメラ買えますが、
わざわざこれ使うメリットって何でしょうか。
レンズ群資産が使えるとか?
Re:これを使うメリット (スコア:2)
昔のマニュアルフォーカス一眼レフのピントがつかみやすいファインダー(スクリーン)でフォーカシングしたい、とか。個人的にはNew F-1のレーザーマットスクリーンが最高。
ピントをどこに置くかを自分で決めている感覚がよい。
最新のミラーレスカメラでは写真に撮ろうとしている光が自分の目に入る前にセンサーに行ってしまってそれを見てシャッターを切るのだけど、
光を見てシャッターをいつ切るか決めるという順番で撮影するのは「撮れた」じゃなく「撮った」と感じられてよいものです。
#はい、沼にハマってはいますよ
Re: (スコア:0)
本当に光を見たければレンジファインダーカメラを使うべき。
Re: (スコア:0)
一眼レフだって写真に撮ろうとしている光が自分の目に入る前にすりガラスに行ってしまってそれを見てシャッターを切るんだよなぁ
本当に光を見たければレンジファインダーカメラを使うべき。
すりガラスに行った光がそこで消滅してしまうような言い方ですが、そんなことはあらしまへんがな。
Re:これを使うメリット (スコア:1)
本物のシャッター音が楽しめる
Re: (スコア:0)
今でもレンズ交換式なら大体機械式シャッター付いてますから、シャッター音しますけど。
(例外がないとは言わない)
Re:これを使うメリット (スコア:1)
プリズムがガチャコンしないとヘブン状態にならないとかなんとか
Re: (スコア:0)
音出してるのはミラーと走幕シャッター
じゃね?
Re: (スコア:0)
ミラーならともかくプリズム動く変態カメラって…
Re: (スコア:0)
プリズムが外れるカメラならあった。
ウエストレベルファインダーに換装したり、フォーカシングスクリーンを交換したりしたそうな。
Re: (スコア:0)
カメラによってシャッター音が違うんじゃよ。
ワシの好みはオリンパスのシャッター音じゃ。
Re: (スコア:0)
汎用の横走りのシャッターってどこも作ってないんじゃないかな?
シャッター幕の縦走りと横走りって、音もショックも全然違うのよね
Re: (スコア:0)
レトロカメラをオシャレに手軽に使いたい需要
フィルムは年々厳しさを増してるので
オールドレンズは周辺部の画質低下が肝心なのに今回はそこを捨ててるからレンズ資産はどうでもよさそう
Re: (スコア:0)
昔のフィルムカメラの外装を使ったおもしろカメラを作りたいという趣味企画じゃないの?
Re: (スコア:0)
しょせんカメラの本体なんてただの暗箱なのに本当に何の意味があるのか
Re: (スコア:0)
遊びで使う分には良いんだが、高価なMマウントレンズをα7に付けて「高価なレンズなのに…」とか言っちゃう人が続出して萎えたな
想定していないレンズ付けてまともに写らないのはレンズのせいじゃないだろ
ライカのM digitalもSLもクソ高いけど、古いレンズでも相応に写る工夫はしているんだな
Re: (スコア:0)
昔のカメラを使って楽しみたいということでしょう。
クラシックカーやレトロゲームなどを楽しむことと同じです。
Re: (スコア:0)
機能的なメリットは特に無いですね。
レンズ資産で言えばニコンやペンタックスはまだMF時代のマウント使ってる(製品もある)し、
無くてもマウンタを使った方が便利。
ただニコンのDfみたいにマニュアル風のデザインが売れてることは事実なので、そういう層向けかな。
Re: (スコア:0)
長年使っていた愛機のフィルムカメラに思い入れがある人なら
カメラに再度活躍の場を与えられるというメリットがある
Re: (スコア:0)
フィルム買って現像すると概ね 1 枚 100 円くらいの単価なので、1000 枚も取れば元は取れると思います。
そもそも、フィルムカメラを使うメリット自体が無い状況で何を言ってるのか・・・としか。
クラシックカーに乗るメリットがないとか、アンティーク家具に意味がないとかそういう感じですか?
クラシックカーだって改造してエアコンつけてもいいし、フルレストアかけても良いじゃない
まぁ、センサーがフォーサーズの時点で、個人的にはフィルムでいいかってなるけど。
Re: (スコア:0)
面白いってだけでも良いんじゃないかと思う
前にも全く同じコンセプトのものを (スコア:0)
これは製品化までたどり着くことを願う
Re:前にも全く同じコンセプトのものを (スコア:2)
合焦面より前方に、フルフレームサイズより一回り大きいイメージセンサーを収めるスペースが必要なので無理なんですよ。フルサイズのフィルムカメラにはあの幅で厚みのごく薄いフィルムを通すスペースしかないので。最悪、フォーカルプレーンシャッターと干渉します。あるいは半ばホログラフィックな導光板で作ったピントグラスでもはめ込んでパトローネまで引き込めばいいのかもしれませんが、そういう実装は誰もやってないはず。
そこを妥協するとフルフレームかつ幅広いカメラとの互換性確保が不可能になり、そうするとただでさえフルサイズミラーレスに近すぎる価格差がまったく正当化できなくなるので無理なんです。初めからCMOSセンサーが入ることを想定してカメラが作ってあるか、元からレンズシャッターで交換式フィルムマガジンだのポラロイドバックだのメタデータ写し込み用データバックだのが存在してたり余裕のある設計が多いハッセルブラッドだのペンタックスだのの645(60x45mm)とか6cmx6cmサイズの中判カメラなら可能ですし、それらにはフィルムに勢いがあった2000年代から普通にCCDセンサーなどを仕込んで本体と連動するデジタルバックが存在します。
あと、135はパトローネ軸から露光面の中心までの距離がまったく規格化されていなくて、汎用化するには機種ごとのその距離差を埋める方法を考える必要があるとかなんとか。
いろいろあったよ (スコア:1)
・ニコンが特許のみとったヤツ [ipforce.jp]
・デジカメ黎明期のヤツ(IMAGEK EFS-1) [impress.co.jp]
・10年前のクラファン [dailynewsagency.com]
Re: (スコア:0)
デジカメ黎明期に、ニコンのを見た記憶がある。製品化されたものなのか、コンセプトだけだったのかは記憶がおぼろげ...
Re: (スコア:0)
どこのメーカーかは忘れたけどカメラの裏蓋を交換する形でデジカメ化するアクセサリーが発売されてたを記憶している
カメラが厚くなるしバッテリーが持たないなど噂になってたが、所詮は銀塩マンセーな人ばかりだったので売れなかったみたい
あと365なんかの中判でも似たようなのが出てたと思う
Re:前にも全く同じコンセプトのものを (スコア:1)
デジタルじゃなくてアナログだけど、
ミノルタのα7000/α9000用の「スチルビデオバック」 [google.com]かな。
1987年発売。
「ビデオカメラ」と同じやり方でアナログ的な映像信号を作って、それを
専用のフロッピーディスクにアナログ的に記録する、という代物。
撮像素子のサイズが35mmフィルムより小さいので、
本来フィルム面がある位置からさらに縮小光学系を通して撮影することで、
フィルム撮影と同じ画角を実現してたと記憶しています。
当時ちょっと欲しかったけど、めちゃめちゃ高くて手が出なかった。
今調べたら、198,000円だったらしい。
Re: (スコア:0)
ライカ [impress.co.jp]が出してたね。
実物を見たことはないけど。(そもそもR8/R9自体がレアだからな)
中判以上のデジタルバックは今でも売ってるんじゃないかな?
昔はデジタルバックがそれなりにあったけど (スコア:0)
もう完全SLR/ミラーレスしかないのかな
Re: (スコア:0)
中判では現役じゃないの? ハッセルブラッド [hasselblad.com]とか。
35mm判のデジタルバックの実用品はそれなりには無かったと思う。
Kodakのニコンやキヤノンのボディに撮像素子突っ込んだのは一体化してあって後付けではないので除きます。
機能説明??? (スコア:0)
>撮影した写真をデジタル化するデバイス。
ということは、フィルム上のデータをデジタル化するのでは?
と思ったら、
> フィルム装填部にイメージセンサーを取り付け、
とある。
では、前項は何を意味しているの??
Re: (スコア:0)
たれ込まれた文章を事細かに読む時間があるなら、
ソース記事を読んだほうが良い。
もしかして、自己レス?
赤いボタンを知ってるか (スコア:0)
赤いボタンは何に使うんだと思ったら、動画を見るとこれを押してからカメラのシャッターを切っているから電源スイッチですかね
フィルムカメラならフィルムを感光させて次のコマへ送るだけだから手巻きなら電池も要らないけど
センサーの電源を入れっぱなしにするわけにもいかないので、シャッターを切るときだけ
I'm backの電源を入れるようになっているんでしょうか
# シャッターボタンにタッチセンサー貼り付けたらどうかと思った
Re: (スコア:0)
Therefore, we've equipped the device with a start button to put the I'm Back in "standby" mode.
https://www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-film/faqs [kickstarter.com]
スタンバイモードにするスタートボタンと書いてあるから、撮った後や一定時間でサスペンドするようになってるんじゃないかな。
メインスイッチは下の本体に付いてそう。
巻き上げレバーに連動できないもんだろうか。
Re:赤いボタンを知ってるか (スコア:1)
普通は「巻き上げてから、シャッターを押す」ではなく
「シャッターを押したら、すぐに次の巻き上げを行う」ですから、
巻き上げは写真撮影のトリガーにならないでしょう。
#そういう癖をつけないと、シャッター押してから巻き上げてなかったことに気づいてシャッターチャンスを逃すってことをやっちゃうし。
あと、standby は、「スタンバイモード」というより、撮影直前に押す「撮影開始」操作だと思います。
マニュアルモードだと、受光量の制御はカメラ任せ(要するに従来のフィルム撮影と同じ)で、
スタートボタンを押すと、I'm backが受光記録を開始する
→カメラ本体のシャッターを切ると、そのシャッタースピードに合わせてI'm back に光が入る
→I'm back が受光データを画像に保存
って流れ。
オートマモードっていう、I'm back 側の操作で撮影するモードもありますけど
TまたはBでシャッターを押しっぱなし状態=ミラーアップして常時I'm back が受光状態
で、I'm back で撮影ボタンを押す、という方式。
ファインダーが使えないから一眼レフでは実用性はないと思います。
ライカとかのレンジファインダーカメラならこっちの方が便利そう。
Re:赤いボタンを知ってるか (スコア:2)
たぶん安全装置のかけ外しのことを言ってるのではないかと。押し込んで・が隠れるようにするとロックがかかるやつ。
Re: (スコア:0)
レンズ付きフィルムみたいに最初に全部巻き取るタイプなら比較的簡単にできるだろうけど。
巻取り機構って互換性ないだろうし。
それに、巻き上げてからシャッターチャンスまで待っていたらスリープしちゃったじゃ困るだろうし。
シャッターボタンに被せ物して、半押しぐらいで検知して復帰ぐらいしかないかも。
静電容量センサで、ボタンに触れたでも可。
Re: (スコア:0)
♪青いボタンを 知ってるか
Re: (スコア:0)
赤も青もキャンディなら知っているけど…
似たようなの (スコア:0)
古いカーオーディオ向けにカセットテープのふりをするやつとか
古いPC向けにフロッピーのふりをするやつとか
中身はたぶんSDカード
順調 (スコア:0)
バージョンが上がるごとに小型化しているのでいい進化をしてますね。
ディスプレイは要らないので完全内蔵まで行ってほしいなあ。
他の人も書いてますが、巻き上げを電源ONのトリガにしてそこから数分撮影できる時間があるとか。
Re: (スコア:0)
次の改良ではセンサーサイズをどうにかだな…フォーサーズというのが気になる。
画角を維持するには、本来のレンズ性能がスポイルされるワイコンを使う羽目になる…