Googleサジェストにおけるプライバシ侵害問題、日本人男性が米Googleを提訴 59
ストーリー by hylom
日米での摩擦 部門より
日米での摩擦 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ある日本人男性が「Google検索で自身の名前を入力すると、犯罪行為が関連検索候補として表示されるようになった」として、米Googleに対し表示の差し止めと損害賠償を求めて東京地裁に提訴した（読売新聞）。同時に、決定に従わない限り同社に金銭の支払いを求める間接強制も申し立てたという。
この男性は表示サシ止めについて東京地裁に対し仮処分申請を行い、それが認められていたものの、Google側は「削除の権限はアメリカ法人にあり、日本の法律の規制を受けない」として削除を行っていなかった。
同姓同名同字の人がアップを始めました。 (スコア:3)
とは為らないのが日本の凄い所。
#ありふれた名前でも字や読み方違うってのも多いけど。
Re: (スコア:0)
”姓名"で検索するのと、”姓 名"で検索するのでも、だいぶ違う。
”姓 名"で検索すると、同姓または同名の人に犯罪者がいれば、犯罪キーワードやニュース記事に結び付くことは多いでしょう。
ましてや、同姓同名同字であれば、何が結びついてきても、おかしくない。文句を言っても始まらん。
いやなら、実名でBLOGやるなり、facebookやるなりして、正しい自分の情報の公開を増やしていく以外に、方法がないのではないか？
#私の場合、
#googleで”姓名"の実名検索すると、自分がfacebookで投稿した記事の一覧が出てきます。
#ローマ字で検索すると、LKMLに投稿した記事とTwitterに投稿した記事の一覧が出てきます。
#インターネット的には同姓同名同字な人はいないらしい。悪いことはできません。
#それもあって、ACだったりする。
Re: (スコア:0)
検索ではなくサジェストだということすら読まないでご高説ご苦労。
ちなみにエロ関連のキーワード等をサジェストから排除するのは実際に行っている。
Re: (スコア:0)
サジェストでも同じことだよ。今なら時節柄、高橋と指定すれば、サジェストとして出てくるのは、"高橋 逮捕”や”高橋 懸賞金”、"高橋 オウム”なんてのが、サジェストででてくる。
Re: (スコア:0)
今回問題となってるのは、高橋で例えるならば高橋とだけ指定した場合ではなく高橋名人と指定したときでしょう？
Re: (スコア:0)
高橋名人 詐欺
高橋名人 逮捕
Re: (スコア:0)
＞ちなみにエロ関連のキーワード等をサジェストから排除するのは実際に行っている。
「アメリカ人」「イギリス人」「オーストラリア人」「日本人」「中国人」などではいろいろ出るのに、
「韓国人」では何も出ない話を思い出した。ちなみに「韓国」では出てくる。
Re: (スコア:0)
神奈川の方にある指定暴力団に所属している同姓同名同字の組員さんがいるおかげで、Google検索で自身の名前を入力すると、犯罪行為が関連検索候補として表示されるようになっています。迷惑なんだが、どうにかならんものかなあ。
Re:同姓同名同字の人がアップを始めました。 (スコア:1)
それは同姓同名と言えば済むんじゃないでしょうか。
この原告ってたしかスーフリのメンバー本人ですよね？自業自得のような・・・
Re: (スコア:0)
同姓同名と言うこと自体がコスト高いですよね。
面接受けるたびに言って回らないといけないんですか?
企業からお祈りされたり知り合った人が少し距離を置いてると感じるたびに「ヤクザと間違えてませんよね」なんていうんですか?
# しかしながら、迷惑してるんだろうなとは思うけど、何か有効なアドバイスをしてあげられるわけではないという。。。
ところで、事実かどうか触れてないのでヘンだなと思ってたんですが、これ本人なんですか?
前回のタレコミには「身に覚えがない」とか書いてあるけど。。。
でもそこからリンクされてるInterWatchの記事には「身に覚えがない」なんて書いてないんだよね。
NHKの方はもう消えててみれなかったけど。
# でも事実であっても名素毀損は成立しちゃうんですよねぇ(故人を除く)。
Re: (スコア:0)
俺なら同姓同名だということを逆に利用するけどな... ま、ひとそれぞれ
Re: (スコア:0)
>少し距離を置いてると感じるたびに「ヤクザと間違えてませんよね」なんていうんですか?
それもそうですね
> これ本人なんですか?
本人としてもネット上ではあることないこと膨らませて書かれてるでしょうから
”「身に覚えが無い」ことも含まれて”はいるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
そーなんだよねぇ、自業自得だとは思うんだけどね。
でも、身元引受人のいない出所者の再犯率が60%とか聞いちゃうと、
ただ差別するだけじゃ我々の治安は守れないってことだし。
法律のことはわからんが (スコア:3, すばらしい洞察)
ここで原告側が「被告は日本国内に向けてビジネスを行う支部にあたる法人であることは明らかであり、日本の法的決定に従えないのであれば強制執行が云々」ってやらずに、アメリカ本体にむけて裁判を立てなおしたのは何故なんだろう。
# まぁ、そっちのほうが勝算があるから、なのだろうけど。
本来、「うちにそんな権限ないよ」なんて言い訳を海外現法に許しちゃいかんと思うのだが。
Re:法律のことはわからんが (スコア:1)
いやこれはむしろ米Googleのサービスを使っておきながら、日本の地裁の仮執行に従えと言ったのが無理過ぎなわけで。
Re: (スコア:0)
いや、サービスは使ってないのよ。
そこが問題なのよ。
Re: (スコア:0)
「サービスを使わせてもらってるやつは文句を言うな」＋「サービスを使ってないやつは関係ないから文句を言うな」
→誰も文句を言う事は許さん
になってる人がちょいちょい居ますね。（例： http://it.srad.jp/comments.pl?sid=571355&cid=2175890 [srad.jp] ）
日本でもサービス展開してるんだから、日本の地裁の仮執行に従えないと言うのは無理過ぎると思うんだけど…
Re: (スコア:0)
日本から勝手にアクセスしているだけで日本でサービス展開しているとは
いわんだろ
Re: (スコア:0)
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2012/03/post-eb89.html [cocolog-nifty.com]
Re: (スコア:0)
法的にはどうなってるんだろうか (スコア:2)
日本にサーバーがあるわけじゃないから日本の法律に従う必要がないってことかな。
それとも検索の部分は日本法人じゃ手が出せないけど、そう言えないので日本の規制をうけないと言ったのか。
同姓同名が凶悪犯罪を犯すと確かに起こりえるとは思うけど、佐藤さんや鈴木さんや田中さんあたりのことを考えると何ともいえない。
# 予測検索があくまで予測に基づくということをもっと周知すればいいのか？ともおもったけど
# じっさいのところそう簡単なことじゃないよな。
Re:法的にはどうなってるんだろうか (スコア:1)
ぶっちゃけ
「日本は販売代理店みたいなものだから、製品に対するクレームは製造元に直接言ってね」
みたいなものじゃないかと。
仮にiPadに欠陥があったとして、日本のBICカメラでiPadを買ったとしても、
裁判を起こすとしたらBICカメラではなくAppleの、それも米国本社に対してではないか。
＃クレームを本社に伝言ゲームで伝えるなら日本支社でもいいんだろうけどね。裁判はねえ。
Re: (スコア:0)
アメリカの方が日本より遥かに賠償金が高価だし、日本の「訴えの提起手数料」は異様に高価ですから。
Re: (スコア:0)
法的にはサーバーの場所は関係ないと思う。
仮処分が取れた以上、従わなければ間接強制できる。
日本グーグルの親会社への上納金を差し押さえれば良いから、従わざるを得ないのでは？
上納金以外にも、日本グーグルの株式を差し押さえることもできる。
一日3万、一年で1000万。
虚構ならまだしも (スコア:1)
検索クエリーや実際に存在するWebページを元に、動的生成しているものなら、
Googleを提訴するのは完全にお門違い
関連検索候補の元になったデータを作ったやつを提訴すべきでは・・・
Re:虚構ならまだしも (スコア:1)
Re:虚構ならまだしも (スコア:1)
この人間は、有害なプログラムを転送するか、オンライン詐欺に関係していることが確認されています。 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
お門違いならお門違いという判決が地裁から出るだけだからそのときに笑えばいいだけ。
訴訟すること自体を非難するのはそれこそお門違いだろ。そんなことだから(自ら訴えようとするとなぜか叩かれるから)何でもかんでも刑事罰化しろって話になるんだよ。
Re: (スコア:0)
>関連検索候補の元になったデータを作ったやつ
「検索した人」＝「データを作ったやつ」ではなく、Googleが勝手に検索クエリーをデータ化しただけ
という観点もあり得ますから、完全にはお門違いじゃないでしょう。
でもGoogleが「検索した人」が悪いと主張するとおもしろいことになりそう。
Re: (スコア:0)
企業からのクレームは完全に無視を決め込んでるわけではないらしいから、
ダブスタを指摘されたらどうしようもないんじゃないかなぁ。
そうでなくても、
「削除の権限はアメリカ法人にあり、日本の法律の規制を受けない」
はあまりにも残念な言い訳なので、こんな酷い言い訳をしたペナルティは日本法人が受けて貰わないと、
Re: (スコア:0)
それこそ、同姓または同名の人に犯罪者がいれば、犯罪キーワードやニュース記事と結びついても、おかしくないでしょ。同姓が多い姓とか、同名が多い名だと、対処のしようがないだろう。
例えば、鈴木一郎なんかを検索してみれば、会計士だの、弁護士だの、2,500人程度いるらしいから、手の打ちようがなかろう。
名字由来net[http://myoji-yurai.net/myojiNamaeRanking.htm]あたりで、同姓同名がどのくらいいるか、みておいた方がよろしかろう。
Re: (スコア:0)
同姓同名が多ければ問題にならない。
それくらいわかるだろう？
Re: (スコア:0)
前回も書いたが、
「男性はサイト管理者に記事の削除などを求める訴訟を起こし、請求が認められたケースもあった。しかし、すでに中傷記事が1万件以上拡散しているとみられ、個別対応が事実上不可能になっていることから、今回の申請に踏み切った」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521526.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
1万件といっても、ブログの関連記事リンクが出てるだけかもしれないので、実際の削除要請件数はもっと減るはずだよ
Re: (スコア:0)
中の人ですか？
「かもしれない」とか言い出したらきりがないんだが
Re: (スコア:0)
元ACだけど、なんでこんなので中の人認定されるのかわからん
Re: (スコア:0)
結局のところ、事実なんでしょうねぇ。ある程度は仕方ないのでは？
逆に、いかに反省しているかを言葉と行動で示してアップロードしたらいいのに。
Re: (スコア:0)
>>事実なんでしょうねぇ
この事実というのは「原告が犯罪を行った」と言いたいんだろうけど、あなたは原告が犯罪者であると確信できますか？
ネットにいっぱい書いてあったら事実ですか？情弱（笑）じゃあるまいし。
#2年前には全く無関係の不動産会社がレイプ犯に関係していることにされて被害にあってましたね
#http://teisei.info/archives/39
##念のため言っとくと、私は原告の関係者じゃありません
Re: (スコア:0)
その件では2ちゃんの書き込みを転載したアフィブロガーが逮捕されてしまいましたね
時間が立ちすぎて2ちゃんの書き込みログは残ってなかったんでしょうが
これを今回の件に当てはめると、誰が悪くなるんだろ
試してみた (スコア:1)
自分は、彫刻などしておらん！
...ま、直接犯罪を匂わすような言葉をサジェストされた訳じゃないから、この訴えには該当しないけど。
Re:試してみた (スコア:1)
私は、剣道などしておらんし本名でtwitterもやっとらん！
#が、とある出来事を期に本名がひっかかるようになってしまった
Re: (スコア:0)
苗字だけ入れたら個人名しか出ず
氏名も含めたら何も出ませんが何か？
おかしいなぁ、51000個の苗字で2500台なのに
なんでこんなにも少ないかなぁ
Re:試してみた (スコア:1)
同姓同名の誰かが金持ちだったり著名人だったりしていて
とある犯罪的行為を隠蔽するために各所に働きかけて検索やサジェストの結果として出るのを防いでいるのですよフフフ
好き勝手にやるのはいいけど人の迷惑になることをするな (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 人の迷惑になることをするな
というのがそもそも無理ゲーなんだから当然。してほしくないことを具体的に明確にしなくても伝わると思いあがってるのだから救いがたい。はっきり言って迷惑だ:P
Re: (スコア:0)
一国の法律に明記されていて、尚且つ訴訟を起こされているのに、それが具体的でも明確でもないと言う人はなかなかいないでしょう。
なんだ (スコア:0)
「夫」じゃないのか。
でも、 (スコア:0)
某国人はでてこねぇんだよな。
窓口が存在してないはずはないな。
Re: (スコア:0)
自分の名前をググるとあるヤクザが通名で使ってるらしいけど、尋ねられたことは一度も無いな
東京地裁？ (スコア:0)
なんで東京地裁なの？
カリフォルニア州の裁判所じゃなくて？