Windows 10、ITプロフェッショナルが最も魅力を感じるのはスタートボタンの復活 75
ストーリー by hylom
皆待望のスタートボタン 部門より
皆待望のスタートボタン 部門より
headless 曰く、
Spiceworksが北米およびEMEA（欧州、中東、アフリカ）のITプロフェッショナル500名以上を対象に実施したWindows 10に関する意識調査によると、Windows 10でもっとも魅力的だと思われる点は「スタートボタンの復活」だったそうだ（プレスリリース、リポートPDF、Neowin）。
回答者の内訳は北米が61%、EMEAが35%、未指定が4%となっている。Windows 10で最も魅力を感じる点としてスタートボタンの復活を選んだのは64%。Windows 7/8からの無料アップグレードが55%、セキュリティーの強化が51%で続く。無料アップグレードによるWindows 10導入への影響に関する設問では、アップグレードが進むと予想する回答が64%（影響大:37%、影響小:27%）を占め、影響なし（31%）を大きく上回った。
Windows 10導入に際しての懸念点としては、多くのITプロフェッショナルが互換性（79%）や初期の段階でのバグ（65%）を挙げている。一方、少なくとも1台以上でWindows 10を導入する時期としてはリリース直後（5%）、リリースから1年以内（35%）、リリース1年後～2年以内（33%）と、2年以内に導入するという回答が73%を占める。Windows 7の場合はリリース2年後の導入率が60%で、マーケットシェアは14.4%だったとのことで、これに当てはめるとWindows 10のリリースから2年後のシェアは17%になるとSpiceworksでは予測している。
皆さんの会社や自宅でのWindows 10導入計画はどのようになっているだろう。また、Windows 10を導入したい/したくないと考えるポイントは何だろうか。
Microsoft アカウント のゴリ押しが弱くなったのが魅力 (スコア:5, 参考になる)
Windows 8/8.1 では、「Microsoft アカウント」によるOSへのサインインがゴリ押しされており、例えば、ローカルアカウントでOSにサインインしていても OneDrive（旧SkyDrive）へサインインすると強制的に OS のアカウントもMicrosoft アカウントとなるという糞仕様でした（Windows 7 以下の OS 用の OneDrive アプリはインストール不可です）。
それが、Windows 10 ではローカルアカウント（Microsoft アカウントに紐付けされていない OS のアカウント）のまま OneDrive にサインインして同期ができる [pcmanabu.com] という、ユーザー指向な仕様に改善されました。
これなら、OneDrive、Skype、Outlook.com などのアカウントを複数使い分けている人も、OS に Microsoft アカウントでサインインしたくない人も、快適に使うことができます。この改善はとても嬉しいです。
Re: (スコア:0)
そうだったのか…。これはひどかったな。
マイクロソフトも最近、改悪が増えてきた。
Re: (スコア:0)
「改善」では？
Re: (スコア:0)
「改善」と見るか、「改悪のキャンセル」と見るか、でしょうね
Re: (スコア:0)
この仕様は何を考えてたんだって感じがします。
スマホシフトで焦ってたのはわかるけど PC には PC の世界があるし
互換が守れないなら魅力はない。
Re: (スコア:0)
ストアの購入履歴の管理もあるから、PC に対して一つのマイクロソフトアカウントを対応づけるってのは、必要だとは思うのだよね。Yosemite からは、Apple もWin8 と同様な形になってるようだし。
cmd.exe強化 (スコア:2)
な、なんと普通に行を選択してコピペができるのですよ！スゴイ！最先端！！
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1503/02/news139.html [atmarkit.co.jp]
仮想デスクトップ (スコア:2)
仮想デスクトップが組み込まれたのは見える部分では結構大きな変化じゃないでしょうか
ながら作業が捗りそうです
仮想デスクトップ〜KDEの場合〜 (スコア:1)
メインと、データ整理用と、録画PCメンテを含むTV関連用、その他
デュアルモニター構成ですが、2画面ずつの4セットというカタチになります。
KDE4の場合、ウィンドウの左上にある画鋲をonにすると
そのウィンドウは、すべてのデスクトップで表示されるようになるので
デュアルモニター構成での位置情報が
デスクトップを切り替えても維持されるカタチになります。
また、起動しているウィンドウを維持するレジューム機能があるので
(自動起動設定とは別に)KDEの終了操作を行なった時点のウィンドウ配置が
以降の起動時に再現されます(対象外になるウィンドウ/ソフトはあるようです)
これが無いと、複数デスクトップに
用途に合わせたソフトを再配置する作業は大変なものです。
言い換えれば、これがなければ仮想デスクトップの使い勝手は悪くなります。
OS/2のWPSには、一つのフォルダーを開くことによって
そのフォルダーに放り込んであったアプリケーションアイコンとフォルダーアイコンが
まとめて開けるという特殊フォルダーがありましたが…
そういうものがあれば、レジュームが無くても悪くないんでしょうけどね。
ともかく、レジューム機能があるために、必要なソフトを起動する手間はあまりかかりません。
反面、起動作業が終わるのには、それだけ長い時間がかかります。
こういった使い方が一般化すると
OSの起動時間にこだわることは、かなり無意味になるように思います。
稚拙な陰謀論 (スコア:0)
Win8 前 ： 「何で終了するのに『スタート』ボタンなんだよ、MSのUIデザインセンス無さすぎwww」
Win8 後 ： 「何で『スタート』ボタン無くしたんや…」
そして電設へ： 「Win10で一番素晴らしいこと？ 何より『スタート』ボタンの復活ですよ！ 『スタート』ボタン最高！」
＃ こうなるためにWin8 で一度『スタート』ボタンを無くした。
Re: (スコア:0)
「Win10で追加されるのは「終了」ボタンです。「開始」ボタンじゃありません」
ってことにすりゃいいんでね？
＃いっそ「ファイナス・スタート」ボタンとかにして発動承認するとか。
Re: (スコア:0)
そもそもVista以降はWindowsアイコンでしかなくスタートなんて書いてないと思うけども
Re: (スコア:0)
Windowsアイコンにマウスカーソルを暫くのせておくと「スタート」ってポップアップしますよ。
Re: (スコア:0)
＞Win8 前 ： 「何で終了するのに『スタート』ボタンなんだよ、MSのUIデザインセンス無さすぎwww」
というのが捏造ですね。
「何で終了するのに『スタート』ボタンなんだよ」は、UIデザインの問題じゃ無くて部位名称の問題。
Re: (スコア:0)
それはさておき、終わりの始まりだと何度言えば
へ？ (スコア:0)
スタートメニュー(正式名称は知らない)
の復活だと思ってた。
スタートボタンは8.1辺りで復活したような。
Re:へ？ (スコア:1)
途中から言わなくなったけど、8.1のあれは確かスタートティップって名前だったと思うよ。
Re: (スコア:0)
リスタートボタン．．．はっ！
Re: (スコア:0)
復活したけど「コレジャナイ」的なやつだったからね。
10でも未だにタイルメニューへの未練を断ち切れない感じの中途半端な復活ではあるんですが。
8開発時の「スタートメニューが滅多に使われない」ってのは多分その通りなはずで、スタートメニューに置いたって露出少なくて意味ないのに。
常時デスクトップにガジェットのように配置して初めて「ライブタイル」の意味が出てくると思いますけどね。
Re:へ？ (スコア:1)
＞スタートメニューが滅多に使われない
これはその通りでも、使われない理由が、
ショートカットやピン止めが簡単にできるから→スタートメニューの一覧性がいいからショートカットやピン止めがやりやすい。使わないんじゃなくて使ってるんですよ。
操作性、一覧性がよくできてるからこそ、ほかへのショートカットが作りやすい。
常に使うものでなく、使うものを作る道具なんです。スタートメニューやスタート画面は。
8や8.1はライブタイルにピン止めする前にすべてのプログラムの一覧性がくそ過ぎて目的のプログラムを探して、
ピン止めするのに苦労する。（階層化されずに散らばるから。
しかも、検索も、グループ名(スタート画面の階層)では検索できない糞仕様。
（製品名がフォルダ名でも、exe名やスタートメニューの表示名が製品名とは限らない)
棚(ピン止め)を作るのに７までは釘とトンカチ(スタート画面）だったものを、石を渡されたようなもんです。
スタート画面。
Re: (スコア:0)
それぞれの機能的に見て、
～Win 7
タスクバー：よく使うアプリを置くのに便利
デスクトップ：よく使うアプリを～
スタートメニュー：たまに使うアプリを探すのに～
だったのが、
Win 8～
タスクバー：よく使うアプリを置くのに便利
デスクトップ：よく使うアプリを～
スタート画面：よく使うアプリを～
Re: (スコア:0)
>8開発時の「スタートメニューが滅多に使われない」ってのは多分その通りなはずで、
これ、本当なんですかね？ というのも私は結構スタートメニューを使います。
基本的に、デスクトップをあまりカスタマイズしたくないからです。私のようなユーザーって少数派なんでしょうか。
私は、マイクロソフトのユーザー調査のサンプルが偏っていたんじゃないかと妄想してるんですけどね。
Re: (スコア:0)
デスクトップのカスタマイズというのがよく分からないけど、
普段使うアプリはタスクバーからと、あとは関連づけで大体間に合うなぁ。
// たまにコンパネを開くためにスタート画面に行くけど。
Re: (スコア:0)
ふだん使うアプリをタスクバーや自分の好きなランチャーに登録したところで、PCに入ってるアプリを全部そこに登録するということは普通しないわけで、そうすると、ふだん使わないアプリはスタートメニューなりスタート画面から立ち上げることになります。
ですので、「ふだん」や「だいたい」のことを言えば、スタート画面なりスタートメニューは不要ですが、「ふだん」や「だいたい」以外のことをやりたいときに必要になります。頻度的には低いですが、かといって、ないと困ります。
# もっと例外的な場合には、スタート画面やスタートメニューにも登録してなくて、ファイラーやCUIで直接実行ファイルを指定して起動します。
Re: (スコア:0)
普段使わないアプリはデスクトップにショートカットを置けばいいですね
アプリのインストール時にたいてい聞かれるはず
たくさんあるならフォルダにまとめればいい
Re: (スコア:0)
デスクトップに並べるのは合理的（だからMSもスタート画面を作った）だと思うけど、
フォルダにまとめちゃうのならスタートメニュー使った方が便利だと思うわ。
Re: (スコア:0)
そのあんまり使わないフォルダをしまっておくのがスタートメニューなんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
デスクトップには、作業用に一時的にアーカイブを展開したり、フォルダコピー前にテンポラリで何か置くことはあっても、その他のショートカットやファイル類は置きません。
うちのまわりの人たちも似たようなものなので、スタートメニュー触ることがないってのはそれなりにいると思いますよ。
あんまり詳しくない感じの人の PC も Win 8 へ一括で置き換えましたが、起動時のタイルメニューには文句言ってきたのに、デスクトップからスタートボタンが無くなってることに気付いたのは随分たってからでしたし。
Re: (スコア:0)
使ってるランチャーのタイプにもよるんじゃない？
ボタン型ランチャーを選んだ人はマウスオペレーションのスタートメニューと併用することはないだろうけど、
キーボードオペレーションのランチャー選んだ人は、サブにマウスオペレーションのスタートメニューと併用することはあると思う。
もちろん、スタートメニューではなくボタン型ランチャーとの併用を選ぶケースもあるだろうけどね。
Re: (スコア:0)
統計を取った結果、「スタートメニューを伸ばして５個以上登録する派」＜＜「タスクバーにピン止めする派」だった結果だ
XP以前ユーザーやカスタマイズできない情弱は黙ってろ
Re: (スコア:0)
NT4.0の頃だったか、アクティブデスクトップってのがやたら不安定で
タスクバーにボタン入れるのはいまでもなんかいやだ。
Re: (スコア:0)
何年前の話だよｗ
Windows98の頃からクイックランチャを便利に使っていましたが、
使用を躊躇するほど酷い目に遭ったことはないなぁ。
Re: (スコア:0)
いやぁアクティブデスクトップのトラウマは根深いでしょ
ひさびさにあの悍ましさを思い出したわ
今からすれば、時代を先取りしすぎてたのかもしれんが
Re: (スコア:0)
普段使うものの起動に関してスタートボタンはそんなに使われない状態ではありました。
でもインストールしたソフトを最初に起動するのはスタートメニューからたどってましたし、
Win7あたりから、最近使ったものがスタートボタン押してすぐ出てくるので、タスクバーにはおかないけどそれなりに使うものはそこに勝手に現れてくれたりして重宝してたんですけどね。
デスクトップに置いても画面に隠れますし。
スタートメニューが一番使われてない！ってのは「Wordで一番使われない機能はオプション設定画面だ」と言われたような感覚でしたね。
そうだけどそれ要るよね？という。
Re: (スコア:0)
少数派かもしれないけど、それでいいんだよ。
MSはユーザの使用状況調査とかUX的に正しい方向は何かとか相当調べて、あとモバイルファーストのマーケティング上の理由で8でスタートメニューに切り替えたんだろうけど、結果、それは駄目だった。
個人的には、８のスタートメニューはログイン後はじめがこっちになっている以外は不満はなかった。
８．１ではそれが改善されたほか、タイル部分の色分けがされるようになってUX的な視認性が上がったんだろうけど、見た目はダサくなったと感じた。
Re: (スコア:0)
デスクトップにライブタイルを置けたら面白そうですね。次々回アップデート辺りで採用してくれないかなあ…。
#Win10IPが使える環境が有れば、すぐにでもフィードバックしたいんだけど…orz
Re: (スコア:0)
Active Desktop「呼んだ?」
俺ら「呼んでねぇ」
Re: (スコア:0)
返事がない。ただのWindowsガジェットのようだ。
Re: (スコア:0)
もしかしたら、本当に必要なのは安定したActiveDesktopかもしれんよ？
Re: (スコア:0)
常時デスクトップにガジェットのように配置して初めて「ライブタイル」の意味が出てくると思いますけどね。
デスクトップに置いたら、ライブタイルを見掛ける時間が殆ど無くなってしまうと思いますよ。
スタート画面だからこそそれなりの頻度で目に入る訳で。
その為にデスクトップが見える空間を作っておくなんて使い方はおかしいでしょう。その目的なら普通のウィンドウアプリの方が便利です。
もともと常時状態を表示しておくための機能ではなく、プッシュするほどでもない最新情報を、アプリレベルの単位で
ユーザーにそれとなく伝えるための機能だと思います。
スタート画面での並べ替え (スコア:0)
最近買ったノートがWin8.1なんで不便してるんだけど、スタート画面のタイル？の並べ替えの時、自動整列みたいなのやめてくれないかな。
それとも、実はWin8.1でも止めることができる？
Re: (スコア:0)
1つのグループ内で並べ替えしてる？
グループ分けすればCtrl+ホイール↓でグループ単位でのドラッグ＆ドロップ並べ替えもできるよ
ファイルの自由な並べ替えは可能か？ (スコア:0)
Windows7からは、ファイルやフォルダが強制的に自動整列されてしまうので非常に不便だった。
目の前のファイルをフォルダにまとめたくても生成したフォルダは名前確定した瞬間に自動整列で表示外へ行ってしまうクソ仕様。
Windows10ではこれオフにできるのか？
10では試してませんが (スコア:2)
フォルダー内の自動整列を無効にし、Windows XP時代の操作性を取り戻す [mynavi.jp]
フォルダー内の自動整列を無効にし、Windows XP時代の操作性を取り戻す(解説編) [mynavi.jp]
Re: (スコア:0)
ウィンドウのサイズと位置を記憶させられないってのも地味に酷い。
ウェブブラウザのショートカットをデスクトップに置くと、ただの白いアイコン（実際は小さなfaviconが描画されている）になるもの地味に酷い。
タイトルバーのフォルダ名が見づらいのも酷い。
マイクロソフトのUI担当者とGoサインを出す偉い人は、たぶんWindows使ってない。
麻薬の売人は麻薬を使わないってのとは、わけが違うと思うんだが。
Re:ファイルの自由な並べ替えは可能か？ (スコア:1)
> ウィンドウのサイズと位置を記憶させられないってのも地味に酷い。
XP以前：記憶しているんだか、していないんだか、良くわからない半端な実装。
7以降：やめた。
後者の方がマシだと思っています。
そんな回答する時点でITプロフェッショナルじゃねーよ (スコア:0)
スタートボタンは8のときから消えていない
http://torabasamiruko.blog.fc2.com/blog-entry-3.html [fc2.com]
Re: (スコア:0)
ドンマイ！
配布元の縛り付け (スコア:0)
アプリ配布元の縛り付けは嫌だなぁ.
従来のデスクトップアプリのように普通に直接実行ファイルを実行したり,
GNU/Linuxのようにパッケージをインストールしたり,
そうでなかったとしても自由にリポジトリを追加できたらいいのに.
もとの利便性には及ばないんだろうな (スコア:0)
スタートボタン -> プログラム でアプリがズラっと一覧で表示、
順番もフォルダ分けも自由にできるからどこら辺の位置に何があるかは把握済み
8のアホメニューと比べて目的のアプリを実行するまでの時間と手間が短い
あの使いやすさをもう一度
自分のマシンならランチャー使うって手があるのだが、仕事だと無理だもんね