グーグルの持ち株会社Alphabet、「Don't Be Evil」を行動規範に含めず 37
ストーリー by hylom
良い行いをするためには悪いこともする、ということだろうか 部門より
良い行いをするためには悪いこともする、ということだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Googleの持ち株会社Alphabetが米国時間10月2日に発足したが、Alphabetの行動規範が話題になっている。それは、Googleの有名な行動規範の中でも最も知られてきた文言である「Don't Be Evil」（悪をなすな）という序文が省かれていることだ（Googleの行動規範、CNET Japan、Slashdot）。
CNETの記事によると、Google自身ですらこの文言をわずらわしく思っていると考えていたという。
do the right thing (スコア:2)
最初に「do the right thing」ってあるから、まあなんというか、方向性はそんなに変わっていない気はするな。
Re:do the right thing (スコア:2)
末文で
>And remember… don’t be evil,and if you see something that you think isn’t right – speak up!
"don't be evil"を忘れるな、何が正しいことなのか考え声を上げろ！
と結んでますね。
#英文は苦手
正義が力ではない。力が正義だ。 (スコア:1)
・正義をなせ。（悪もなしていいよ）
・悪をなすな
全然、方向性が違うじゃないかｗ
同じ方向性なら、「正義以外なすな」ぐらいにしないと
Re: (スコア:0)
何書いたところで、正義と悪の線引きするのは正義側の人間ですから。
google(の親会社)が正義を成すのではなく、googleがやることが正義。
Re: (スコア:0)
「悪ではない」
と
「正義」
では意味が違うような気がするな。
後者は「必要悪」を容認してしまう。
まぁ、アメリカ的。
Evil (スコア:2)
仲間にEvilがいないと、Legacy of Llylgamynがクリアできないじゃないか。
Re:Evil (スコア:1)
Do Evil !!
the.ACount
Re: (スコア:0)
全員ニュートラルでいけませんでしたっけ？
頑張って性格変えたような記憶が。
Re: (スコア:0)
パーティ内にグッドがいないとはいれない、エビルがいないと入れない区画があってそこにあるグッドの宝珠と
エビルの宝珠を融合させてニュートラルの宝珠にしないとダメだったはず。
Re: (スコア:0)
ちゃんとした資料が見つけられませんが、善悪がいると反対の属性のフロアに入れない、だったような。
この辺、どのプラットフォームだったかでも違うのかもしれませんが。
Re:Evil (スコア:1)
たしか裏ワザでパーティ内の善悪の順番を変えることで善悪混合パーティでどちらのフロアにも入れるというのがあった。
パーティの先頭から性格を確認して最初に見つかった中立以外の性格でチェックするので悪よりも善の者を前にすると
善のフロアに入れ、悪の者を善より前にすると悪のフロアに入れる。
これってプラットフォームで違ったのかな。
（私はFM77版でやってた）
らじゃったのだ
くだらない釈明に疲れた (スコア:0)
いまだに「Googleは個人情報名簿を顧客会社に売って儲けてる」と信じてる人が多いからね。
売っちゃったら、継続的な利益が得られないのでありえない (スコア:5, 興味深い)
中野区におけるマンション購入に興味がある人の個人情報（住所・氏名・生年月日・職業など）を1万円で販売したとしても、売った先の業者が個人情報を転売してしまえば多くの住宅販売業者に広まってしまい、継続的に個人情報販売利益を得るのが難しいくなります。
一方、「中野区 マンション」というキーワードの広告枠を1クリック200円で売れば、50クリックで1万円に達し、500クリックで10万円、5000クリックで100万円と膨大な利益を得ることができます。最近では、hoge&foo@gmail.com といった特定のGoogleアカウント（Gmailアドレス）に対して、スマホでもパソコンでも同じ広告を配信するという、特定の個人のみをターゲットにした広告もうてるようになってます。
Google が個人情報名簿を顧客会社に売るなんていう、損な取引をするはずはないですね。会社の大切な儲けの種ですので、Googleの技術力を集結して、絶対に漏えいしないように厳重に管理しているでしょう。
Re: (スコア:0)
名簿は売ってないだろうが、それ以外は売ってるだろw
Re: (スコア:0)
広告枠売ったり電話機売ってるなんて
けしからんよな
Re: (スコア:0)
>いまだに「Googleは個人情報名簿を顧客会社に売って儲けてる」と信じてる人が多いからね。
いまだに具体例も挙げられずに本人の思い込みを撒き散らし続ける人が多いからね。
分別ある大人になったってことじゃないか（棒） (スコア:0)
Javaの父が入社したとき、”子供のような会社”と言っていたのを今も覚えている。
大人になって分別できたから、悪さしないと自分を律しなくてよくなったんだよ。
＃つまり、その辺の大人と同じく悪いことは隠れてやる術を身に着けただけだろ。
Re: (スコア:0)
(棒)とか書いてあるが、まさにそういうことだろう。
普通の会社が普通にやることを悪だと呼ばわるのは
幼稚なヒッピー文化に汚染されたハッカーもどきだってこった。
Googleから身を守る必要があるのと
Googleを悪者呼ばわりして喜ぶのは別の話。
Re: (スコア:0)
大人は汚いって言うのは別に喜ぶためじゃないと思うの。
Re: (スコア:0)
今まで「悪者になるな」って言ってきたのはGoogleさん自身なんですけど。
その看板下ろしたってことは、これからは悪者になるという宣言だと普通は捉えます。
Re:分別ある大人になったってことじゃないか（棒） (スコア:1)
Google は下ろしてないよ。リンク貼ってあるんだしちゃんと読んでから書きましょう。
Re: (スコア:0)
「evil」は大人を苛つかせるのに便利な子供のオモチャということだろうな。
大人と子供 (スコア:1)
イビルといえば嫁と姑だな。
これが我らの生きる道 (スコア:0)
黄色い正義の貴公子でしょ。
Re: (スコア:0)
Every man over forty is a scoundrel.
(「40歳を過ぎた男は誰でもみんな悪党である」バーナード・ショー)
キリスト教は善を成せと教えるが (スコア:0)
実際には何でもありの世界でした
Googleももはや何でもあり。
Re: (スコア:0)
「自分たちにとって」「自分たちの基準で」
それが付いてるんでしょう。
それが他者からみると悪だとしても。
Re: (スコア:0)
革新的なことは、だいたいそれまでの常識や社会規範からすれば悪ってことが往々にしてありますから。
自動運転なんて最初は交通法規の違反以外の何物でもなかったのを、先行して開発して安全アピールして法改正を目指したわけですから、法改正前に公道に出る行為はまさにEvilになってしまっていたのでは。
Googleは"Don't be Evil"を掲げたままなんでしょ？ (スコア:0)
その持ち株会社が仮にEvilになったとして、どういうアクションが考えられるんだろう。
さらに巧妙な節税スキームの開発とか？
他会社の買収を進めて独占を築くとか？
ロビー活動を活発にしてGoogleに有利な法案を通すとか、都合の悪い法を撤廃させるとか？
Re:Googleは"Don't be Evil"を掲げたままなんでしょ？ (スコア:1)
AIに力入れてるから、ターミネーターでも量産して戦場に投入あたりじゃね
Re: (スコア:0)
それは持ち株会社がやることじゃないでしょ。
Re:Googleは"Don't be Evil"を掲げたままなんでしょ？ (スコア:1)
google以外の子会社がEvilを成すという事か
Re: (スコア:0)
そうすることで味方の血を流さずに戦争に勝てるんならgoodだろ。
今までは (スコア:0)
ローフルエビルもニュートラルエビルもカオティックエビルも選択できなかったのか。
Re: (スコア:0)
それが出来るには、AG&Gに成長するまで待たなければならない
Re: (スコア:0)