Gmail が日本の携帯電話に対応 36
ストーリー by GetSet
au以外でもOKに 部門より
au以外でもOKに 部門より
Gmail Mobileが、やっと日本の各種携帯に対応したようだ。(参考:ケータイWatchの記事)
さっそくiモードで試してみたところ、「istyle による文字種の設定」「製造番号による自動ログイン」など、固有の機能にもきちんと対応してきている。
今までのようにフルブラウザに頼る必要も無い。これはかなり嬉しい人も多いのではないだろうか。
こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:2, 興味深い)
「携帯対応」と書いてあってWillcomが抜けてるサービスのなんと多いことでしょう
その点Googleはしっかり対応していて好印象です
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:3, 興味深い)
Zaurusはgoogleモバイルには対応してないって事でしょうね。
まぁ、普通のgoogleとGmailで困らないのでいいんですけど。
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:1)
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:2, 興味深い)
#と言うわけなので、Willcomから遅れることン年、ようやくDoCoMoが追随したというのが正しいw
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:2, 興味深い)
https://mail.google.com/mail/x/ [google.com] は大丈夫ですが。
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:1, すばらしい洞察)
このあたりが/.J'erがGoogleを贔屓する一因だろうな。
ほんとうに? (スコア:1)
Gmail Mobileなら、ログイン後の画面は、ほんの数個のリンクしかないシンプルな画面ですよ。
実は、Gmail Mobileではなく、通常のGmailが動いているだけなんじゃないかと疑っています。
Gmail Mobileのサイトには動作環境が「i モード、EZWeb、および Yahoo!ケータイ」としか書いてないので、W-ZERO3は対象になってるとは思えないのです。
「携帯対応」に「WillcomのW-ZERO3用」を含めてる訳じゃなくて、ただW-ZERO3のIEだかOperaが十分な機能を持っていたというだけの話かもしれません。
しっかりしてるのは、Googleじゃなくて、ブラウザを作ったほうじゃないかな?
ちなみに、W-ZERO3くらいだと、Gmail Mobileのシンプルな仕様は、逆に使いにくいと思いますよ。
Re:ほんとうに? (スコア:2, 参考になる)
これは簡易HTML形式 [google.com]ってやつで、たぶんPCのブラウザ向けajax抜きのページなんだと思う。
#1140479 [srad.jp]でも書かれてるけど、http://mail.google.com/mail/x/を直打ちすればシンプルなのが表示されるよ。
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:0)
マイノリティであることを自覚したほうがいいよ
マイナーな物つかっててサービスが少ないなんて当たり前でしょ?
Macだってマイナーだから同じ目にあってるわけだし
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:2, 興味深い)
携帯用のスクリプト言語ライブラリとかを作る方も一キャリア(実際にはドコモのPHSやアステルが有りましたが…)余計に対応する手間に叶ったメリットがないと判断していたのでは…
まぁ、商用サイトの場合は他にもキャリアとの対応とか色々な事情があったんでしょうけど、
所謂(広義の)フリーソフトを設計したり書いたりする人からみればテスターが少なかった上に手間がかかるので面倒臭くて対応していなかった。と言うのが一番の理由なのではないかと…
逆にいえば、今月頭くらいからmixiがWillcomの公式サイトに登録された [mixi.jp]のに代表されるように、PHS自体のユーザが多くなってPCなしでブラウザつき携帯のように使う人が増えて、(GooogleやmixiなどのWEBコンテンツ業者からみて)PHSのブラウザを使う人が無視できない位の市場価値が出てきた。と言うのが「きちんと対応している」理由なのではないかと…
# PHSから見てもPHSにつないだPCからみても同じ課金ならば、画面の大きいPCで見る方が格段に
# 多いんではないかと思うのですが…あくまでも普通のPHSの画面でのブラウジングはPCのバッテリー
# 切れとかのときだけに限っている人が多いとか。
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:0)
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:1, おもしろおかしい)
一応、言っておこう
「ハイブリッド携帯」らしいですよ。
# もうそんなキャンペーンは止めてるので失笑と共に
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:0)
何が言いたいのかわからないけど、WEBってみんなのものだろ。
本来どの端末からでも使えるのが当り前だろ。
大抵のWEBメールサービスはもともとザウルスだろうが京ポンだろうが普通に使えると思うが。
旧ザウルス完全対応を謳っていた製品もあった。
むしろ最近MSの端末じゃないと使えないサービスが増えてきてマジでうざいのだが。
しかも、その原因が、どうでもいいような機能や、他に置き換える技術があって必然性が有るとは思えない機能のせいではねられてることが多いのでものすごく頭にきてるんだが。
どう考えても利用者を”お客さま”と思っているとは思えない。
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:2, すばらしい洞察)
対象外の端末からアクセスしようとする相手は「お客様」じゃないんでしょう。
「Web」はともかく、「提供されるサービス」は決して「みんなのもの」じゃないです。
あくまでも「提供者」のものですよ。
#「お客様は神様です」って言葉を利用者が使っちゃだめだと思うAC。
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:0)
W-ZERO3で動いているWM5用のアプリケーションであるInternet Explorer MobileやOpera Mobileに対応するのですから。
IEで動くからってDell PCに対応なんて言わないでしょ?
Re:こちらWillcom W-ZERO3 (スコア:0)
携帯電話に対応ってのも間違いなわけですな?
携帯電話用のブラウザ(どんなのがあるの?)に対応、なわけね?
ノキアですが・・・ (スコア:2, 興味深い)
定額対象外ですが、すごくよくできていて愛用しています。
モバイルGmail説明会 (スコア:2, 参考になる)
国内でモバイルGmail開始に関する説明会があった様です。詳細は日本では携帯ユーザーの取り込みが重要、モバイルGmail説明会 [impress.co.jp]に掲載されています。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
無知ですまんです。 (スコア:1, 興味深い)
野暮を承知で返答してみるテスト (スコア:3, 参考になる)
先のストーリーで出たのは、
Re:野暮を承知で返答してみるテスト (スコア:1)
先日PCにどうしても環境が用意できなくて携帯繋いでプレゼンして、
パケット料金会社に請求しようとしたら、範囲内なんです。:)
参考: ダブル定額ライト [kddi.com]
注2)EZweb・Eメール以外の通信料は「EZweb・Eメール上限額」の対象とはなりません。
の模様。
ダブル定額ライト 定額料 1,000円
ご利用パケット通信料(WIN) 56円
ご利用パケット通信料(その他) 396円
ダブル定額ライト無料通信料 -452円
> 携帯電話をPCに繋いで使った ⇒ 携帯単体じゃないので、定額の対象外
パケットが範囲内であれば、一応の定額は適用されるのでは。ややこしい。
がんばろう。と自分に言い聞かせる。
Re:野暮を承知で返答してみるテスト (スコア:0)
softbankでもPCサイトブラウザ(これがサービス名なのかはわからないですが)で
フルブラウザもパケット定額の対象になります
auの場合は元々対象というより自動で金額が上がるだけですが・・・
Re:無知ですまんです。 (スコア:2, 参考になる)
パケット定額は適用されると思いますよ。
auも同じじゃないかな?
Re:無知ですまんです。 (スコア:1, 参考になる)
定額の範囲内ですよ。
#ログインの不具合もいつの間にか直ってる
試してみました (スコア:0)
gmailをメモ代わりに使ってるので、こりゃ便利になったわ
Re:試してみました (スコア:2, 参考になる)
細かいところで日本独自の仕様に追従してきています。
時間はかかりましたがやっと人に勧められるレベルになりました。
ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:0)
1)携帯電話のWebブラウザがXHTMLに対応している
2)Cookieが有効になっている
3)SSLをサポートしている
ってなってますけど、ドコモの携帯ってcooike非対応だったと思うのですが、フルブラウザじゃなくても使えるのでしょうか?
Re:ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:3, 参考になる)
Cookie は非対応でも大丈夫です。UTF-8 に対応する必要もありません。
ただし、URL にバカ長いセッションIDが付くのでそのままではブックマークすら出来ません。
トップページをブックマークして毎回オートログインしろって事でしょうね。
Re:ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:1)
なので「cookie非対応でも可」なのか、「ドコモなら可」の条件なのかもしれません。
Re:ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:2, 興味深い)
参考:ヘルプ [google.com]
どちらにしても使えればいいのではないかと。
----- 愚者の万能薬本舗
Re:ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:0)
おそらくそれをもとにサーバ側でセッション管理してるのではないかと。
Re:ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:4, 参考になる)
<A href="URL" utn>
<FORM method="POST" action="URL" utn>
詳細は次のページに出てます。
http://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/html/about/utn.html [nttdocomo.co.jp]
Re:ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:1)
公式サイトは好き勝手に取得できるみたいですけど。
それとも勝手サイトでも、セッションの開始時に許可したらそれ以降のアクセスでは確認不要?
Re:ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:1)
ちなみに公式サイトで好き放題に固体識別情報を取得する場合には、通常は URLのクエリー文字列に "uid=NULLGWDOCOMO" という文字列を付加することになっているようです。iモード対応端末を使っている方はiメニューからいくつかのサイトにアクセスしたのちにURL表示を確認すると、この文字列がURLに付加されていることが確認できるはずです。
これを書いておくと公式サイト向けのアクセスについてiモードのゲートウェイを通過する時点で固体識別可能な文字列に置換されるようです。また utn 属性を指定した場合と異なり全てのiモード対応端末で利用できますし、ポップアップウィンドウでの確認画面もありません。
Re:ドコモってcookie使えましたっけ? (スコア:1)
実際ログイン時にユーザー確認画面が表示されます。
また、URL に含まれるセッションIDらしきものを削ると問答無用にログインページに飛ばされるので、
>ユーザ確認不要で端末識別番号を取得
これはしていいないと思われます。