Firefox 5 リリース 92
ストーリー by hylom
バージョン番号のインフレが始まる 部門より
バージョン番号のインフレが始まる 部門より
Firefox 5.0 がリリースされました(リリースノート、SourceForge.JP Magazine)。
「CSS Animationサポート」、「Linuxのデスクトップ環境との統合」「Canvas、JavaScript、メモリ、ネットワーキングのパフォーマンスを強化」「クロスドメインのWebGLテクスチャが無効」などが変更点です。加えて8件のセキュリティ問題が修正されています。
なお、Firefox 5 リリースに伴いFirefox 4が公式サイトからダウンロードできなくなりましたが、最新のFirefox 3.6.18とともにreleases.mozilla.orgから入手できます。
ブラウザくらいで (スコア:3, 興味深い)
好きな物を選んで使えばいいじゃない。
そうそう、大事な事を忘れていたよ。
たまにはLunascapeのことも思い出してあげてください…
アドオン (スコア:2)
5以降は互換性があるみたいですが、4にあがったばかりの時にもアドオン待ちがあったのでこれを機会に他のブラウザも触ってみるか・・・
パッと見、UIのどこか変わったー?(ボソ (スコア:1)
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
とはいえFirefox 5 の後方互換性に関わる修正のまとめ « Mozilla Developer Street (modest) [mozilla.jp]を見ると、内部的にはいろいろ変更が施されている。それからCSS アニメーション [mozilla.org]とかか。
極力Firefox UIは変更されないほうがいいけど、ホームタブになるという話 [mycom.co.jp]はどうなったんだ?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:パッと見、UIのどこか変わったー?(ボソ (スコア:1)
他に見た目では、Windowの一番下のAdd-on Barsが固定されてましになった(4.xのフローティングは使いづらくてかなわない)。
そして発言の勇気ない人はスルーしがちだが、既存Add-onがまだまだ多数未サポートだからそのアドバンテージがごっそり削られた。
既存アドオンの互換性(Firefox 4 以降) (スコア:2, 参考になる)
>既存Add-onがまだまだ多数未サポートだから
それ Firefox 3.6 レベルの話かと。いちおうこういう話があります。
次世代ブラウザ Firefox - 高速リリースサイクルに関するよくある質問 [mozilla.jp]
Firefox 5 に向けてアドオンの互換性を更新しました « Mozilla Developer Street (modest) [mozilla.jp]
なので、あまりにも変態ちっくwなアドオンでない限り Firefox 4→5 への移行はスムーズにいきそうです。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:既存アドオンの互換性(Firefox 4 以降) (スコア:1)
Firefox4で機能していたNorton Safety Minderが、4.0.1になったら「対応していない」と言われ、もちろん5にしても状況は変わるはずもなく。
個人的にシマンテック株暴落中。
Jubilee
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やっぱり変態かw
Re: (スコア:0)
「中止ボタンがサーニャに見えて困る」は4.0以降に対応することは絶望的なんだが、それでも(無効状態でも)外すことは考えられない!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
じゃあ、まだ4で対応していない
treeTabなんて絶望的じゃないか
Re: (スコア:0)
FireGesture1.6.5がNotReviewを無視すれば入れられるけど…一応しばらく待つか
ほかのaddonは快調
・firebug
・htmlvalidator
・LiveHttpHeader
etc..
Re:パッと見、UIのどこか変わったー?(ボソ (スコア:1, 参考になる)
やっぱジェスチャ使えないと不便でしたね。
Re: (スコア:0)
> ホームタブになるという話はどうなったんだ?
その記事自体に
> Firefox 5に導入されるか、またはFirefox 6になるか、さらに先のリリースになるのかはまだわからないが、
って書かれてるじゃん…。
Firefox 4まで新機能を次のリリースに詰め込もうとしてはリリースが遅れる、を繰り返してきたので、6週間に1回のaurora mergeに間に合わなかった機能は容赦なく次のリリースに先送りされます。
新しい Firefox UI はまだ議論中 (スコア:1)
次のリリースに先送り、もなにもまだUIについては議論中ですね。
Home Tab and New Tab Conceptual Mockups « Alex Faaborg [mozilla.com]
Firefox新デザイン案「ホームタブ」と「新規タブ」|エンタープライズ|マイコミジャーナル [mycom.co.jp]
そんなわけで、nightly で公開されている Firefox 7a1 を今試していますが、UI は Firefox 5 から変更されておらず。
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0a1) Gecko/20110621 Firefox/7.0a1
>6週間に1回のaurora mergeに間に合わなかった機能は容赦なく
えっと Firefox 5 → 6 の間例外的に「8週間」 [mozilla.jp]とアナウンスされていますね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:新しい Firefox UI はまだ議論中 (スコア:1)
そんなわけで、nightly で公開されている Firefox 7a1 を今試していますが、UI は Firefox 5 から変更されておらず。
Fx4からはホントに何も変わってない感じですね。browser.urlbar.autofillのデフォルト値が変わったのが一番大きい...かと思いきや、戻ってますし。
ずっと言われているタブ移動時のアニメーションですら、まだ... [mozilla.org]。
Re:新しい Firefox UI はまだ議論中 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
キャッシュサイズに制限をかけてもお構いなしに空きメモリの70%くらいまで使ってしまいます。
今使ってるこのPCはメモリは1GB搭載していますが(WinXP 32bit)、Firefox5はメモリ250MB、仮想メモリ226MBを消費しています。これはFirefox 3.6.*やFirefox4.0.1も同じでした。
便利なアドオンがあるので我慢して使っている状態です。
Re:パッと見、UIのどこか変わったー?(ボソ (スコア:1)
メモリ消費削減を一番期待してたんですけどダメですか……。
バグフィックスあるんだからバージョン戻したくもないですし。
乗りかえって決めたわけじゃないですけど、これを機に他のブラウザも使ってみることにします。
Re:MemShrink (スコア:1)
すいません英語はなんとなく単語拾って読む程度なのですが、メモリについては問題があることを承知してて対策チームを作ったのでこれからに期待してね、ってところでしょうか。
ちなみに#1974571 [srad.jp]で紹介されてた"Configuration Mania"を使ってみることにしました。
キャッシュの量を8192に設定してしばらく様子を見てみようと思います。
# これってオプションでキャッシュを8192に制限するのと一緒なのかな……。
Re:パッと見、UIのどこか変わったー?(ボソ (スコア:1)
メモリを大量に消費すると、どういう悪い事が起こるのかな。
Re:パッと見、UIのどこか変わったー?(ボソ (スコア:1)
富豪世代と呼びましょう。
用例:これだから富豪は
# あれ?
-- う~ん、バッドノウハウ?
メモリー対策 (スコア:0)
"Configuration Mania" "Memory Fox"でググってみるとか
Memory Foxを試しに使ってみてます。
現在80MBで稼働中。
Re: (スコア:0)
これらを使うとFirefoxは主記憶にないキャッシュは仮想記憶つまりハードディスクとやりとりします。
結果、ディスクアクセスが頻発し、Firefoxだけでなく他のアプリの速度も大幅に低下します。
結局RAMを積めるだけ積んだ上でFirefoxは使わないときは終了させるしかありません。
Re: (スコア:0)
> WinXP 32bit
ああやっぱり。当然Vistaなんて論外なんだろうな。
Re: (スコア:0)
http://www.lifehacker.jp/2011/03/110328browserspeed.html [lifehacker.jp]
削減しようとしてるが、大きな成果は期待できないのではないかと。
Mozilla、『Firefox』のメモリ消費を改善する新プロジェクトを開始 [internet.com]
Re: (スコア:0)
>ホームタブになるという話はどうなったんだ?
アプリタブでピン留めしておけばいいので、無理に実装する必要がない状態なんじゃないでしょうかね。
Firefoxはオワコン (スコア:1, 参考になる)
Firefox 4はChromeの最新バージョンを(バージョン交代時のわずかな期間を除いて)一度も追い抜けませんでした [statcounter.com]。全バージョン合計 [statcounter.com]で追い抜かれるのも時間の問題でしょう。Chromeのシェアは力強く増加を続けているのに対して、Firefoxはもうはっきりと減少傾向です。
だいたいWebKitならスマートフォンやタブレット用のCSSやJSをほぼそのままPCでも使えるのに、どうしてFirefoxのためだけに単なるゴミをCSSやJSに詰め込んでスマートフォンの貴重なメモリを圧迫しなくてはならないんですか。
# もはやベンダープレフィックスはかえってWebKitへのロックインを強める結果にしかなっていないと思うのでAC
Re:Firefoxはオワコン (スコア:1, おもしろおかしい)
ああ、WebKit以外は悪ですかw
新興の原理主義ですなぁ
Re:Firefoxはオワコン (スコア:1, 参考になる)
悪というよりWebKITがすでに業界標準になっていると言いたいんじゃないのか?
WebKitはChrome以外にもいろいろなアプリケーションで利用されている。
LinuxだとKDEもGNOMEも組み込みブラウザの標準になっている。
MACはもちろんWindowsも利用するアプリが増えている。
iOSやAndroidの躍進だけではなくあらゆるデバイスでWebKitのシェアは増えている。
実態はブラウザのシェアを大きく上回って支配力を拡大させている。
ウェブ開発者がWebKitを重視してFirefoxをスルーしても仕方がないんじゃないかな?
FirefoxはAndroid2.2以降だとSDカードにインストールできるので本体メモリをそれほど圧迫しないから使いたい人は使えばいいと思うけど。
Re: (スコア:0)
当たり前すぎ。4.0系と3.6系を同時にサポートしているんだから。4.0系だけで、一斉にバージョンが入れ替わるChromeを抜けるはずがない。
間違いなく、今年中にそうなるでしょう。だけどなんで「オワコン」?「オワコン」言いたいだけ違うんかと。
あなたが上げているよりも、もっと長いスパンのグラフを見てみよう。
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20080805 [statcounter.com]
恒例の (スコア:2)
Re:Firefoxはオワコン (スコア:1, 参考になる)
「これまでと比較して非常に高い」と「非常に高い」では意味が大きく違うけど、どっち?
ゴッソリChromeなどに流れるという根拠は?
このサイトのグラフを使えば、Firefoxoは3.0系から3.5系への乗り換えもなかなか進まなかったが、シェア激減はなかったってことが分かる。そのあたりの過去データを押さえての議論なの?
http://gs.statcounter.com/#os-ww-daily-20090423-20110621 [statcounter.com]
このグラフの状況でXPだけを抜く意味が不明なんだけど、まあいいや。
で、回復の根拠は?
Win7が激増中なのに、IE8は減少中でIE9はあまり増えていない、未だに10%ぐらいいるIE7+6を抜くと、回復傾向になるなんて考えにくいんだが。
では、このグラフはどう説明するの?未だにPCが90%超えてますが。
# このMobileは携帯を含んでますよ。ちなみにMobileではOperaがトップです。Nokiaもシェアが高い。
あなたの言うPCの運命とやらは、いつ終わるのだろう。
http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-ww-daily-20090423-20110621 [statcounter.com]
# 中途半端にグラフを使って、ほとんどがあなたの推測や感想では、議論しにくいと思うんだが。
メジャーバージョンアップはかんべん (スコア:1)
Firefox 4は何だったのか (スコア:0)
プラグインの対応を待っている間に退場してしまいました。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
IE同様に検証用に格付けダウンか、残念。
プラグインのバージョン管理の方法を変えないと終わると思う。
何故その対応よりも「リリースサイクル変更」を先行できると思ったのだろう?
FirefoxはHTML5時代のIE6 (スコア:0)
Re:FirefoxはHTML5時代のIE6 (スコア:1)
ユーザからしてみれば、その思いこみのせいで使えないレイアウトを押しつけられてるなーって感じ。
今のところ選べるところも多いからいいけど...
このペースだと1年後には (スコア:0)
3年後にFirefox 31とかになってたりするんだろうか
どこかで誰か止めるんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
なんのつもりか知らないけど。
死に急いでいるのかも。
Re: (スコア:0)
PC向けWebブラウザのシェアでOperaに追い付かれる頃には気付くんじゃないかな。
単なる予想だけど、
Firefox 2012 (スコア:0)
西暦つけたのかと思ったら地道に1ずつメジャーバージョン上げて2012になってた。
6週に1回メジャーアップデートだと2272年にFirefox 2272か。
Portable Editionもリリース (スコア:0)
Mozilla Firefox, Portable Edition [portableapps.com]も、無事5.0がリリースされた模様。もちろん各言語版 [portableapps.com]も。
# 昼くらいに見たときは無かったんだよね。
意味はある (スコア:1, 参考になる)
メジャーバージョンアップの間隔を短くするので、新しいバージョンがリリースされた後に旧バージョンのセキュリティFIXは出さない [mozilla.jp]らしい。過去にあったような「3.5.xと3.0.xのセキュリティFIXがほぼ同時にリリースされる」なんてことはなくなる訳。つまり、リリースする側にとってはメンテナンス対象となるバージョンが減るという立派なメリットがある。
ユーザーにとってのメリットは無いけどな。
Re: (スコア:0)
Re:この早漏アップデートは何なの? (スコア:2, おもしろおかしい)
FireF0xA
FireF0xB
(略)
FireF0xF
FireF0x10
Xの出番が…
Re:この早漏アップデートは何なの? (スコア:1)
そうしたら、今度はFireFox X-2とかにするんですよ
Re:この早漏アップデートは何なの? (スコア:1)
Firefoxは、レッサーパンダという意味をもつ単語なんだけど。
レッサーパンダはネコ目イヌ亜目クマ下目イタチ上科レッサーパンダ科らしいけど、
レッサーパンダ科にはレッサーパンダしかいないらしい。
ネコ科みたいにバージョン名に使うことはできなさそうだ。
1を聞いて0を知れ!
Re:この早漏アップデートは何なの? (スコア:1)
それはたぶん、リビジョン番号ですよね。でなければ、ビルド番号とか。
あくまでバージョン番号とは区別するべき。多少神経質なくらいに。