「Twitter有料化」のデマ、ソースとなったジョークサイト「アンサイクロペディア」が非難される 128
ストーリー by hylom
すべてを疑え 部門より
すべてを疑え 部門より
RTFAと言いたい90 曰く、
ITmedia ニュースやJ-CASTニュースなどが報じているが、26日ごろTwitter上で「Twitterが有料化される」というニュースが話題になった。これは「八百科辞典」を自称するネタサイト、アンサイクロペディアに掲載された嘘ニュース(リンク)だったが、リンク先を確認しないユーザーなどがこのニュースを拡散。Twitter公式アカウントが有料化を否定する事態となり、一部のユーザーが、アンサイクロペディアを「悪質なデマサイト」などと紹介した(Togetterのまとめ)。
騒ぎの発端となったアンサイクロペディアには、新たに「悪質なデマサイト」という項目が作られ、Twitterの項目を「バカ発見器」としてリンクしている。
宝剣付黄金柏葉騎士鉄十字勲章はノーベル賞よりエロイ (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:宝剣付黄金柏葉騎士鉄十字勲章はノーベル賞よりエロイ (スコア:2)
だから他人に責任を転嫁しようとするんですかね。2chでも同じ?
Re:宝剣付黄金柏葉騎士鉄十字勲章はノーベル賞よりエロイ (スコア:5, すばらしい洞察)
2chではどこの誰が書いた情報か分からないから、ソースが無いと先に進まないというのもあるね。
Twitterはハンドルが固定されてるからソース無しでもあっさりと騙される人が後を絶たない。
2chの匿名文化ってTwitterよりはマシだったんだなって。
Twitterも実は匿名でアカウント取ってる人が大半なのに、そうと意識させないからむしろ危険。
Facebookのように実名強制の方はまだいいけど…
勲章もの (スコア:4, おもしろおかしい)
アンサイクロペディアにとってこれは勲章以外の何者でもない気がします。
Re:勲章もの (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:勲章もの (スコア:1)
@存在自体をみんなで楽しむもんなんだ、こういうのは。
楽しめない?余裕ないぞオマエ。
Twitterがバカ発見器とはよく言ったものだ (スコア:3, 興味深い)
>RTFAと言いたい90 曰く、
Sが抜けてますよ。このタレコミの場合、RTFAS じゃないのか?
人間だものうっかり間違ったことをつぶやくのは仕方ないのですが・・・
拡散元となった梶川ゆきこ氏曰く
「私は、立教大学卒業。学歴詐称のデマは名誉毀損です!」 [teacup.com]
悪意がなかったとはいえ、人様のことはとやかく言えないよね。
てか今回の場合
「情弱Twitter速報」がソースになっているwこれを拡散させる奴も最初はネタのつもりだったと思いたい。しかし
指摘を受けて10分ほどで削除されたというのに、拡散したつぶやきを読んで一次ソースも読まずに有料化におびえる奴がわんさか出てきたんだな。たしかにTwitterがバカ発見器とはよく言ったものだ。
# 他人のことはとやかく言えないけどID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
はっはっは、しかしながらかつては・・・ (スコア:3, 参考になる)
スラッシュドットのネタ [srad.jp]さえネタと見抜けなかった時がありまして。
リンク先のこの記述をみて
ファッション系に疎いと半日くらいマジだと思って休憩中の雑談でネタにしちゃっていましたが、あとでこのコメント [srad.jp]を見つけて我に返りました(汗)
なので/.の場合コメントツリーを見れば済むので、たとえタレコミに間違ったことを書いたってそれほど怖くない [srad.jp]のです(汗)が、Twitterの場合はそういうわけにもいかないかと。
今回の件に限らず、しばらく前にはヒマワリが放射性物質を無害化させるなんてつぶやきが拡散していましたが、最近ではカタチを変えこんな話 [srad.jp]もあった模様。
ファッションや科学に疎いと、ネタをネタとして見抜くのは難しいと。しかしせめて鵜呑みにする前にリンク先くらいは確認しようってそういう話ですよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
これは仕方がない (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:これは仕方がない (スコア:1)
そこから得る情報は全部本当だと思ってしまうんですものね…
悲しい世の中。
Re:これは仕方がない (スコア:1)
そりゃ、眠いのも、腹が減ったのも本当ですからね。
矛盾してないと思います。
Re:これは仕方がない (スコア:2, 興味深い)
眠いのも、腹が減ったのも本当だとは言い切れない!
アリバイのために嘘をついてるかもしれないじゃないか!
Re:これは仕方がない (スコア:2)
実は寝てないとかよくありますね。
bogusne.ws にもよく騙されます (スコア:2, 興味深い)
unnews と書いても bogus と書いても、人は信じたいものを信じてしまうのですよね。
私も w3m で見てたりすると、bogusnews を途中まで信じてしまうことがあります。
google の検索結果に大きな「嘘です」っていうアイコンを付けたり、
ブラウザの初期値としてフィルタしたりしたほうが良いのでしょうか。
個人的には、何度か引っかかって免疫を作ることが大事だと思いますが、
すぐに拡散されちゃう世の中じゃポイズンすぎるのかもしれませんね。
Re:何度か引っかかって免疫 (スコア:5, すばらしい洞察)
ウェブには、必ずしも有意義で正確な情報ばかりではなく、
嘘・ほら・与太のたぐいも、僅かながら存在するという事を
「みんな」が把握する事が先決じゃないかな。
// 「何度」も引っかかってるヒマは無いと思うのですよ
Re:何度か引っかかって免疫 (スコア:5, すばらしい洞察)
「僅かながら」じゃないと思います。あるとき「怪しい」と感じた情報について検索したら、結果がブログと何とか知恵袋ばかりで、いくつか出典を示しているものを丹念にたどったら一周して最初の出所不明な情報に戻ってしまったことがあります。確か「ブルーベリーは目にいい」とかいう話だったか。
twitterがデマ拡散器になるのは福島事故直後の「イソジン飲め」でよく分かってたはずです。あれから3ヶ月とちょっと。忘却力鋭すぎ。
# あのときはここで「カリウム製剤」とかのたまう奴に突っ込んだ覚えが。
ネットは玉石混淆だというのをみんなが把握すること、つまりネットリテラシーというか情報の目利き力というか、そういうのを身につけるのは義務教育でやってもいいくらい。やってるところもあるみたいですが。
Jubilee
Re:何度か引っかかって免疫 (スコア:2, 興味深い)
>現在の義務教育で、ある程度はやってます。
テレビや書籍も真実だけを知らしめていない。
教科書や先生ですら間違っていることもある。
親はもちろん国家や政府も間違っていることがある。
ということを義務教育のどこかでキチンと教えて上げないとだめでしょうね。
#じゃぁ、ナニを信じれば良いの?と途方に暮れるところから目が開くのかも。
--
中学の時に教科書のマチガイを指摘したら教師にだいぶ説教されたっけ。
でも良い先生だったなぁ、たまに日中酒臭かったけど面白かった。
Re:何度か引っかかって免疫 (スコア:4, おもしろおかしい)
ウェブに限ったことではありませんよ。
風説を流布して公から資金を調達する仕組みに絡めて一儲けしようとする輩とか、
ラジヲニュースそっくりのプログラムで太陽系第4惑星からタコ型生物が侵略してきたと流す電波を発信する事業者とか、
負に帯電した原子や分子が健康を増進すると言葉巧みに宣伝して高価な機械を売り飛ばそうとするものとか、
自分たちの主張をさりげなく広めるために、
わずかだけ真実をゆがめて情報の受け手を巧みに誘導する大衆対話向け情報発信者とかなど、
真実でない情報を、まことしやかに真実であるように語る連中はいくらでもいます。
そういう目で見ると、
真実でない情報を虚偽であると明言しているジョークサイトなんか、
きわめて健全です。
Re:何度か引っかかって免疫 (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁ、webにしろ実世界にしろ、どこかで痛い目に遭わないと学習しませんよね。
今回はそれが偶々Twitterだっただけで。
実際に被害を受けたのでなければ、
「騙されちゃった、てへ」で済ませれば良いのに――
と、大昔に寝込む程の大恥を掻いた私は思うのです。
Re:何度か引っかかって免疫 (スコア:4, おもしろおかしい)
かといって、なんでも疑えばいいってもんでもありませんけどね。
gmail が 1GB 無料提供、と 4月1日に発表したときは
絶対ウソだ、と思って逆に恥をかきました。
Re:bogusne.ws にもよく騙されます (スコア:2)
unnews や bogus という単語にジョークの匂いを感じられる日本人がどれだけいるのか、
かなり疑わしいと思いますけどね。
今回みたいのならまだ笑って済ませるかもしれませんが、
もし命に関わるような事態が起こったらどうすんのかとか、余計な心配しなくもないです。
もっとも「俺のジョークが分からない奴はバカ」って決めつけてんのも相当なバカだと思いますんで、
そんなこと考えてないかも知れませんが。
※「うわー、なんでマジに受けとんだよ!まだまだ俺の修行が足らんのか〜」とか、
※どうせならそこまでバカになってほしい。
アンサイクロペディアが非難される筋ではないと思う。 (スコア:2, すばらしい洞察)
dodongaです。
アンサイクロペディアの知名度が低かったからか、確信犯でアンサイクロペディアを引用してTweetしたか、
ソ~スを確認しない人が多いからか、構成がWikipediaに似てるから信用した人が多数でたのか、と要因は多数あると思う。
けども、ネットをくまなく観ているであろう「ITmedia ニュース」がこんな論調の記事を書くのが理解できない。
#J-CAST ニュース はどうなんかなぁ。言葉濁してるけど。
一時の清涼剤なのでアンサイクロペディアは挫けないで欲しい
#節度は必要ですけどねw。
閑話休題
Re:アンサイクロペディアが非難される筋ではないと思う。 (スコア:3, すばらしい洞察)
つうか、アンサイクロペディアの中の人らにとっては、どう見てもご褒美でしょ。
アンサイクロペディアの知名度が低かったからか
まぁ知名度と信頼度に相関があるわけではないですが、知名度が低いという前提なら、
そんな、どこの馬の骨が書いたのかもわからないような情報をチラ見して、そのまま信じ込む方もどうかしてますね。
確信犯でアンサイクロペディアを引用してTweetしたか
陰謀論的には、この説を推すのがおもしろいと思います。
# 絶対、拡散するなよ(笑)的な。
ソ~スを確認しない人が多いからか、構成がWikipediaに似てるから信用した人が多数でたのか
前と後ろは微妙に矛盾…、いやむしろ、構成が似てるだけで信用したってのも「ソースを確認しない」に含まれますかね。
まとめサイトには「携帯だから見えなかった」とかって言い訳も挙げられてますから、これが主因でしょうね。
Re:アンサイクロペディアが非難される筋ではないと思う。 (スコア:1, 参考になる)
なんか意図的に誤読させようとしてるっぽいけど、上記のmakeplex発言は2009年11月25日に掲載された「つぶやきを有料コンテンツに――Twitterに課金システム、来年1月から [itmedia.co.jp]
」のことです
バカ発見器 (スコア:2)
Re:バカ発見器 (スコア:5, すばらしい洞察)
ならばツイッターどころかアンサイクロペディアも大ブレイク中だね。
Re:バカ発見器 (スコア:2, 興味深い)
「XX信金が危ないんだって」というバスの中での女子高生の雑談→取り付け騒ぎ
東京の放射能のホットスポットが出来ているというweb上の情報→健康被害が出ていると即断→放射線測定器バカ売れ
サクラを大勢雇えばうまいことtwitterで口コミ・マーケティング出来るんじゃないか?
あるいはロボットを使っても情報拡散は出来ると思う
Re:バカ発見器 (スコア:2, 興味深い)
食いついたというか噛みつきまくってたようですね。
http://togetter.com/li/115130 [togetter.com]
アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:2, 興味深い)
主にアニメかゴシップの類の話題ばかりで、それのどこがユーモアなの?と考えさせられます
サイト自体がジョークというのならそれはブラックジョークですし・・・
#ウィキペディア日本語版にも同じことが言えますが
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
それはそれしか見てないだけじゃないでしょうか? あるいは個人的に強く印象に残ってるとか。
#マジレスしたけど、○○日本語版批判のテンプレみたいなもので、深い意味はないのかな……。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:1)
俺は台風一家 [uncyclopedia.info]がお気に入り
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:2, 興味深い)
私は定番だけど、繰り下がりのある引き算の10未返却事件 [uncyclopedia.info]が好きです。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:1)
私はたらいまわし [uncyclopedia.info]が好きですね。
あと、アンサイクロペディアの存在意義を危うくするハンス・ウルリッヒ・ルーデル [uncyclopedia.info]の項目とか。
#今気付いたけど東北地方太平洋沖地震 [uncyclopedia.info]が削除されてますね。出回っているデマ情報だけを集めて、震災の解説にするという、興味深いデマページだったのに…
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:2, 参考になる)
ひょっとして、こちら?http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%... [uncyclopedia.info]
"東北地方太平洋沖地震"のほうは、アンサイクロらしくなく?まじめな追悼のページです。
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:3, 参考になる)
っ 悪質なデマサイト - アンサイクロペディア
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%82%AA%E8%B3%AA%E3%81%AA%E3%83%87%... [uncyclopedia.info]
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:1)
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
まあ同意ですな。
人物関係には本当にちらほら酷いものが。
身体的な特徴を笑うようなネタとか。
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:1)
東工大 [uncyclopedia.info]、日本国民の尖兵として2次元に進出っ!!
# うむ。アンサイクロペディアだからといって信頼しないというのも良くないな。
# 「だいたいあってる」し。本当に。
fjの教祖様
Re:アンサイクロペディア日本語版は・・・ (スコア:1)
まぁ、その、
アンサイクロペディアも最近は結構厳しくて。
真っ当に記事を仕立て上げようと思ったら、多分Wikipediaよりも多くの(そして違ったベクトルの)能力を必要とするので。。。
ゴミ記事はすぐに色々ツッコミ入れられて、最終的にNRVを貼られて消えてしまう運命。
ニコニコ大百科のアンサイクロペディアの記事 [nicovideo.jp]の「傾向」のところが結構正鵠を射る説明だったりします。
悔しい (スコア:2)
と、bogusと虚構新聞が…
Re:悔しい (スコア:1, 興味深い)
もうネタになってますよ
自己参加型認知力判定ツールが話題に 米企業
http://kyoko-np.net/2011062801.html [kyoko-np.net]
つまり,こういうことか。 (スコア:1)
Re:つまり,こういうことか。 (スコア:1, すばらしい洞察)
馬鹿に冗談が通じないのは古今東西変わりません。
Re:つまり,こういうことか。 (スコア:3, すばらしい洞察)
当然,もっと頭のいい人が止めても聞かないし。
世の中,いちばん怖いのは人間だったりするかも。こういう種類の。
Re:つまり,こういうことか。 (スコア:1, すばらしい洞察)
それは某総理のことではないか?
Re:つまり,こういうことか。 (スコア:2, おもしろおかしい)
すまん、ここしばらく(元与党も、前与党も、現与党も)の間、総理はモチロンのこと、キングメーカーから、官房長官から、永田町には心当たりが多すぎるのだが…すまんが、除外して良い奴のリストを作ってくれんかね。多分、ソッチの方が簡単だろうから。
fjの教祖様
自分はこんなにバカなのだから (スコア:1)
/.J とか見ていて思うのは、世の中には「バカはそんなにいないに違いない」と思っている人がこんなに多いのかということだったりします。
で、そのバックグラウンドにあるのは「自分はこんなにバカなのだから、世の中で活躍している人はバカでないに違いない (でないと自分の境遇が報われない) → 世の中にバカがいっぱいいてもらっては困る (都合が悪い) → バカなんてそうそういない」といった現実への複雑で歪んだ復讐があるのかな、などとも妄想しています。
あらゆる人がひとしくバカであることは、あらゆる人がひとしく不平等であることに加えて「人が平等に与えられているもの」に加えてもいいかなとか思ったりもしますが、バカというのは基本的に主観的な概念なので、まあ入れるまでもないかな、とか。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:自分はこんなにバカなのだから (スコア:3, おもしろおかしい)
1:自分はバカではないと思っている
2:自分だけはバカではないと思っている
3:自分は賢くないと知っている
の3パターンに分類されるそうです。
馬鹿度は2>1>3だそうな。
Re:むしろ有料化してくれた方が・・・ (スコア:2)
あれ、GoogleがTwitterにお金払ってやってるんですよ。
http://srad.jp/article.pl?sid=10/01/06/0118258 [srad.jp]
TwitterはGoogleやMicrosoftに対し、それぞれの検索サービスからTwitterの投稿を検索できるようにする契約を締結
Re:むしろ有料化してくれた方が・・・ (スコア:1)
Googleはリアルタイム検索以外でTwitter引っかかりますっけ?