Office 2013の家庭向け年間/月間課金プランは受け入れられるか 97
ストーリー by hylom
Officeを定常的につかうのなら悪くはないかも 部門より
Officeを定常的につかうのなら悪くはないかも 部門より
danceman 曰く、
MicrosoftがOffice 2013の年間課金モデルを発表した。これにはホームユーザー向けの月額/年額課金プランも含まれている（本家/.、Ars Technica記事）。
既に企業向けには「Office 365」を年間課金で提供してきたが、今回の発表では年間99.99ドル（月額8.33ドル）で1家族につきユーザー5人、PCもしくはMac5台までにOfficeをインストールできる「Office 365 Home Premium」プランが含まれている。
この新課金プランで、消費者は得することになるのだろうか。Microsoftによれば、永久ライセンスではバグ修正とセキュリティーアップデートしか行われないが、課金プラン下であれば年間99.99ドルで一家5台分のアップデートが随時行われ、最新機能の提供が保障されるとしている。
ただ、アンチウイルスソフトでも同様の年間課金プランの導入が行われてきているものの、多くのユーザーが期限が切れたままにしている。年間課金プランに対して消費者は抵抗を感じているようだ。Office 2013でも、よほどユーザーが最新版にこだわらない限り、年間課金は損したような気持ちにさせる可能性がある。
そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
永遠にOffice2003を使う気だろ。
俺は使うぞ。
Re:そもそも (スコア:1)
このツリーってかつて自分たちが笑ってた「パソコンを使えない世代」の姿そのものなんだけど、やっぱり自分がその立場になると気づかないものなんだね。
Re:そもそも (スコア:1)
とりあえずリボン搭載してないと使う気になれない。Office2003は失格。
Re: (スコア:0)
あたしも。
2003あればとりあえず困ることは無い感じ。
Re: (スコア:0)
うちも2003で十分だなぁ。
Re:そもそも (スコア:3, 興味深い)
私はMS OffceのうちAccessしか使わないんだけど、先日、Windows7に移行することを考えて、Office2010 Proを買ったんだ。
前回、個人でMS Officeを買ったのは2000Proだったので、10年ぶりくらい。
で、使い方が全然変わっていて愕然としてる。
職場では、2003、2007を使っているんだけど、2007と比べても2010って別ものだねぇ。
2007と見た目は似てるけど、「仕様」が変わっているせいか、動作が全然違う。
なんで、あんなに違うんだろう。
一太郎は、新バージョンになっても操作性は一貫しているし、基本的な仕様も一貫してるから、新しくなっても戸惑うことは少ないのに。
これだけ変わるなら、自分で使うデータベースを作るだけだとしたら、Visual Basic Expressに開発環境を変えても、覚え直すための移行のコストは同じくらいかも。
Re:そもそも (スコア:1)
Officeのどれかによるけど、自分は2007以降じゃないと辛い。
エクセルの条件付き書式のためだけに。
2003以前は3個まで縛りのせいで…
それさえ解決するなら2003でもいいのだけど。
でもずっとそう思ってて2007入れてみたらそれはそれで良かったよ。
2010以降にしようとは思わないけど。
Re:そもそも (スコア:2)
EXCELに関しては2007以降で改善された部分が大きいですからね。これだけでも バージョンアップする価値はあると思います。
Wordは微妙。数式が外部オブジェクトではなく内部で扱えるようになったのは大きいけど。
でも、いい加減数式番号くらい付けれるようになれ。
ax+by=c ・・・(1)
こういう形式。
Re: (スコア:0)
うちは2000だ！
この前貰ったwordファイルの表示がおかしい上に編集できなかったｗ
Re: (スコア:0)
うちはOfficeXPだ！
WindowsXPSP3のサポートが切れても当然オフラインで使う。
Re: (スコア:0)
永遠に Office2003 を使う気だったけれど...
2013 プレビューを入れたら､世界が変わった｡
やっぱり新しいものはいい｡+10 年の進化はすごいね｡
使いやすい｡
なれるまでが大変だったけど。
Live アカウントを使えば､すべての PC で設定を共通にできるらしいから､
うざったらしいオートコレクトをいちいち設定し直さなくてもいい、というのにも期待｡
Re: (スコア:0)
マルチプラ・・・・いやなんでもないです。
# 就職して初めて方眼紙を経験したのがコレなので・・・
実際のところ (スコア:2)
それだけのために、更新して維持するのはもったいないと思う。
Re:実際のところ (スコア:2)
結構いいんじゃないかと思うんですけどね。
何よりもバージョンが変わる度に結構な金額が出ていくのは辛いですし。
月額としては結構妥当じゃないんでしょうか。
もっとも使うのはもっぱら Excel (文章はテキストベースか一太郎を使う)だけではありますが。
Re:実際のところ (スコア:2)
ATOKの場合Androidでも使えるのと，10台までインストールできるのが魅力なので使っているのですが．
日本語入力は仕事でもプライベートでも使うけれど，Officeは仕事での利用が圧倒的に多いので、個人で導入するには躊躇する額ですね．
家族も使うのなら金額的にも納得できるかもですが，ホームユースならLibreOfficeでもいいわけで．
自分が家でもMS Officeを使うのは，データをやりとりするときに少しでも書式が崩れるのを避けたいためだけですし．
Re:実際のところ (スコア:2)
バージョン変わる度に買わなくていいんでない？
ってかもう更新する必要なんて全く無いのでは。
使用時間（開いてる時間じゃなくて編集作業で実際動いている時間ね。閲覧は無料）とか
作成したファイルサイズ(勿論どんどんサイズが増えるクソ仕様はなおしてね)に応じて課金するとかなんとかだったらもっと利用者増えるかも？
Re:実際のところ (スコア:2)
バージョン変わる度に買わなくていいんでない？
ってかもう更新する必要なんて全く無いのでは。
まぁ、実際私も 2000>XP>2010 と来ているので、バージョン変わるごとには買ってはいないのですが(^^ゞ
#でも、一太郎は毎年買っている(^^ゞ
Re: (スコア:0)
『月額8.33ドルで1家族につきユーザー5人』じゃなくて、『月額1.67ドルでユーザー1人』とか『月額3.33ドルで1家族につきユーザー2人』だったら本当にリーズナブルだと思うけど
Windowsが『月額8.33ドルでユーザー1人に対して同時稼働5セット分（5インスタンス分）』になったら、いまだに稼働中のWindows2000とXPは全部放り出してすぐに契約するよ
Re: (スコア:0)
日本語に不自由しているので、一太郎の文章補正機能はたまらん。
たまに表計算したくなる時はあるけど、Google Docsだなぁ。
Re: (スコア:0)
子供が大きくなって学校の課題をPCでやるようになったら加入するかも？と思いました。
それまではLibreOfficeで十分かと。
電卓叩いたけど (スコア:2)
月8.33ドルで年間99.99ドル？
この数字だと年契のメリットが全くないんで、どこかで話がすり替わってる予感。というかそもそも月額プランというのが無いんでは。＞タイトル
>アンチウイルス
先日、3年分を2000円ちょっとで確保しました。(Amazonのキャンペーン)
無料ものでも良いのかも知れませんけど、誰もが無料に流れたらウイルス対策ソフト会社潰れますし…
#MSがいれば良いって言い分もあるでしょうけど、なんだかんだで防御側に多様性があるのは大事だと思う
RYZEN始めました
へただなあマイクロソフトくん へたっぴさ……！ (スコア:1)
利用料金の見せ方がへた……！
マイクロソフトくんが本当にやりたいのは…こっち……！
この基本無料・実質ゼロ円で……
ユーザーを釣ってさ……
ガチャ課金・二年縛りで回収したい……！
だろ…？
だけど…… それはあまりに世間体が悪いから……
こっちの…… しょぼい月額課金でごまかそうって言うんだ……
マイクロソフトくん ダメなんだよ……！ そういうのが実にダメ……！
せっかくサブスクリプションで大儲けしようって時に……
その妥協は傷ましすぎる……
Re:へただなあマイクロソフトくん へたっぴさ……！ (スコア:1)
そのうち定額料金プラントを始めて、MSスマートパス…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
Re:へただなあマイクロソフトくん へたっぴさ……！ (スコア:1)
＞ガチャ課金・二年縛りで回収したい……！
欲しい関数やクリップが出てくるまでガチャ回さないといけなくなる・・・ とかだったら面白そう。
ごめんなさいごめんなさいごめんなさい (スコア:1)
体験版入れて期限切れるたびに新しい仮想環境に入れなおしてます
Re: (スコア:0)
新しい仮想環境に入れるくらいなら、スナップショット機能を… ゲフンゲフン
Re:ごめんなさいごめんなさいごめんなさい (スコア:1)
そりゃじゃあ日付が戻っちゃうじゃないですかヤダー
自分には不要だけども、家族のPCには欲しいな (スコア:1)
Freeのツール類でも何とかなる事は承知いていますが、それを教える/違いを説明する事の労力を回避したいですからね。しかもこの手のサポートは、一度では済まなくて、年間２，３度発生して、しかも不満は言われど、感謝されない事が多いですから。
ただ、いまの値段はちょっと高い感じもしますね... もう少し下がってくれると真剣に検討するのだけども。
そんなあなたに (スコア:1)
あれ? (スコア:0)
パブリックオープン前なのに、なんでAC書き込みが?
パブリックオープン前でも、ログインして「コソコソと匿名の臆病者として投稿」を選んだらACで書けるの?
…書けるみたいね。
libreofficeでいい (スコア:0)
ms officeを使う理由って今やまったく分からん。
難しいことやろうとしたらいるのかな、、
10年前はパワーポイントだけはほしいかなぁなんて思ってたけど。
Re:libreofficeでいい (スコア:1)
OpenOffice に移行しようとして数年がんばったが、断念した｡
社内文書や公的文書はすべて MS Office 形式だから
OOo で開くとレイアウトが崩れるし、
OOo から MS 形式にエクスポートしたファイルも MS Office で崩れることがある｡
日本語が文字化けすることもあったし､Excel のマクロも Calc では使えないし､
Impress は使い物にならなかった｡
わからないところがあった場合も、MS Office ならネット上にたくさん情報があるが､
OOo はいまいち情報が少ない。
MS Office にあって OOo にない機能もある。
個人で簡単な文書を作る分には､問題ないけれど｡
Re:libreofficeでいい (スコア:1)
楽して簡単に、かつ、そこそこ綺麗に、そして確実にドキュメントを作る。
編集可能なドキュメントとして、最大公約数の相手に渡すことができる。
存在するOffice系ソフトの中では最も安定している。
LibreOfficeなんてのは、そんなメリットにすらお金を出すのが惜しい、あるいはお金を出すことができない人が仕方なく使うものだよ。
使い慣れているとか、そういうものを抜きにして、全くゼロの状態から使い始めると仮定したとき、もし金銭的なコストを無視できるとしたらLibreOfficeなんか使う人ってごく少数だと思う。
OOo系のツールで仕事をする人は、金銭的なコストを削減するために、労力とか時間などのコストは上げてもいいという人が使うものだと思う。
仕事でOOoを使ったことがあるけれど、レイアウトが崩れたり、図が消えたりするのを直すためにアクセクやり直したり、ドキュメントが増えてくるとファイルを開くだけでも長時間かかったり、最終的にはフリーズして長時間の作業成果が失われたりと、あまりに酷い目にあったので、6万円払ったほうがまだ良いと判断してMS-Officeを買った。
MS嫌いの人やOSS好きな人、ケチな人、貧乏な人、そういう人たちが君みたいなことをよく言うけれど、客観的に見ればLibreOfficeはMS-Officeの足元には及んだかもしれないけど、数年はまだ遅れてるよ。
Re:libreofficeでいい (スコア:1)
MS以外のOfficeも価格以外でどっか優れた点があるなら乗り換えてもいいんだけど、現状一太郎以外は劣化版でしかないのが。
＃Excel2007以前の段階で256列・65535行よりも大きな表が使える表計算あったら乗り換えていたと思う。
Re: (スコア:0)
自分とは違う使い方をする人がいるかも、とか思わないのかな……。
Re: (スコア:0)
それはそっくりあなたに返される言葉では？
あなたにとっては「頻繁に使う」というだけでしょ。
滅多に使わないし、libreofficeで十分な人も世の中には沢山いるんだよ。
Re: (スコア:0)
どうして、#2235677が滅多に使わない人を理解出来ないと思ったの？
ソースプリーズ (スコア:0)
＞アンチウイルスソフトでも同様の年間課金プランの導入が行われてきているものの、多くのユーザーが期限が切れたままにしている
おいらの周辺では
・商用ソフトで、個人的に年間使用料を払う（どれにするかでまたレベルわけ
・商用ソフトで、理解のある企業が被雇用者向けにボリュームライセンスで年間使用料を払う
・個人用プロバイダが、ある程度のアンチウィルスを用意する
・Freeのアンチウィルスに乗り換える
・MSの(ry
などに移ってるとおもいますが、いまだにノーガード上等って人居るの？
/.Jを情報ソースのひとつにしてるからバイアスかかってるのかな＞私の認識
Re: (スコア:0)
前は、アップデートが行われないだけだったけど、最近は、期限切れた途端にOFFになるよな。
Re: (スコア:0)
むしろ
> おいらの周辺では
というソースの狭さの方が問題では
Re:ソースプリーズ (スコア:1)
いくつかの反例から「そうでない人もいるよ」と主張するのなら理解できますが、
元コメの「いまだにノーガード上等って人居るの？」という主張まではつながらないでしょう。
Re: (スコア:0)
> ノーガード上等
パソコン買ったときにプリインストールされてたアンチウィルスの試用期間が切れた後も、
試用期間が切れたことに気付かない・お金がかかるのが嫌だ・良く分からないという理由から、そのままにしてる人を指してるんだと思います。
卑近では、良く分からないって人はいまも減ってない印象です。
ただ、そういう人はパソコンじゃなくて iPad に移行してる印象でもあります。
Re: (スコア:0)
ノーガード上等、でも良いんじゃないでしょうか?
むしろ、セキュリティソフトが必要な理由がいまいちよくわかりません｡
15 年間 Windows を使っていますが､ウイルスやマルウェアで危うくなったことは全くありません｡
確かに怪しいサイトからダウンロードした怪しいファイルにはウイルスが仕込まれていましたし､
怪しいメールの怪しい添付ファイルにもウイルスが仕掛けてありました｡
でも、OS や ソフトウェアを最新に保ち､ダウンロードしたファイル・USB メモリはオンラインスキャンし､
変なメールは無視することで､すべて対応できます｡
ついでに Windows ファイアウォールで適当にポートを遮断してます｡
Re:ソースプリーズ (スコア:1)
HDD→HDDコピーみたいなI/O操作している局面だと劣化するような気が。ちゃんと優先度設定しているのかな。計ったことがないのでなんともですけど。slashdot程度の重さのweb siteを開いているだけの人には分からないでしょうね。もっともそんな人たちはslashdot.jpにアクセスしないか。(笑)
なお
という人たちが迷惑だというのは同意します。
vyama 「バグ取れワンワン」
ケチ vs ドケチ (スコア:0)
こないだMarket Share Report September 2012 [opswat.com]をみたのですが、北米市場のトップがMicrosoftで26.7%、しかも＋7.6%。
どう見てもSecurity Essentialの躍進です、ありがとうございました(オイ、このレポート家庭だけじゃないだろ！)。
というのを見ると北米のホームユーザーがMS Officeにお金を払うのだろうかと思っちゃうんですよねえ。
１つでみんな (スコア:0)
ライセンス？なに、おいしいの？
って一般ユーザーも多いので、パッケージ１つ買って、家族みんなのマシンにインストールする、が多いんじゃないかな。
某中小企業でも、あたりまえのようにコピーされた(CD-Rに焼かれてた)MS Officeをインストールしまくってた。
最近はオンラインでのライセンス確認でインストール数が制限されたりするけど、この考えは昔から変わってないかと。
Re: (スコア:0)
実際に使っている管理者の人たちは知っていることなんだが、実は、MSのオンラインライセンス確認ではインストール数が制限されたりしないんだな、これが。理由は(ry
MSの為替レートは１ドルいくら？ (スコア:0)
１ドル＝１２０円ぐらいで販売しそう
Re:MSの為替レートは１ドルいくら？ (スコア:1)
と
http://www.microsoft.com/ja-jp/office365/compare-plans.aspx [microsoft.com]
を比べると、1ドル=100円見当ですね。
Re: (スコア:0)
うちは会社自体がバージョンアップしてます。(キリッ
とか…