Google の時価総額が Microsoft を超える 71
ストーリー by reo
下がる要因に心当たりは 部門より
下がる要因に心当たりは 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
Google の時価総額が初めて Microsoft を超え、IT 企業ナンバー 2 の座を獲得したという (ITmedia の記事より) 。
1 日の終値で、Google の株価は 761.780 ドルで時価総額は約 2499 億ドル。いっぽうの Microsoft は 29.49 ドルで、時価総額は約 2478 億ドルとだったとのこと。
ちなみに IT 企業において株価総額ナンバー 1 は Apple で、8 月 20 日には過去最高の 6235 億ドルという株式総額をマークしていた。
推移 (スコア:3, 興味深い)
Google, MS, おまけでAppleの、10年間の推移を比較してみるとこんな感じ。
http://ycharts.com/companies/GOOG/chart#series=id%3AGOOG%2Ctype%3Acomp... [ycharts.com]
ちなみに2000年頃のMSはちょっとおかしい。
http://articles.businessinsider.com/2011-10-06/tech/30250034_1_microso... [businessinsider.com]
Re: (スコア:0)
> ちなみに2000年頃のMSはちょっとおかしい。
金額の数字だけならAppleが記録更新したけどインフレ率を考慮すると当時のMicrosoftにはまだ及んでいないんだっけ。
関連ストーリー: http://apple.srad.jp/story/12/08/21/0727202/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
その頃はドットコムバブルで世界的に情報通信関連の株価がおかしくなってたんで…
ソフトバンク1株19万円とか
Re: (スコア:0)
確かにAppleの株価もその頃にちょっとだけこぶができてるな。
妥当 (スコア:1)
電車に乗ると大多数がAppleを使っており、ときどきGoogleをみかける。
Microsoftなんてめったに見かけない。
妥当だと思う。
Re:妥当 (スコア:1)
まあそれはそれでそういうデータとしてひとまず認めるとしよう。
Apple も Google も Microsoft も携帯デバイスばかり売っているわけじゃないけど、
携帯デバイスのシェアと時価総額に「妥当だと思う」と感じられるだけの強い因果関係もあると仮定しよう。
そのうえで、
この期間に世界で販売されたスマートフォン中、Androidのシェアは64%でiOSのシェアの3倍近かった。
http://jp.techcrunch.com/archives/20120814android-is-winning/ [techcrunch.com]
というデータもあるのだけど、これについてはどう説明しようか。
・その電車にはなぜか Appleユーザが乗り合わせることが非常に多い
・Appleユーザのみ電車内で携帯を使用する率が非常に高い
・観察者の確証バイアス [wikipedia.org]
などになるだろうか。しかし、これらの仮説が「Apple や Google の時価総額が大きい」という事実には結びつきそうになく、
「妥当だと思う」と結論できそうにない。
ちなみに、特に大多数がAppleを使っている」という印象はない、という自分自身の印象を加えて考えれば、
大多数が Apple を使っているという印象は観察者の確証バイアスによるものだと結論付けるのが、
自分としては一番妥当だと思う。
Re: (スコア:0)
世界シェアはそうかもしれないが少なくとも日本では。か？
まぁ、日本のiPhone人気は
橋本徹曰く：
「国民は自由よりも独裁を望んでいる」
の例でしょうね（わらい
Re: (スコア:0)
> 世界シェアはそうかもしれないが少なくとも日本では。か？
まさにガラパゴススマホですな>iPhone
Re: (スコア:0)
この手のシェアって、アクティベート数を元にしているから、けっこう怪しい気がするが。
techcrunch が引用している元記事まで読む元気がなかったので、わからないが。
無論、それなりには反映しているのは言うまでもないですがね。
Re: (スコア:0)
攻め筋がちょっと微妙かと。
まず、引用している資料は最新の四半期の販売シェアであって、実働シェアや累計シェアではない。特にその例が4月～6月だから、iPhoneは買い控えされていたと主張される可能性だってある。
そして、
ちなみに、特に大多数がAppleを使っている」という印象はない、という自分自身の印象を加えて考えれば、
大多数が Apple を使っているという印象は観察者の確証バイアスによるものだと結論付けるのが、
自分としては一番妥当だと思う。
この締め方だと、「お前の印象の方に確証バイアスがかかってるんじゃないの？」という揚げ足取り水掛け論が展開される恐れがある。「携帯デバイスのシェアと時価総額に『妥当だと思う』と感じられるだけの強い因果関係」があるという仮定を再検証する方向で進めていくべきではないか。
Re:妥当 (スコア:2)
『「携帯デバイスのシェアと時価総額に『妥当だと思う』と感じられるだけの強い因果関係」があるという仮定』のほうを検証する手も考えてはいたんだけど、
ある程度あっちの方に歩調を合わせないと、そもそも議論がかみ合わない恐れがあるんだよね。
そんなわけで一応相手の主張をすべて(無理やり)飲んだ上で検証を試みたわけだけど、
これでは歩み寄りが大きすぎて相手の主張ごと泥沼にハマるね。
Re: (スコア:0)
Linux「えっ」
ARM (スコア:0)
ん？
Re: (スコア:0)
えっ
Re: (スコア:0)
そ、そうなの？
山手線の北西1/4くらいの区間とか、地下鉄丸ノ内線なんかに乗ったりするけど、大多数がappleってシーンにはお目に掛かったことがないですねぇ。
まぁ確かに、apple製の機器はどこでも見かけるなぁ、とは思いますけど、スマホなら同じくらい（かそれ以上）の確率でandroidのときもあるという感じだと思います。
# それともiPhone5発売以降、傾向が変わったのかな？
# それはさておき、確かにMicrosoftは見かけないね（笑）。
Re:妥当 (スコア:1)
山手線南西1/4くらいだと半分以上がAppleで残りをGoogleとガラケーとか、気づいたらそうなってることあるけど、新宿くらいから変わるんですかね。
この前Microsoftを見かけてその珍しさに「仲間よ！」と思ったばかりですが。
Appleだと思った？ (スコア:0)
残念、Galaxyでした
って話もあるでしょ
# Galaxy使ってるからAC
Re: (スコア:0)
Appleほどカッコよくないからわかるって裁判所のお墨付きだよ。
Re: (スコア:0)
会社に行くと大多数がMicrosoftを使っており、ときどきMacをみかける。
Linuxなんてめったに見かけない。
妥当じゃないと思う。
Re: (スコア:0)
自販機やPOSレジの多くにMicrosoftのOSが使われてますが。
駅の電光時刻表にも。
Re:妥当 (スコア:1)
大阪駅…
Re: (スコア:0)
電車が混んでる中でも使い続けるのが、わがままなApple信者だけというもの考えられるｗ
Re: (スコア:0)
いや、私も Apple のスマホ使っているけど、
人が使っているスマホを見ると、Apple に見えることがけっこうあるよ。
よく見ると Andorid だったりする。
ぶっちゃけ、四角くて黒い以外は区別しにくい。
のぞき込むわけにも行かないし。
カバーつけていたらなおさら。
つうか、Microsoft 見かけるか？
Re: (スコア:0)
not iPhone and not Andoroidのスマホの割合を考えれば、ディスプレイ覗かなくったって分るだろよ。
Re: (スコア:0)
元コメは「電車に乗ると」って書いてるのに、何言ってるの?
Re: (スコア:0)
#2244004です。
どういう意味？ 分らないです。
Re: (スコア:0)
お前は覗き込んでないと思ってるんだろうけど、
チラ見されるだけでもキモいんだよ、
できれば他の車両に移ってくれよ、ってことでは？
Re: (スコア:0)
それを言い出すと、
・スマホを使う人の手はやたらチラチラと細かく動いて気になって仕方ない。しかもスマホが流行る前にはなかったであろう独特の手つき。
・隣でスマホを使われるとやたら細かく肘が動くので気になって仕方がない。
・隣で数独のタイムアタックとか、もう悶絶級。
などなど、いろいろあるんだよな。
使ってる当人には判らないという例。気を使ってることが伝わってくる人もたまにいるけどね。
Re: (スコア:0)
そうか？
カバー付けてる人が大半なのに画面のぞき込まずにiPhone/Androidの区別もつかないだろ。
あぶく銭 (スコア:0)
時価総額なんていう「人気度」みたいな実態のない指標を比べたってその企業の真の能力は測れません
Re: (スコア:0)
まあそうですが、Appleを見ると実力を反映しているんじゃないですか。
ちなみに日本一はトヨタで１０兆円
サムソンは １３兆円
大体、一年分の売り上げと同じですが、Appleの場合は利益がすごいので妥当ではないかな。
Re:あぶく銭 (スコア:2)
むしろAppleを見ると
「実力よりも人気度」が強く反映されている
という印象を受ける。
Re: (スコア:0)
それでいいんじゃ？
実力があっても即利益に繋がるわけじゃないけど、人気はイコール利益でしょ？
Re: (スコア:0)
そうとも言えないのはFacebook騒ぎで勉強しませんでしたか？
Re: (スコア:0)
どのへんからそういう印象を受けました？
Re:あぶく銭 (スコア:1)
Appleの2012年度第3四半期の業績 [apple.com]を見てみましたが、
売上高350億ドル、純利益88億ドル、前年同期比+20%以上ですか。
まあ株価が上昇するのも当然なんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
じゃ、その「真の能力」を測る指標ってのはなんですか？
Re:あぶく銭 (スコア:2)
売上高とか営業利益じゃね？
そもそも発行済み株式数は会社によってマチマチなんだけど結構違いでないのかな？
Re:あぶく銭 (スコア:1)
時価総額は「発行済み株式数×株価」なので、理論的には違いがでません。
（増資で株式数が増えれば、株主価値が希薄化するのでちょうど釣り合うまで株価が下がるはず）
Re: (スコア:0)
あと、「昨年度と比べて」
というのが、ある意味全てにおいて優先してます。
成長率というのは企業評価という意味では最強の指標。
どんな大企業でもこれが低いと評価が低い。
今後に期待できないという予想がかなりきつくなる。
Re: (スコア:0)
そういったものがかなりの程度反映されるのが株価なんじゃないですかね。
無論人気度もちょっとはあるでしょうが、投資家が大金を投じるのに、
きちんと業績を勘案するにきまってるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
とは限らないから
「株価が下がった！責任とれ！！」
なんて騒ぎがある訳だがな。
>きちんと業績を勘案するにきまってるじゃないですか。
その「きちんと業績を勘案する」ってのには、「みんなが言っている」とか
「TVでそういった」から「みのさんが～」まで、範囲が意外と広いのよ。
Re: (スコア:0)
MSはとっくに1番じゃなくなってるわけですがあなたは何と戦ってるんですか？
Re: (スコア:0)
windowsのシェアはずっと一位のはずだか、Microsoftが一位じゃ無くなった物って何
Re:あぶく銭 (スコア:1)
邪悪さ。
Re: (スコア:0)
Re:あぶく銭 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
でも (スコア:0)
なんかあったら叩かれるのはMSなんですよね
Re: (スコア:0)
何が言いたいんだ？